- Ce sujet contient 379 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
definition judicieuse je trouve
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Merci pour cette info Yann
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Yann-Loeiz a écrit:
- Ouaip! On va tous passer pour des gros beaufs!!!!
En même temps ya pas de fumée sans feu…
beaufs en rolo ! on aura vraiment tout lu !
Merci pour l’info .
Je ne suis pas inquiet , c’est le genre d’emission fourre tout
chacun y verra ce qu’il veut voir….__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdreAvec (beaucoup) de chance, on aura peut être quelque chose de sympathique genre le reportage d’Arte il y a quelque temps.
Mais connaissant M6 et ce qu’est devenu Capital, j’ai de gros doutes.
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.Ca va surement etre axé strass et paillettes, mais faut pas se mentir, cette image colle à la peau de Rolex.
Sur le nombre de pièces vendues par an, combien le sont à des amoureux des mouvements, de belles mécaniques ou simplement des belles montres ?
Peut être ceux qui regarderont la 2 ce soir à 20h50….
__________________________________
Ceux qui pensent que je suis modeste n’ont pas vu ma « modeste » ceinture…- Jason Spring a écrit:
- Qui peut enregistrer l emission pour la telecharger ensuite please ?
Tu as le site M6replay qui est très bien pour ça, du streaming d’émissions ou de séries diffusées la semaine précédente le tout 100 % gratuit
- OMEGOLEX a écrit:
- Le titre de ce numéro de Capital fait très peur :
"Signes extérieurs de richesse : luxe ou bling-bling ?"
En même temps dans ce genre d’émission grand public faut s’attendre aux stéréotypes
j’espère me tromper…Le titre de ce numéro de Capital fait très peur :
"Signes extérieurs de richesse : luxe ou bling-bling ?"
Je pense (et ils sont un peu obligés) de montrer les 2 côtés de Rolex :
– le bling-bling, l’image de luxe que véhicule rolex le signe ostentatoire (ou pas…) de richesse (qui plait aux personnes du style jet-set, le côté un peu "m’as tu vu ?").
– la marque de très bonne qualité, belle mécanique, mouvements réputés, fiables, précis,… (qui plait aux passionnés d’horlogerie).
De toute façon il ne faut pas se leurrer, Rolex plus que n’importe qu’elle autre marque (sûrement dû à l’importance qu’ils ont donné très tôt aux publicités, sponsoring…) est pourrie par les "nouveaux riches" qui ne veulent pas une montre mais une ROLEX.
Je connais des gens qui sont rentrés dans la première bijouterie du coin avec pour objectif de ressortir avec une ROLEX au poignet (sans rien connaitre de la marque ni de leur modèles) puis déçues 2 semaines après en se rendant compte que leur rolex à 5000€ était moins précise qu’une swatch 50 fois moins cher (honteux pour une montre de ce prix !!
).
Ce genre de comportement doit souvent arriver chez Rolex, ça fait peur.
Sachant que pour faire rêver la ménagère de 50 ans expliquer le mouvement d’une submariner n’est pas la meilleur solution (surtout sur M6), l’émission risque en effet de passer rapidement sur le côté intéressant de Rolex pour s’éterniser sur le premier !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.