FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le 3 août à 20h50 sur M6…
- Ce sujet contient 379 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
geobra, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
3 août 2008 à 1h19 #420000483292
Lassala
MembreNe devions pas le sujet les gars. Restons sur le sujet sinon… on connaît la fin
3 août 2008 à 1h23 #420000483293toinou-33
MembrePerso j’ai trouvé un peu limite de montrer les reproduction historiques avec les montres qui ne correspondaient pas. La femme qui a traversé la manche n’avait pas de sub, et le pire ça a été le mec qui a grimpé l’everest avec l’explo, dans le reportage, il est montré avec une sub…
Ce ne sont que des détails mais j’ai trouvé ça moyen… Les explo ne sont pas ce qui manque dans les boutiques
3 août 2008 à 1h25 #420000483294Tekken
MembreOn peut aussi méditer sur la phrase de l’organisateur des ventes aux enchères éconduit : "Moi j’aime leurs produits mais j’aime pas leur façon de gérer"…
3 août 2008 à 1h26 #420000483295loiclux
Membreje suis un peu triste que meme M6 avec les cameras cachés et leurs espions sont pas arrivés a pénétrer les usines Rolex…
Et meme feeling: bof de montrer comment commander une fausse…
3 août 2008 à 1h27 #420000483296simplicity
Membre- Alexa a écrit:
- Excellent reportage même si l’aspect ostentatoire a été oublié.
si, vu qu’ ils ont parlé dOmega!
3 août 2008 à 1h28 #420000483297FeNrIr1
MembrePar contre le type qui a du débourser quelques euros pour une double red qui n’est pas une "vraie" aïe aïe aïe
3 août 2008 à 1h28 #420000483298jaeger92
Membreje me mets à la place de mes amis à qui j’ai dit : "regarde un reportage sur Rolex et tu comprendras le prix et pourquoi j’aime cette marque"
je suis sûr que demain j’ai des mails sur : "rolex fait payer son marketing sportif et vit sur son passé"..
la question avancée lors du "teaser" était : pourquoi les rolex sont chères : on ne parle ni des matériaux (acier, or, rolesor), ni de la précision du mouvement et de sa tenue dans le temps… en gros, ils ont éludé une grosse partie de la question initiale, non ?
3 août 2008 à 1h29 #420000483299pmk
Membre- FeNrIr1 a écrit:
- Par contre le type qui a du débourser quelques euros pour une double red qui n’est pas une "vraie" aïe aïe aïe

C’est une vraie mais dont le cadran a été refait.
3 août 2008 à 1h29 #420000483300thebabas
Membre- Tekken a écrit:
- On peut aussi méditer sur la phrase de l’organisateur des ventes aux enchères éconduit : "Moi j’aime leurs produits mais j’aime pas leur façon de gérer"…
Bah, en meme temps, cette personne explique qu’elle organise des ventes de vintage Rolex et que lorsqu’elle a souhaité en discuter avec eux, ils n’ont même pas deigné lui répondre.
Donc moi je peux comprendre son amour pour les montres, l’histoire qu’elles portent en elles, mais ne pas aimer la "direction" actuelle.
3 août 2008 à 1h29 #420000483301jaeger92
Membre- FeNrIr1 a écrit:
- Par contre le type qui a du débourser quelques euros pour une double red qui n’est pas une "vraie" aïe aïe aïe

j’ai eu de la peine pour lui.. 15K€ le cadran… aïe..
mais j’ai mon taux de motivation pour compléter ma collec’ de Rolex à son maximum !!
3 août 2008 à 1h30 #420000483302pmk
Membre- jaeger92 a écrit:
- pourquoi les rolex sont chères : on ne parle ni des matériaux (acier, or, rolesor)
Ils ont quand même (juste) dit que Rolex était le 1er consommateur d’or après les banques.
3 août 2008 à 1h30 #420000483303FeNrIr1
Membre- pmk a écrit:
-
- FeNrIr1 a écrit:
- Par contre le type qui a du débourser quelques euros pour une double red qui n’est pas une "vraie" aïe aïe aïe

C’est une vraie mais dont le cadran a été refait.
Oui c’est pour ca que j’ai utiliser les guillements.

Le mec a du la payer un certain prix en pensant qu’il s’agissait d’un modèle d’origine
3 août 2008 à 1h31 #420000483304jaeger92
Membre- pmk a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- pourquoi les rolex sont chères : on ne parle ni des matériaux (acier, or, rolesor)
Ils ont quand même (juste) dit que Rolex était le 1er consommateur d’or après les banques.
oui, c’est vrai mais ça a été survolé (on ne dit pas que Rolex a sa propre fonderie pour surveiller la qualité (je crois que c’est ça ?)) .. dommage…
3 août 2008 à 1h32 #420000483305straslike
MembreAgréablement surpris par ce reportage.
Un peu d’histoire, de business, d’explication, bref un petit peu de tout ce qui donne un truc assez sympa pour un reportage M6 intitulé "Luxe & Bling bling".
Par contre comme ça a été dit plus haut, le passage sur les contrefaçons aurait pu être agrémenté d’une explication sur les sanctions pénales qu’un acheteur peut encourir.
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited3 août 2008 à 1h32 #420000483306FeNrIr1
Membre- pmk a écrit:
- Ils ont quand même (juste) dit que Rolex était le 1er consommateur d’or après les banques.
Ce qui est assez impressionnant je trouve
j’aurais pensé à un joaillier plus qu’à un horloger personnellement
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
