- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Et bien en voilà un joli message qui me montre que tu n’as absolument rien compris à ce que j’ai dis. J’ai une sub au poignet en ce moment même… Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dis.
Je ne vais pas me répéter à nouveau, ça fait 15 fois que je poste le même message et plus ça va plus il est long pour éviter une éventuelle incompréhension et malgré tout on me redit toujours la même chose.
J’abdique, visiblement ici c’est impossible d’avoir une réponse en corrélation avec le message précédant. Oubliez ce que j’ai dis , je pense tout pareil que vous et je suis donc dans le vrai comme ça , voilà.
Mais épargnez moi au moins ces amalgames, merci.« Argumenter avec quelqu’un qui ne prend pas compte de tes dires, ça revient à jouer aux échecs avec un pigeon, même si tu t’appliques, le pigeon va tout faire tomber, chier sur le plateau et se pavaner en se dandinant comme si il avait gagné. »
Je suis navré de voir que personne ne m’a comprit.
Bonne soirée à vous et oubliez moi.__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- …
Punaise, ça change du discours consensuel habituel et ça fait du bien que l’on adhère ou pas.
Moi j’adhère !
- broncos a écrit:
- avec une B&R en signature, on a bien compris…
Houlala Broncos se lâche…
__________________________________
hum, je vais plutôt me faire tout petit.
Moi qui me dit qu’une GMT YG m’irait bien (l’objet statutaire toussa toussa)…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Le débat est simple à solutionner, suffit de regarder le différentiel de prix avec la Sub bleue en or blanc, et on aura le surcoût lié à l’insert.
- Polpulatu a écrit:
- jouer aux échecs avec un pigeon, même si tu t’appliques, le pigeon va tout faire tomber, chier sur le plateau et se pavaner en se dandinant comme si il avait gagné. »
- zutmonroi a écrit:
- Moi j’adhère !
Un rapport avec ton avatar ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.franchement j’ai pas tout lu, loin de là
donc j’ai peut être raté qq chose
mais clairement bcp sur ce forum ou d’autre, se sont plaints de voir des montres avec un 2824 ou un 7750 coutant plus de x k€ dans d’autres marques
donc qqun qui râle parce qu’une montre à 30 k€ n’a pas mieux qu’une montre à 5 k€ je pense qu’on peut le comprendre non?
et vous savez bien que je ne suis pas rolexophobe- ft1000mp a écrit:
-
Peut-on avoir une préférence sans un jugement de valeur ? en quoi une personne qui préfère la GMT à la Patek de ton exemple doit être jugé ? parce que tu haut de ta jeunesse tu juges les choix de autres (j’espère que tu t’en rends compte), chacun fait ce qu’il veut de son argent, et perso si j’avais les finances et si je devrais choisir en les deux, je prendrais la Rolex. Et question object statutaire en ce qui me concerne, tu repasseras, j’arbore souvent fièrement mes Vostok à 50$ entre ma GMT et mon Explo II.
+1
Si on doit commencer a juger quelqu’un a la montre qu’il porte on a pas finit . On peux avoir une montre a 30k€ et vivre de crédits
Bref cette GMT est très désirable , je ne mettais cependant pas 30k€ car j’ai un seuil psychologique a 10k€ par montre portée et encore si vous dites que vous portez une montre a 10k€ on vous prends pour un barge
Oui le problème est psychologique , je n’assumerai pas tout simplement .
Je porte avec autant de plaisir mes rolex que ma casio gshock
L’habit ne faisant pas le moine , cela me va bien , pas besoin d’afficher sa réussite pour être quelqu’un de bien
D’ailleurs cela permet de savoir les gens qui vous apprécient pour ce que vous êtes et pas pour ce que vous avez
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineDe toutes façon, maintenant que j’ai vu la bête en vrai, je dois dire que je suis certain de préférer les 167**, si ils font une GMT avec lunette céramique mat et bracelet satiné, là par contre, ça risque d’être beaucoup plus intéressant, mais pour cette lunette qu’on voit à 3km je ne mettrais pas 10k €, je pense que cette tranche de prix offre des montres un peu plus intéressantes … Et pour les 30k demandés pour le modèle en or, je préfèrerais certainement économiser un peu plus et m’offrir un quantième annuel chez Patek, enfin, simple question de point de vue…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Volià ce que j’ai come infos sur la fabrication de cette fameuse céramique BLRO . C’est à voir en pages 11 et 15.
- Bâle 2014 – Brochure presse Gmt Master II (Cliquer pour dérouler):
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Si on doit faire automatiquement faire partie des frustrés/aigris/jaloux qui ont pas le fric mais qui osent pas l’avouer dès qu’on n’adhère pas (ou pire, qu’on critique
), c’est un peu réducteur, non? D’un autre côté, ce sous forum est connu pour ses débats apaisés, sa tolérance et sa perméabilité aux opinions divergentes….
Moi, je suis couvert, ça fait plus d’un an que je dis que la Gmt Pepsi en céramique:
1) Ne sortirait pas.
2) Que l’insert Pepsi en céramique serait amha sans doute trop clinquant, ce qui explique que je demande confirmation à ceux qui l’ont vu "en Live", parce que sur les photos, cet insert me semblait mat.
Si cet insert est "ultra-brite", associé à une version acier ou Or gris, je maintiens, je suis pas fan, même si ça reste une belle pièce.Dès que les premiers fameurs l’auront, on verra.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- bhao a écrit:
- mais clairement bcp sur ce forum ou d’autre, se sont plaints de voir des montres avec un 2824 ou un 7750 coutant plus de x k€ dans d’autres marques
donc qqun qui râle parce qu’une montre à 30 k€ n’a pas mieux qu’une montre à 5 k€ je pense qu’on peut le comprendre non?
Ban non, parcequ’on touche pas à Rolex. C’est interdit. Rolex à le droit de faire des montres de plongée en or, parce que quand c’est eux, c’est génial. Rolex à le droit de faire des montres vert fluo, parce que quand c’est eux, c’est génial. Donc Rolex à tout à fait le droit de vendre une GMT 30 mille balles, puisque comme c’est Rolex, le prix est justifié. (il est d’ailleurs beaucoup plus justifié que le prix d’une vulgaire Nautilus!)
(bah oui, au cas ou certains mous du bulbe n’auraient pas compris…)__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf- Polpulatu a écrit:
- De toutes façon, maintenant que j’ai vu la bête en vrai, je dois dire que je suis certain de préférer les 167**, si ils font une GMT avec lunette céramique mat et bracelet satiné, là par contre, ça risque d’être beaucoup plus intéressant, mais pour cette lunette qu’on voit à 3km je ne mettrais pas 10k €, je pense que cette tranche de prix offre des montres un peu plus intéressantes … Et pour les 30k demandés pour le modèle en or, je préfèrerais certainement économiser un peu plus et m’offrir un quantième annuel chez Patek, enfin, simple question de point de vue…
Si je comprends bien tu prends des Rolex par dépit, tes moyens ne te permettant pas d’acheter autre chose … c’est beau la passion
Tu n’as que 19 ans, c’est normal d’être pauvre à ton âge. L’avenir va te sourire à n’en pas douter …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Le pouilleux qui n’a pas les moyens d’acheter une montre à 30k€ n’est pas le problème. Il peut même l’avouer sans que nos richards n’en soient offusqués.
Ce qui est plus gênant (à mes yeux au moins), c’est le « passionné » qui affirme haut et fort qu’il kiffe à fond Rolex mais que s’il avait 30k€ à mettre dans une montre , il ne prendrait pas une Rolex mais une biiiiiiiiiiip ou une biiiiiiiiiip
Moi ça me troue le … ce genre de façon de penser. La Rolex tu l’aimes ou tu la quittes
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.