FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la tant attendue GMT II pepsi céramique !
- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leopold, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
1 avril 2014 à 1h23 #420002470498
valentino
Membre- Manivel a écrit:
-
Le boitier reste grossier a mes yeux mais le fait est que le rendu au poignet est… une tuerie!!!
Moi je dis qu’on en verra sur FAM!
Les PA vont exploser…
au poignet elle est tout simplement magnifique , il me tarde de l’essayer pour voir le rendu ainsi que le poids de la bebete
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine1 avril 2014 à 1h48 #420002470499jbpoincot
Membrequestion bete : le boitier est en or gris, mais quid du bracelet ?
1 avril 2014 à 1h50 #420002470500Mad Max
Membreor gris également
1 avril 2014 à 2h05 #420002470501Manivel
MembreOui, c’est bien la tout le problème… l’or est magnifique, mais lourd, très lourd.
Je suis passé de la datejust acier a la président or de même taille en boutique, la différence de poids est énorme!!!
Même en pouvant se le permettre, ce pourrait être un vrai problème a l’essai…
Mais qu’est ce qu’elle en jette bordel! Vraiment magnifique… the wrist shot watch!
1 avril 2014 à 4h36 #420002470502jbpoincot
Membre- Mad Max a écrit:
- or gris également
merci pour le renseignement !
1 avril 2014 à 4h52 #420002470503Mr OP
MembrePlus lourd et surtout plus sensible aux rayures car métal plus mou
1 avril 2014 à 4h53 #420002470504Manivel
MembreDe plus… mais bon, c’est de l’or, on pardonne.
1 avril 2014 à 9h45 #420002470508Polpulatu
MembreAlors après une petite discutions avec un membre du personnel du stand Rolex au BaselWorld, on m’a confié que la pepsi acier sortirait d’ici deux ans avec un bracelet entièrement brossé !
Non je déconne, au contraire ils m’ont confirmé que aux vues du prix de fabrication exorbitant de la lunette en céramique rouge et bleue elle serait exclusivement réservée aux métaux précieux, il est donc définitivement inutile d’espérer la voir sortir en acier (même si c’était prévisible.)Par contre elle brille beaucoup plus en vrai que sur les photos. Avec ce modèle, même si nous ne sommes pas sur de l’or jaune, Rolex a donné des munitions aux mauvaises langues qui qualifiaient cette maison horlogère de « BlingBling »…
Bref, aujourd’hui, ceux qui cherchent une toolwatch sympa et qui sort un peu de l’ordinaire choisiront certainement une 167** avec son joli bracelet satiné et deux inserts supplémentaires histoire de changer selon la tenue.
Cette montre pour moi va seulement permettre aux heureux propriétaires de 167** de voir leurs côtes grimper car aujourd’hui l’espoir de voir la toolwatch pepsi moderne est définitivement mort.
Dura Rolex, sed Rolex.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
1 avril 2014 à 9h54 #420002470505omegafan57
MembreLe fait que l’or gris soit plus mou que l’acier et donc plus enclin à être rayé ne me dérange absolument pas… Entre les deux alliages, pas une seconde d’hésitation…
Par ailleurs, une montre est faite pour être portée… Si on ne veut pas avoir de rayures, il faut la laisser au coffre…
Le seul point négatif en ce qui me concerne, c’est que cette sublime montre m’est totalement inaccessible financièrement parlant…
Je me contenterai donc de la voir en photo… et peut-être en vitrine, si j’ai de la chance…1 avril 2014 à 9h58 #420002470509passioncarrera
Membre- SylSS a écrit:
-
C’ est toujours plus intéressant de vendre moins mais plus cher, que plus, mais moins cher ; simple question de marge et de quantité de travail à fournir.
Vision quelque peu court-termiste

- nanthiat a écrit:
-
Exact…….
Vendre 10 avec 10 000 de marge
ou
vendre 100 avec 3000 de marge…
CQFD
+1
__________________________________
GMT 116710– GMT 16700 – SEA-DWELLER 16600 – SUBMARINER 14060M – DATEJUST 116234 | OPC 0651 avril 2014 à 10h00 #420002470510passioncarrera
Membre- Vulcain a écrit:
-
Hideuse, hideuse, comment qu’il y va l’autre….
Pour avoir ainsi foulé aux pieds la magnifique Batman, tu mérites une……

- zutmonroi a écrit:
-
Pour moi aussi mais qu’importe !
J’ai trouvé la solution.
Quand on veut, on peut !
Tu es passé par meilleurtaux.com ?
Dès fois qu’on pourrait gagner un peu sur les intérêts
__________________________________
GMT 116710– GMT 16700 – SEA-DWELLER 16600 – SUBMARINER 14060M – DATEJUST 116234 | OPC 0651 avril 2014 à 10h09 #420002470511nanthiat
Membre1 avril 2014 à 10h14 #420002470512passioncarrera
MembreCe qui est sûr, c’est qu’elle alimente le débat …
En acier, sortira ou ne sortira pas ? Bien malin celui qui pourrait nous l’assurer aujourd’hui
Je trouve pour ma part que la lunette manque de « Pep’s »
__________________________________
GMT 116710– GMT 16700 – SEA-DWELLER 16600 – SUBMARINER 14060M – DATEJUST 116234 | OPC 0651 avril 2014 à 10h36 #420002470506zutmonroi
Membre1 avril 2014 à 11h14 #420002470507omegafan57
Membreben voilà…
Il n’y a plus qu’à cliquer sur « recevez votre prêt » et limiter son alimentation aux féculents pendant 5 ans…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


