- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Je ne connais pas la politique de rolex, à savoir si c’est une marque qui est tournée vers le profit ou pas.
Si ils veulent exploser leurs chiffres, ils sortent cette pepsi en acier…s’ils s’en cognent…Ben tant pis pour nous.
- lotophage a écrit:
- Je ne connais pas la politique de rolex, à savoir si c’est une marque qui est tournée vers le profit ou pas.
Non non c’est une
entreprisefondation philanthropique
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- lotophage a écrit:
- Je ne connais pas la politique de rolex, à savoir si c’est une marque qui est tournée vers le profit ou pas.
Si ils veulent exploser leurs chiffres, ils sortent cette pepsi en acier…s’ils s’en cognent…Ben tant pis pour nous.
Z’ont pas besoin de ça pour exploser leûr chiffre ( qu’on ne connaît pas d’ailleurs ).
- trinita a écrit:
-
si tu esperes c’est que tu vois tout de meme une possibilité que cela arrive,
…
Techniquement rien ne l’empêche, il existe même des Daydate en acier dans les coffres de la manufacture … et puis je peux aussi espérer qu’elle ne sorte pas , qui sait ? tu peux deviner ce que je pense ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.ils vont sortir d’abord la coke en acier et apres la pepsi acier … histoire d’énerver tout le monde
en tout cas si j’étais eux je ferrai ca …
c’est clair que ça fait un paquet de frustrés, d’abord la Daytona Platine, puis cette GMT pepsi WG
c’est évident que ça se vendra, même si ce n’est pas dans les même volumes que l’acier….
Easy Money…
Maintenant le risque c’est de créer une lassitude, et que le client moyen se détourne peu à peu de la marque ne pensant plus être la cible…
Sûrement veulent ils faire un peu moins de volume (c’est déjà le cas avec la crise) mais plus de marge.
- geraldbnt a écrit:
-
Mais il faut savoir que 99% des gars qui te disent qu a 30k ils vont chez PP bein, ils ont pas 30k et du coup ca regle le problème.
- geraldbnt a écrit:
- C est un peu comme les annonces quand on vend une montre, le casse couille qui te pond une page de questions a la con c est pas lui qui va l acheter, l acheteur a chaque fois, c est le mec qui te pose deux questions concrètes en deux lignes et qui valide.
un thread d’anthologie cela dit , on en reparlera lorsque Rolex sortira le modèle acier … et la bise au bizu
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- ttmax a écrit:
- Ce qui est plus gênant (à mes yeux au moins), c’est le « passionné » qui affirme haut et fort qu’il kiffe à fond Rolex mais que s’il avait 30k€ à mettre dans une montre , il ne prendrait pas une Rolex mais une biiiiiiiiiiip ou une biiiiiiiiiip
Ca s’ appelle pourtant avoir du discernement . Ce qui peut être intéressant à 7/8k, ne l’ est pas forcement à 30k.
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
-
Ca s’ appelle pourtant avoir du discernement . Ce qui peut être intéressant à 7/8k, ne l’ est pas forcement à 30k.
Je suis d’accord.
__________________________________
Fr.Xavier / Instagram: @equationdutemps- foversta a écrit:
-
Je suis d’accord.
Et ben moi aussi !
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Célined’accord également , le même discernement qui peut amener à choisir une montre en métal précieux remisée telle cette gmt master à une 5711 (par exemple) , simple trois aiguilles acier
, la chaleur de l’or face à un mouvement mieux fini (mais pas meilleur)__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionAprès l’acier et l’or bicolore, la logique voudraient qu’il s’attaquent a la Rolesor lunette bicolore.
mais cela pourrait aussi bien être une coke… en or jaune! …puis une or rose. Une autre en platine. Bref, ils en ont sous le pied.
Et si l’info selon laquelle la lunette et l’insert de la Pepsi Or gris ont été usinés de telle sorte à ce qu’ils ne soient pas adaptable à la version acier se confirme, il faudra en tirer des conclusions, non?
Pour l’lnstant, un AD américain et un AD français de retour de Bâle ont annoncé tenir l’info de Rolex sur place à leurs clients.
On verra bien, il y a toujours la possibilité d’un "Bullshit factor" avec les AD, même si là on a deux AD de deux zones géographiques différentes avec la même "info" glanée au même endroit et à la source.
Mais si ça se vérifie, c’est mal barré pour avoir du Pepsi en version acier, car il n’y a absolument aucune raison de faire cette modif, sauf à empêcher la manip d’un échange d’insert.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).vu qu’ils sont control freak ce serait pas étonnant…
pour les déclinaisons, ça fait quelques années qu’on a les YG TT et SS…
Donc pour ma part, je dirai une GMT RG avec lunette choco, et éventuellement une coke en acier
et à mon avis on aura fait le tour…
- Vulcain a écrit:
- Mais si ça se vérifie, c’est mal barré pour avoir du Pepsi en version acier, car il n’y a absolument aucune raison de faire cette modif, sauf à empêcher la manip d’un échange d’insert.
Mh… je dirais plutôt que ce n’est pas l’intérêt de Rolex ni de faire une lunette différente de la version acier, ni de dire qu’elles sont les mêmes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.