FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la tant attendue GMT II pepsi céramique !
- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leopold, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2014 à 11h46 #420002470631
Invité
Membreen acier ???
jamais
5 avril 2014 à 12h34 #420002470632-Laurent-
MembrePeu de chances, j’imagine , qu’elle sorte en acier…
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]6 avril 2014 à 1h10 #420002470646foversta
MembreCe que j’aime dans Rolex, c’est que c’est une marque démocratique. Experts auto-proclamés, simples observateurs ou novices, nous sommes tous à égalité et nous n’en savons pas plus les uns que les autres sur ce que Rolex a en tête. Maintenant, je ne vois pas ce qui empêche de faire des hypothèses. Car quelle est la différence concrètement entre quelqu’un qui dit que la GMT Pepsi Céramique ne sortira jamais et quelqu’un qui fait des pronostics foireux photomontages à l’appui des nouveautés de Bâle? A ce dernier, on ne lui dit pas: de toutes les façons, tu n’es pas dans les hautes sphères, tu n’en sais rien. Si seuls les gens qui savent doivent s’exprimer sur le forum Rolex, plus personne ne pourra écrire dedans. Et puis, les supputations et délires font partie du décorum de la marque.
__________________________________
Fr.Xavier / Instagram: @equationdutemps6 avril 2014 à 1h21 #420002470647Mr OP
Membre- ttmax a écrit:
-
Je ne sais pas pourquoi tu me ressors ça à chaque fois, ce n’est pas le sujet de ma remarque.
Je mets juste en avant le fait que nombreux sont ceux à affirmer sans savoir, et le cas de la YM2 est très significatif car entendu pendant 5 ans. Il en va de même avec la SkyDweller en attendant l’éventuel modèle acier, et ça commence avec cette Gmt pepsi C .
Personne n’en sait rien alors autant ne rien affirmer, et juste attendre et espérer.
Je suis même certain que nul ne le sait dans les hautes sphères de Rolex , et cela se décidera le moment venu en fonction du marché.
Si ils ont décliné la Ym2 en acier c’est que la WG ne devait pas trop bien se vendre…
Rien n’est gravé dans le marbre, et tout évolué en fonction de la demande.
La seule chose quasi sûre a propos de cette GMT pepsi , c’est que si jamais elle sort un jour en acier, elle ne pourra pas être strictement identique au modèle WG!
On aura peut être droit a une coke qui sait…
Mais a mon avis on peut oublier la bonne vieille pepsi acier, une page se tourne !
6 avril 2014 à 1h32 #420002470648LeGarsQuiAimeÇa
MembreJe tiens à remercier le marketing Rolex de ne proposer cette New GMTc uniquement en WG à 31K$.
À ce tarif, pas de prise de tête ou de nuit à cogiter : elle m’est inaccessible.
Maintenant je crains la rechute
d’ici 2 ou 3 ans… quand la coke sortira, d’autant que j’ai toujours préféré cette déclinaison.__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.6 avril 2014 à 3h44 #420002470649Aston
Membre- Mr OP a écrit:
- Si ils ont décliné la Ym2 en acier c’est que la WG ne devait pas trop bien se vendre…
Rien n’est gravé dans le marbre, et tout évolué en fonction de la demande.
La seule chose quasi sûre a propos de cette GMT pepsi , c’est que si jamais elle sort un jour en acier, elle ne pourra pas être strictement identique au modèle WG!
On aura peut être droit a une coke qui sait…
Mais a mon avis on peut oublier la bonne vieille pepsi acier, une page se tourne !
C’est aussi mon avis !
« Branlette intellectuelle » ou pas
6 avril 2014 à 4h04 #420002470650ttmax
Membre- Aston a écrit:
-
C’est aussi mon avis !
« Branlette intellectuelle » ou pas
Aussi nombreux que vous puissiez être de cet avis (ou de l’avis contraire), cela ne change rien à l’affaire. Vous n’en savez rien … et Rolex décidera en temps utile.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.6 avril 2014 à 6h20 #420002470635Fabdev
Membre- omegafan57 a écrit:
-
Ah bon… la version acier arrivera vite… GGIIHH
Pour ma part, je reste sceptique là-dessus… 🙄
Je ne suis pas dans le secret des dieux de chez Rolex donc ce n’est qu’un avis. Je ne parierai pas mon salaire du mois prochain mais je pense que ce sera le cas. On verra bien. De toute manière, cela ne fait que renforcer ma préférence pour ma 16710 Pepsi.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.6 avril 2014 à 8h00 #420002470636Vulcain
MembreUn AD présent à Bâle a affirmé à un Forumeur de TRF que Rolex lui avait indiqué qu’is avaient usiné la WG Gmt Pepsi de telle manière à ce que la lunette et l’insert ne puisse pas s’adapter à la version acier…..
Si l’info se vérifie, cela signifie clairement que la version acier n’est pas prévue de sitôt…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).6 avril 2014 à 10h39 #420002470637Aston
Membre- ttmax a écrit:
- Pour rappel , en 2007 , la YMII ne sortira jamais en acier
…
Oui mais les 2 versions (or et acier) sont clairement différentiables.
Le « problème » du choix WG pour cette nouvelle GMTII-C Pepsi, c’est qu’une version acier serait identique à celle en version WG, pour ce qui est de l’aspect des métaux.
Donc sauf à apporter une variante à la montre (mais laquelle?
), il peut sembler logique que Rolex ne sorte pas une montre « en double », au point de pouvoir les confondre toutes les deux, non ?Pour moi une version acier, dans cette déclinaison, reste donc très hypothétique.
6 avril 2014 à 10h41 #420002470638Aston
Membre- Vulcain a écrit:
- Un AD présent à Bâle a affirmé à un Forumeur de TRF que Rolex lui avait indiqué qu’is avaient usiné la WG Gmt Pepsi de telle manière à ce que la lunette et l’insert ne puisse pas s’adapter à la version acier…..
Si l’info se vérifie, cela signifie clairement que la version acier n’est pas prévue de sitôt…..
Intéressant et surtout vérifiable assez rapidement
6 avril 2014 à 10h52 #420002470639ttmax
Membre- Aston a écrit:
-
Oui mais les 2 versions (or et acier) sont clairement différentiables.
Je ne sais pas pourquoi tu me ressors ça à chaque fois, ce n’est pas le sujet de ma remarque.
Je mets juste en avant le fait que nombreux sont ceux à affirmer sans savoir, et le cas de la YM2 est très significatif car entendu pendant 5 ans. Il en va de même avec la SkyDweller en attendant l’éventuel modèle acier, et ça commence avec cette Gmt pepsi C .
Personne n’en sait rien alors autant ne rien affirmer, et juste attendre et espérer.
Je suis même certain que nul ne le sait dans les hautes sphères de Rolex , et cela se décidera le moment venu en fonction du marché.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.6 avril 2014 à 11h01 #420002470640omegafan57
Membre- Aston a écrit:
-
Oui mais les 2 versions (or et acier) sont clairement différentiables.
Le « problème » du choix WG pour cette nouvelle GMTII-C Pepsi, c’est qu’une version acier serait identique à celle en version WG, pour ce qui est de l’aspect des métaux.
Donc sauf à apporter une variante à la montre (mais laquelle?
), il peut sembler logique que Rolex ne sorte pas une montre « en double », au point de pouvoir les confondre toutes les deux, non ?Pour moi une version acier, dans cette déclinaison, reste donc très hypothétique.
+1
6 avril 2014 à 11h03 #420002470641Aston
Membre- ttmax a écrit:
-
Je ne sais pas pourquoi tu me ressors ça à chaque fois, ce n’est pas le sujet de ma remarque.
Je mets juste en avant le fait que nombreux sont ceux à affirmer sans savoir, et le cas de la YM2 est très significatif car entendu pendant 5 ans. Il en va de même avec la SkyDweller en attendant l’éventuel modèle acier, et ça commence avec cette Gmt pepsi C .
Personne n’en sait rien alors autant ne rien affirmer, et juste attendre et espérer.
Je suis même certain que nul ne le sait dans les hautes sphères de Rolex , et cela se décidera le moment venu en fonction du marché.
Non, mais c’est justement l’objet de ma réflexion, et je n’affirme rien.
Bien malin qui peut effectivement savoir, mais cela n’empêche pas de pouvoir y réfléchir, sans forcément tomber dans le « wait and see ».
Il y a eu une telle attente sur ce modèle en version acier que, voyant cette attente de nouveau hypothétiquement repoussée, on puisse légitiment se poser la question sur le bien fondé ou non d’espérer encore.
6 avril 2014 à 11h13 #420002470642ttmax
MembreSi il s’agit de différentier la WG et une éventuelle acier, les façons de le faire ne manquent pas en jouant sur la couleur des aiguilles , des écritures ou même du cadran. J’en oublie surement.
De plus tous les modèles WG/acier n’ont pas toujours été différentiés visuellement. Il faut dire qu’il y a eu peu de modèles existant dans les 2 matériaux. Donc il n’y a pas de règle intangible dans ce domaine, pas plus que dans aucun autre domaine avec Rolex.
Toutes ces discussions sont au final des branlettes intellectuelles.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.