FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la tant attendue GMT II pepsi céramique !
- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leopold, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2014 à 11h52 #420002470620
Mr OP
Membre3 avril 2014 à 12h21 #420002470612-Laurent-
Membre- zutmonroi a écrit:


Et avec 900€ d’écart.
Superbe
, cadran noir terrible aussi
Sinon, cette GMT or gris, déçoit évidemment les passionnés (dont certains potentiels acquéreurs) et l’histoire de la GMT Pepsi acier n’est plus présente. Il faudra faire avec..
Désormais, ces couleurs iconiques de la GMT, seront dédiés au modèle « haut de gamme » de la GMT.
(Difficultés à produire en grande quantité cet insert? Ou pas…
)Ceux qui pourront l’utiliser au quotidien avec micro rayures et léger chocs, comme une toolwatch (même de salon), auront bien raison si leurs moyens le permettent
3 avril 2014 à 12h44 #420002470579Mr OP
MembreChapeau à Rolex de sortir une céramique pepsi
déjà sortir une céramique rouge c’est galère, mais alors transformer le rouge en bleu…
Après parler du prix 107 ans je comprend pas trop…
Rolex n’est pas une marque de montre , c’est une marque de luxe ( disait le regretté PH ).
Alors qu’une GMT acier à 7K est finalement donnée et peut se comparer à n’importe qu’elle autre marque moyenne gamme…
En positionnant cette GMT Pepsi en Or gris à 30K, on la compare d’office à PP, le tralala et les fioritures en moins…
Sont forts chez Roro…
4 avril 2014 à 5h52 #420002470622edgar
Membre- NathC a écrit:
- La BLNR est largement plus belle que la BLRO àmha
- bhao a écrit:
-
+1
On se console comme on peut !
4 avril 2014 à 6h16 #420002470623Manivel
MembreOui, la batman est moche… désormais.

Bon, je rigole, mais si ils sortent une Rolesor Céramique bronze gold, je serais peut être aussi dans la merde.

Voir pire, il me faudrait encore trouver quelqu’un pour amincir ces horribles cornes et faire des chanfreins!
Y a pas un fou de totoshop que cela inspire, tiens?
4 avril 2014 à 7h04 #420002470624zutmonroi
Membre- Dayton-A a écrit:
- Autant je n’aime pas la BLNR, autant j’adore la BLRO
Question de goût en effet, perso j’aime beaucoup les deux.
Mais la BLNR reste quand même plus « habillée ».
D’ailleurs de nombreux amis me disent que rouge et bleu, ça fait un peu clown (sic).
Il est quand même a noter que le rouge et bleu sur une montre reste plutôt le choix de passionnés.
Le « grand » public se dirigeant généralement vers des modèles plus sobres.
Comme quoi les goûts…
4 avril 2014 à 7h57 #420002470625Dayton-A
Membre- zutmonroi a écrit:
-
Question de goût en effet, perso j’aime beaucoup les deux.
Mais la BLNR reste quand même plus « habillée ».
D’ailleurs de nombreux amis me disent que rouge et bleu, ça fait un peu clown (sic).
Il est quand même a noter que le rouge et bleu sur une montre reste plutôt le choix de passionnés.
Le « grand » public se dirigeant généralement vers des modèles plus sobres.
Comme quoi les goûts…
Loin de moi l’idée d’imposer mon point de vue mais la plus sobre reste la LN.
La BLNR me semble associer des couleurs qui se marient très moyennement et n’offre aucun ancrage dans l’histoire de la marque contrairement à la BLRO qui offre un très beau contraste de couleurs et un clin d’œil aux passionnés de la marque.
Effectivement, nombre d’acheteurs de GMT se tournent vers la BLNR puisqu’il y a chez certains AD une liste d’attente…
Quant à moi, je suis fasciné par cette BLRO quasi hypnotisante !
Seule la présentation d’une Daytona avec lunette céramique à Bâle 2015 me ferait encore plus rêver et hésiter …__________________________________
Rolex-PP-AP what else?4 avril 2014 à 12h01 #420002470621bidi95
Membre
__________________________________
119_code_commando5 avril 2014 à 1h26 #420002470633zutmonroi
Membre- Fabdev a écrit:
- . Bon le prix pique un peu mais la version acier arrivera vite.
28 pages de discussion pour en revenir là…
Bah au final, c’est presque amusant.
5 avril 2014 à 2h19 #420002470634ttmax
Membre- Fabdev a écrit:
- … la version acier arrivera vite.
…
- omegafan57 a écrit:
- …
Pour ma part, je reste sceptique là-dessus…
- patrickN a écrit:
- en acier ???
jamais
- -Laurent- a écrit:
- Peu de chances, j’imagine , qu’elle sorte en acier…
Vous n’en savez rien , alors inutile d’affirmer quoi que ce soit . Dans un sens comme dans l’autre.
Pour rappel , en 2007 , la YMII ne sortira jamais en acier
…__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.5 avril 2014 à 9h26 #420002470626cc75
MembreOui mais 31 000 ça pique!
__________________________________
OPC 0115 avril 2014 à 9h35 #420002470627omegafan57
Membre- cc75 a écrit:
- Oui mais 31 000 ça pique!
oui, c’est le seul inconvénient de cette montre…
5 avril 2014 à 9h48 #420002470628NathC
Membre- edgar a écrit:
-
On se console comme on peut !

Je ne me console absolument pas… Je n’aime pas le pepsi point barre. Que ce soit en céramique ou en alu, c’est moche à mes yeux.
et en plus en or gris, qui pour moi n’a d’intérêt que pour les lunettes cannelées.
Par contre j’adore le BLNR ou les coke.
5 avril 2014 à 11h19 #420002470629Fabdev
MembreDisons que la 16710 Pepsi était encore une icône non remplacée.
AMHA le BLNO le faisait pas le job mais maintenant c’est différent.
Bon le prix pique un peu mais la version acier arrivera vite.
Ceci étant je reste fidèle aux Sub et GMT 5 chiffres plus légères et plus fines à mon goût.__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.5 avril 2014 à 11h32 #420002470630omegafan57
Membre- Fabdev a écrit:
- Disons que la 16710 Pepsi était encore une icône non remplacée.
AMHA le BLNO le faisait pas le job mais maintenant c’est différent.
Bon le prix pique un peu mais la version acier arrivera vite.
Ceci étant je reste fidèle aux Sub et GMT 5 chiffres plus légères et plus fines à mon goût.
Ah bon… la version acier arrivera vite…
Pour ma part, je reste sceptique là-dessus…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
