FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la tant attendue GMT II pepsi céramique !
- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leopold, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2014 à 8h00 #420002470598
Vulcain
Membre- Manivel a écrit:
- Marrant, la president c’est respect, la sub or blanc c’est respect, la sky or jaune c’est respect, la gmt or jaune c’est respect, la dayto or jaune blanc ou rose c’est respect, et la gmt or blanc c’est caca boudin?… tout ça parce que la lunette est la plus attendue que jamais.
Ca n’a rien à voir avec le matériau en lui même….
C’est juste que la configuration "historique" en version Pespi sort en Or gris et pas en acier.
Un peu comme si la Submariner céramique était sortie en bleu ou vert sur acier et avec un insert noir uniquement sur la version Or gris. Tu crois que les passionnés de cette montre n’auraient pas hurlé, à juste titre, et pas seulement pour une question de prix?Ca reste une superbe montre, mais il y a un choix stylistique qui rompt avec les codes habituels, dans la gamme Pro les versions "historiques" restaient sur acier, et d’autres configurations étaient disponibles pour les métaux précieux.
- Manivel a écrit:
- IL EST PAS BIENTÔT FINI LE CACA FRUSTRE LA!
C’est une bombe, et pis c’est tout… la plus chouette montre en or de Rolex. Point barre.
Faut bien vous le mettre dans le crane… et du coup dans le c.. !
Je suis super content de pas aimer cette boite a cornes moi… ça agit sur le psychisme manifestement.

Voilà, là je reconnais la pertinence et l’élégance des arguments si caractéristiques de mon sous-forum préféré….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).3 avril 2014 à 8h09 #420002470599Mr OP
Membreperso j’avais surtout hurlé quand Rolex nous avait sorti la LV en 2003
putain 10 piges déjà
3 avril 2014 à 8h16 #420002470600Vulcain
MembreC’est comme si la LV avait remplacé la noire et que la noire était passée sur Or gris, ce qui ne s’est heureusement pas passé.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).3 avril 2014 à 9h00 #420002470601Montre addiction
MembreL’historique et iconique GMT-Master « Pepsi » désormais à plus de 30K€ ?
Cette 116719 est vraiment superbe
Mais je pense que Rolex vient aussi par la même de faire un beau « cadeau » aux particuliers possesseurs de ce modèle dans ses précédentes versions, ainsi qu’aux spécialistes de l’occasion et du Vintage
__________________________________
Instagram : coronethunter3 avril 2014 à 9h17 #420002470602edgar
Membre- Montre addiction a écrit:
- Mais je pense que Rolex vient aussi par la même de faire un beau « cadeau » aux particuliers possesseurs de ce modèle dans ses précédentes versions, ainsi qu’aux spécialistes de l’occasion et du Vintage

Enfin une remarque positive qu’elle me plaît bien !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.3 avril 2014 à 9h18 #420002470603_DAVID_
Membre
3 avril 2014 à 9h35 #420002470604aB
MembrePetite question: pourquoi une rolex en or serait moins une toolwatch qu’une en acier? Les mecs qui pensent cela sont des faux riches et qui passent leur temps à laisser leur sub au coffre ou sous la manche de leur chemise car ils ont eu dû mal à cracher 7k€. Cette montre est superbe et reste une rolex de la gamme pro. A utiliser en tant que tel. Point.
3 avril 2014 à 9h44 #420002470605sebko
MembreDonc en suivant ton raisonnement un verre en crystal jetable répondrait à une demande, ceux qui peuvent se le permettre ?
Y’a un moment faux arrêter tout le monde n’a pas les même moyen mais l’image que dégage un produit doit être cohérente.
My 2cts3 avril 2014 à 9h51 #420002470606Montre addiction
Membre- _DAVID_ a écrit:
Bah oui David
Gros bénéfices en perspective pour Rolex avec cette nouvelle GMT-Master Pepsi à plus de 30K€, mais aussi, cote à venir et plus value assurés pour les actuels possesseurs de ce modèle dans cette version en acier
Une fondation reconnue pour être généreuse, et ce depuis toujours …Respect, Merci Rolex
__________________________________
Instagram : coronethunter3 avril 2014 à 9h53 #420002470607tomducat
Membre- aB a écrit:
- Petite question: pourquoi une rolex en or serait moins une toolwatch qu’une en acier? Les mecs qui pensent cela sont des faux riches et qui passent leur temps à laisser leur sub au coffre ou sous la manche de leur chemise car ils ont eu dû mal à cracher 7k€. Cette montre est superbe et reste une rolex de la gamme pro. A utiliser en tant que tel. Point.
27 ans , Parisien , tu serais pas le petit fils de Seguela toi ?
3 avril 2014 à 10h00 #420002470608valentino
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Bah oui David
Gros bénéfices en perspective pour Rolex avec cette nouvelle GMT-Master Pepsi à plus de 30K€, mais aussi, cote à venir et plus value assurés pour les actuels possesseurs de ce modèle dans cette version en acier
Une fondation reconnue pour être généreuse, et ce depuis toujours …Respect, Merci Rolex

eirc tu veux parler aussi des 16710 avec le calibre 3186 ?
rolex a sorti la version acier avec une nouvelle lunette pour marquer le coup
maintenant le modèle » historique » en version or
je pense pas qu’il nous ressorte d’ici peu une nouvelle GMT acier
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine3 avril 2014 à 10h03 #420002470609Vulcain
Membre- aB a écrit:
- Petite question: pourquoi une rolex en or serait moins une toolwatch qu’une en acier?
On s’intéresse à l’histoire de la marque, pas à ce qu’on peut faire (ou pas) avec une montre en or…..
Rolex a conçu ces montres pour des professionnels, d’où le terme "tool-watch".
Et historiquement, les a sorties d’abord en acier, pour des raisons évidentes (de résistance aux chocs , de prix…).
C’est quand même la base de savoir ça quand on s’intéresse à cette marque, non??????Maintenant, chacun fait ce qu’il veut selon ses moyens avec sa montre, acier, or, ou platine, mais ça n’a rien à voir avec le sujet.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).3 avril 2014 à 10h15 #420002470610trinita
Membrede toute facon si rolex faisait des toolwatches elles ne seraient ni en acier ni en or mais en titane grade 5
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx3 avril 2014 à 11h07 #420002470611aB
MembreJe vois que l’on ne peut pas exprimer son point de vue et être un peu provoc’!

Et je ne suis pas le petit-fils de Séguéla. Au fait, certains fameurs seraient-ils contre les jeunes parisiens? Je reviendrais sur le forum dans 30 ans si vous m’autorisez.
3 avril 2014 à 11h34 #420002470619zutmonroi
Membre- NathC a écrit:
- La BLNR est largement plus belle que la BLRO àmha
Peut-être plus « polyvalente ».
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.