- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Autant je n’aime pas la BLNR, autant j’adore la BLRO
Quel dommage que cette dernière soit en Or gris à un prix rédhibitoire
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?Personnellement, le 116719 me séduit, c’est le même tarif qu’un Sub or ou qu’un Dayto or, ca pourrait le faire a mon poignet, et honnêtement, ca me ferait chier d’envoyer 30 kilos dans une pièce et qu’ils la sortent en acier pour la voir a tous les poignets des « m’as-tu vu » que je croiserai
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »- Mr OP a écrit:
- En fait, en se basant sur les discussions de FAM, genre si j’avais 30k, j’irai plus chez PP que chez Rolex, j’avais envie de développer l’idée…
Il faut comprendre qui est cet acheteur de montre à 30k n’a pas forcément qu’une montre et peut passer de PP à Rolex sans forcément aller vers des modèles habillés comme la calatrava pour l’une ou la Cellini pour l’autre
Il y a une association directe de ces deux marques sur le positionnement luxe (pas horloger ) chez la plupart des acheteurs.
Je pense que l’acheteur de montre « sport-luxe » (au-dessus du sport-chic que peut représenter une Rolex acier pour le quidam ) qui recherche une certaine exclusivité, ira aussi bien sur une Nautilus 5980 qu’une DAYTONA ou GMT en WG.
Le collectionneur plus « pointu » ira sûrement plus vers du vintage pour Rolex mais on retombe dans la même gamme de prix (voir par exemple John Mayer qui passe de l’Aquanaut dual Time à une daytona en or ou un vieux 6263… c’est d’ailleurs toujours la même gamme de prix )
Je pense donc que ce positionnement luxe est très intelligent de la part de Rolex, car il sert à maintenir la marque en haut de la pyramide avec des produits plus exclusifs.
Sinon en ne gardant que de l’acier, la daytona à 10000 n’est plus assez exclusive, et le vintage ne rentre plus dans les poches de Rolex, il faut donc séduire autrement ceux qui en ont les moyens mais qui n’assumeraient pas l’or jaune ou rose.
Je trouve ton point de vue très juste.
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- Mr OP a écrit:
- En fait, en se basant sur les discussions de FAM, genre si j’avais 30k, j’irai plus chez PP que chez Rolex, j’avais envie de développer l’idée…
Il faut comprendre qui est cet acheteur de montre à 30k n’a pas forcément qu’une montre et peut passer de PP à Rolex sans forcément aller vers des modèles habillés comme la calatrava pour l’une ou la Cellini pour l’autre
Il y a une association directe de ces deux marques sur le positionnement luxe (pas horloger ) chez la plupart des acheteurs.
Je pense que l’acheteur de montre « sport-luxe » (au-dessus du sport-chic que peut représenter une Rolex acier pour le quidam ) qui recherche une certaine exclusivité, ira aussi bien sur une Nautilus 5980 qu’une DAYTONA ou GMT en WG.
Le collectionneur plus « pointu » ira sûrement plus vers du vintage pour Rolex mais on retombe dans la même gamme de prix (voir par exemple John Mayer qui passe de l’Aquanaut dual Time à une daytona en or ou un vieux 6263… c’est d’ailleurs toujours la même gamme de prix )
Je pense donc que ce positionnement luxe est très intelligent de la part de Rolex, car il sert à maintenir la marque en haut de la pyramide avec des produits plus exclusifs.
Sinon en ne gardant que de l’acier, la daytona à 10000 n’est plus assez exclusive, et le vintage ne rentre plus dans les poches de Rolex, il faut donc séduire autrement ceux qui en ont les moyens mais qui n’assumeraient pas l’or jaune ou rose.
- Le saint a écrit:
- Je trouve ton point de vue très juste.
Moi aussi, je trouve cela trés juste… le blanc.
__________________________________
119_code_commandoRolex la donne étanche à 100 mètres ?
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «- Mr OP a écrit:
- En fait, en se basant sur les discussions de FAM, genre si j’avais 30k, j’irai plus chez PP que chez Rolex, j’avais envie de développer l’idée…
Il faut comprendre qui est cet acheteur de montre à 30k n’a pas forcément qu’une montre et peut passer de PP à Rolex sans forcément aller vers des modèles habillés comme la calatrava pour l’une ou la Cellini pour l’autre
Il y a une association directe de ces deux marques sur le positionnement luxe (pas horloger ) chez la plupart des acheteurs.
Je pense que l’acheteur de montre « sport-luxe » (au-dessus du sport-chic que peut représenter une Rolex acier pour le quidam ) qui recherche une certaine exclusivité, ira aussi bien sur une Nautilus 5980 qu’une DAYTONA ou GMT en WG.
Le collectionneur plus « pointu » ira sûrement plus vers du vintage pour Rolex mais on retombe dans la même gamme de prix (voir par exemple John Mayer qui passe de l’Aquanaut dual Time à une daytona en or ou un vieux 6263… c’est d’ailleurs toujours la même gamme de prix )
Je pense donc que ce positionnement luxe est très intelligent de la part de Rolex, car il sert à maintenir la marque en haut de la pyramide avec des produits plus exclusifs.
Sinon en ne gardant que de l’acier, la daytona à 10000 n’est plus assez exclusive, et le vintage ne rentre plus dans les poches de Rolex, il faut donc séduire autrement ceux qui en ont les moyens mais qui n’assumeraient pas l’or jaune ou rose.
Sur un point de vue tarifaire tu as raison, qui peu le plus peu le moins.
Mais il faut savoir que 99% des gars qui te disent qu a 30k ils vont chez PP bein, ils ont pas 30k et du coup ca regle le problème.
Mais Rolex restera Rolex et PP restera PP, tu le sais bien.
Les gars qui acheteront cette ceramique l acheteront pour ce qu elle est je pense sans la comparer a PP.
C est un peu comme les annonces quand on vend une montre, le casse couille qui te pond une page de questions a la con c est pas lui qui va l acheter, l acheteur a chaque fois, c est le mec qui te pose deux questions concrètes en deux lignes et qui valide.
Maintenant, mon sentiment concernant cette Pepsi…
C est une belle montre, moi qui aime énormément les gmt je la trouve sympa mais, parce qu’il y a un mais, je ne mettrai jamais 30k dans une Rolex qui pour moi doit rester une montre avec laquelle je peux tout me permettre, meme de l eclater car c est une montre outil a la base, une montre agreable a porter et a regarder, solide, fiable et qui reste dans un budget leger et c est ce qui fait que j aime cette marque et surtout les gmt.
Maintenant, 30k, je ne me suis même pas posé la question car j en veux pour mon argent a ce prix et le fait qu ils aient fait une lunette cera deux couleurs et moulé le modèle avec de l or, bein c est bien, mais c est pas ce qu on attendait…
C est devenu une montre de luxe, plus un outil et le problème est la.
On te dira toujours qu a 7k c est aussi une montre de luxe mais en vrai non, le vrai luxe est plus cher.
Beaucoup vois festina comme une montre de luxe avec d autres marques, tout depend de l univers dans lequel tu évolues.
Dommage car elle est bien belle.
Perso, j’ai arrêté de penser à cette Pepsi WG et suis passé à autre chose depuis bien longtemps.
Je vous laisse, j’ai rendez-vous chez mon psy…
C’est bien pour ça que je parle de sport luxe, car en effet , a 30k on est pas dans la même sphère qu’à 7k
Le mec qui peut mettre 30k dans une rolex ( et c’est pas mon cas ) ne se pose pas la question du rapport qualité prix ( encore que , au prix de l’or , c’est un meilleur deal qu’un 5980 ou 5960 acier chez PP
Ça lui fait souvent moins mal que 7k pour nous, donc faut relativiser
Et il l’utilise comme une toolwatch sans problème ….
Sinon quid d’un chrono RM ? Montre super toolwatch a 50k
Le collectionneur PP c’est pas pareil , c’est son coffre qui en profite le plus
- geraldbnt a écrit:
-
On te dira toujours qu a 7k c est aussi une montre de luxe mais en vrai non, le vrai luxe est plus cher.
On te dira aussi que tu as le droit de dire des conneries
, le luxe n’a pas de prix voyons, mais en meme temps parler de prix sur le forum de « qui a la plus grosse » ne m’étonne guère.
En ce qui concerne Festina tu me fais doucement rire quant a son positionnement, cela fait 20 ans que Festina nous fait des chinoiseries, rien à voir avec le milieu dans lequel tu évolues.
Mais que justifie les 30k dans cette montre…ah si je vois le bracelet en or et lunette céramique , le calibre
Un vrai passionné de la marque ira vers du vintage avec ce budget, cette montre à complètement perdue toute identité, ce n’est même plus une toolwatch au sens premier du terme, mais plutôt une montre pour nouveau riche (ou ancien pauvre à vous de voir) amha, le même qui se fait pigeonner et qui au final ne s’achète que le reflet de sa propre identité, c’est à dire pas grand chose au final
- rO’mega a écrit:
- On te dira aussi que tu as le droit de dire des conneries , le luxe n’a pas de prix voyons, mais en meme temps parler de prix sur le forum de « qui a la plus grosse » ne m’étonne guère.
En ce qui concerne Festina tu me fais doucement rire quant a son positionnement, cela fait 20 ans que Festina nous fait des chinoiseries, rien à voir avec le milieu dans lequel tu évolues.
Mais que justifie les 30k dans cette montre…ah si je vois le bracelet en or et lunette céramique , le calibre
Un vrai passionné de la marque ira vers du vintage avec ce budget, cette montre à complètement perdue toute identité, ce n’est même plus une toolwatch au sens premier du terme, mais plutôt une montre pour nouveau riche (ou ancien pauvre à vous de voir) amha, le même qui se fait pigeonner et qui au final ne s’achète que le reflet de sa propre identité, c’est à dire pas grand chose au final
Ecoutes petit homme, tu viendras me parler argent quand tu assumeras ton abo internet et pas celui de tes parents
De plus avec tes 5 post, quand on est le dernier arrivé on referme la porte et on s assoit ou il reste de la place…
Pour ce qui est de ton intervention elle ne merite pas de réponse particulière vu qu elle déplace seulement un volume d air donc…
Houlalaaaa… moi je vois juste une montre dans un catalogue pourtant.
Marrant, la president c’est respect, la sub or blanc c’est respect, la sky or jaune c’est respect, la gmt or jaune c’est respect, la dayto or jaune blanc ou rose c’est respect, et la gmt or blanc c’est caca boudin?… tout ça parce que la lunette est la plus attendue que jamais.
IL EST PAS BIENTÔT FINI LE CACA FRUSTRE LA!
C’est une bombe, et pis c’est tout… la plus chouette montre en or de Rolex. Point barre.
Faut bien vous le mettre dans le crane… et du coup dans le c.. !Je suis super content de pas aimer cette boite a cornes moi… ça agit sur le psychisme manifestement.
- Manivel a écrit:
- C’est une bombe, et pis c’est tout… la plus chouette montre en or de Rolex. Point barre.
Franchement… non.
Et avec 900€ d’écart.
J’ai dit la plus chouette, la plus fun quoi… pas forcément la plus belle, la boite est atroce.
cela dit les endlinks de cette dayto sont miteux…
Bon, pour en revenir au sujet et non a ces conséquences sur l’occupation des salons d’attente des cabinets psychiatriques… on ne connait toujours pas le poids de la bête? (version or jaune déjà sortie par exemple, tout pareil…)
- rO’mega a écrit:
- On te dira aussi que tu as le droit de dire des conneries , le luxe n’a pas de prix voyons, mais en meme temps parler de prix sur le forum de « qui a la plus grosse » ne m’étonne guère.
En ce qui concerne Festina tu me fais doucement rire quant a son positionnement, cela fait 20 ans que Festina nous fait des chinoiseries, rien à voir avec le milieu dans lequel tu évolues.
Mais que justifie les 30k dans cette montre…ah si je vois le bracelet en or et lunette céramique , le calibre
Un vrai passionné de la marque ira vers du vintage avec ce budget, cette montre à complètement perdue toute identité, ce n’est même plus une toolwatch au sens premier du terme, mais plutôt une montre pour nouveau riche (ou ancien pauvre à vous de voir) amha, le même qui se fait pigeonner et qui au final ne s’achète que le reflet de sa propre identité, c’est à dire pas grand chose au final
c’était vraiment très intéressant…
si tu permets je retiens surtout:» le droit de dire des conneries , le reflet de sa propre identité, c’est à dire pas grand chose au final
« 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.