- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- SylSS a écrit:
- comment des modèles WG et rolesor peuvent être visuellement identiques.
Alors la 16019 en full or gris, celle de gauche ou celle de droite ? l’autre est une rolesor 16014.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Je dirais la 16014 celle de droite, mais en effet différencier les cadrans white et champagne ne sont pas évident dans ce cas là.
__________________________________
SyLvAiN- lotophage a écrit:
-
Boaf… Michel tu t’es déjà trompé en disant qu’après la BLNR et l’explication des couleurs jour nuit, rolex ne pouvait plus revenir à du BLRO…je me suis trompé en affirmant que rolex était tourné vers l’avenir et qu’ils ne ressortiraient pas de neo vintage BLRO.
Espérons que nous nous trompons et que rolex nous prenne encore à contre pied.
Je me plante tous les ans pour les prédictions de Basel-World.
Mais si on reprend l’argument avancé par Rolex dans son dossier de presse au moment du lancement de la BLNR (soit qu’ils avaient amélioré la lecture instinctive de l’horaire Jour/Nuit avec le bleu et le noir), et mon argument qu’ils ne pouvaient revenir en arrière, alors il y a une logique à tout ça effectivement:
-La version acier reste la "tool-watch", avec sont insert "optimisé" pour une lecture intuitive.
-La version en Or blanc est plus un bijoux, et on peut donc lui adjoindre l’ancien insert Pepsi, moins intuitif pour la lecture, sans se renier, ce qui aurait été impossible en le montant sur la version acier. D’ailleurs, ils avaient déjà sorti une lunette Pepsi sur une Gmt en Or blanc, avec des pierres précieuses, une indication de la mise à la retraite du Pepsi comme élément le plus "fonctionnel"?
Mais tu as raison, seul Rolex sait….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).
Très belle GMT-IIC Pepsi
Les couleurs de la lunettes ont un très bon contraste, et le rendu est parfait.Je crains par contre définitivement que nous ne verrons jamais cette version en acier, du moins dans cette déclinaison.
Reste encore le Coke
- tomducat a écrit:
- Un truc m’échappe .
Celui qui achète une montre en or blanc / gris veut de l’or discret donc en quoi ça le gênerait que ce nouveau modèle soit décliné en acier ?
l exclusivité, faut pas deconner non plus, y a quand meme une difference entre le gars qui porte une montre a 30K et le « pauvre » qui veut faire croire que, avec une montre a 6 ou 7K
Il va avoir les boules sinon le gars avec ses 30k au poignet si on la confond meme de loin avec une montre a 6K, zut a la fin !!!
- tomducat a écrit:
-
A moins que les clients Rolex soient en fait plus intéressés par l’image/ le statut que renvoi leur montre vis a vis des autres que par le plaisir personnel que procure une jolie montre .
Bingo, c etait pas bien compliqué
la pepsi en acier c est mort, tripotez vous tant que vous voulez, c est mort quand meme
Perso, je pense que cette GMT risque de rester sur or gris comme par exemple la submariner bleu qui n’a pas été décliné sur acier.
Je pense que Rolex veux garder cette exclusivité rouge/bleu pour le modèle or/gris.
Les clients feront ainsi la différence avec la version bleu/noir qui déterminera bien la version acier, comme dans la gamme sub, vert et noir/acier et bleu/or-gris.
Je pense comme dis plus haut que le client Rolex qui achète de l’or gris (même si plus discret) veux quand même se différencier et de plus s’il mais 30K au lieu de 8K.
Après bien sur c’est juste m’on avis je peux me tromper et j’en serais le plus heureux
Une chose est sûre, l’espoir faisant vivre, certains ont de beaux jours devant eux vu le déni affiché dans certains posts.
Bien loin des réalités marketing et commerciales les plus basiques.
Mais y croient-ils vraiment au final ?…
Quant aux exemples qui n’en sont pas, damned, que répondre à ça ?
Ah j’ai trouvé : Il n’y a jamais eu chez Rolex de modèle acier qui correspondant en tout point à des modèles WG et je dis bien EN TOUT POINT vu que c’est ce que tous les fans d’une impossible Pepsi C (dont je fais partie) souhaiteraient et ont rêvé depuis des années à grands coups de Photoshop.
Faut accepter la réalité du choix de Rolex, point.
Mais bon, ça alimentera les thread des futurs mois pré-Bâle 2015, 2016…etc
« J’ai entendu dire par mon AD que la Pepsi C allait sortir en acier ! »
Ainsi va la vie sur les forums horlogers et ailleurs mais après tout pourquoi pas.
Fin de conversation sur ce sujet pour moi, tout ceci n’est bien évidemment que mon piètre avis de néophyte à tout niveau et longue vie à cette magnifique PepC.
Je ne suis pas un spécialiste: y a-t-il déjà eu chez Rolex des modèles acier et or gris identiques?
Je n’ai en tête que la Sub bleue, exclusive donc, et les Daytona or gris qui ont des cadrans exclusifs
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- darenik a écrit:
- C’est vrai qu’elle est magnifique
tu as bien raison: elle est sublime…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Dunkan a écrit:
- Je ne suis pas un spécialiste: y a-t-il déjà eu chez Rolex des modèles acier et or gris identiques?
Je n’ai en tête que la Sub bleue, exclusive donc, et les Daytona or gris qui ont des cadrans exclusifs
Non. On trouve des daytona or gris avec le cadran de la 116520 acier mais pas l’inverse.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Dayton-A a écrit:
-
Merci pour ta réponse précise.
D’ici là, Bâle 2015, d’autres nouveautés …Je me posais la question : une 16700 NOS ça peut se trouver ?
Ou au moins excellent état ?
16700 ça va être vraiment très difficile….16710 un poil moins mais ceux qui en ont les garde
et sinon tu peux compter 6500€ minimum. Ce qui n’est rien au regard des 31000€ 
Je parle du nos bien sur.__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex - zutmonroi a écrit:
- Une chose est sûre, l’espoir faisant vivre, certains ont de beaux jours devant eux vu le déni affiché dans certains posts.
Bien loin des réalités marketing et commerciales les plus basiques.
Mais y croient-ils vraiment au final ?…
Bref, ça alimentera les thread des futurs mois pré-Bâle 2015, 2016…etc
« J’ai entendu dire par mon AD que la Pepsi C allait sortir en acier ! »
Ainsi va la vie sur les forums horlogers et ailleurs mais après tout pourquoi pas.
Fin de conversation sur ce sujet pour moi et longue vie à cette magnifique PepC (comme ils disent sur TRF).
Sauf que les Ad, ils en savent rien, mais comme ils aimeraient bien faire genre on sait, même si on sait pas devant les clients et bein on balance son petit avis avec une intonation affirmative histoire de …
La réalité, c est que les Ad sont un peu les prostituées de Rolex, Rolex vient, impose sa loi, releve les compteurs, sanctionne si besoin et le reste : circulez svp c est pas vos oignons.
Remarquez, ils n ont pas tord, vous imaginez une société ou tout le monde s occupe de tout ?
Oups, je depasse les bornes des limites, autant pour moi
Une drole d’affaire cette lunette.
Autant sur acier le coté coloré est sympa, et passe bien pour une « toolwatch » à pas trop cher (tout est relatif quand même).
Autant je ne trouve pas que cette version exclusive (par rapport à son prix) soit bien raccord avec la couleur!
Je m’explique: en fait j’ai l’impression que ce qui était « »un peu vulgaire » » avec de la couleur, pour un outil , dans un coté pratique, devient un élement ‘très visible’ grace à cette association de couleurs pour uniquement signaler une version luxe.
L’inversion m’étonne, en fait, j’aurai , comme beaucoup, préféré voir le Rouge/Bleu dans une version acier, et , peut être une autre exclusivité de couleur pour la version or…
C’est comme ci, l’insert noir de la Sub céramique, était réservé à la version or de cette montre…C’est un peu con comme démarche non?
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-créationBien d’accord, une vraie tuerie cette montre, je suis carrément fan.
Autant les GMT Pepsi ne m’avaient jamais plu jusqu’à présent, n’aimant pas l’association rouge vif / bleu roi vif, autant cette Pepsi « couleurs vieillies » rouge Bordeaux / Bleu gris me décolle la rétine tellement c’est esthétiquement réussi.
En plus de ça, j’imagine la patine de l’or gris dans 4-5 ans, quelle beauté !
Je suis complètement sous le charme, sans la moindre hésitation.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.