- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- Fulgurochat a écrit:
- amha, s’ils veulent introduire le pepsi sur acier, il leur faudra conserver un élément différenciant sur or gris. Supposons un cadran blanc sur 116719 et le noir seulement pour la 116710.
Au final trois modèles acier : ln aiguille verte; blnr aiguille bleue ; et blro aiguille rouge.
Et les déclinaison précieuses avec des cadrans spéciaux.
Moi je préfère de très très loin avoir une 116710 NRRO (coke
) en acier que la BLRO, que je trouve moche…- Fulgurochat a écrit:
- amha, s’ils veulent introduire le pepsi sur acier, il leur faudra conserver un élément différenciant sur or gris. Supposons un cadran blanc sur 116719 et le noir seulement pour la 116710.
Au final trois modèles acier : ln aiguille verte; blnr aiguille bleue ; et blro aiguille rouge.
Et les déclinaison précieuses avec des cadrans spéciaux.
Et donc ceux qui auront acier la Pepsi C WG de Bâle 2014 auront une montre visuellement identique à la Pepsi C Acier…
Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens : CA NE MARCHERA JAMAIS.
C’est dommage mais c’est ainsi.
- zutmonroi a écrit:
-
Et donc ceux qui auront acier la Pepsi C WG de Bâle 2014 auront une montre visuellement identique à la Pepsi C Acier…
Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens : CA NE MARCHERA JAMAIS.
C’est dommage mais c’est ainsi.
Personne n’a encore jamais fait une prédiction qui s’est vérifiée par la suite. Rolex fait comme il l’entend.
Alors personne ne peut être affirmatif , toi pas plus qu’un autre. Tout au plus chacun peut émettre une avis , mais il reste un avis personnel.
Un bon exemple fut la YMII qui ne devait jamais sortir en acier, vaisseau amiral de la marque, analogie avec la Daydate , blablabla …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Et ceux là pourront faire changer leur cadran par un blanc, ou leur insert par un hypothétique NRRO…
On a la preuve que la Rolex tient compte des opinions de leur clientèle, je ne suis pas persuadé que tout soit verrouillé pour la pepsi acier… Après ce n’est que spéculation.Un truc m’échappe .
Celui qui achète une montre en or blanc / gris veut de l’or discret donc en quoi ça le gênerait que ce nouveau modèle soit décliné en acier ?
Quand tu choisi une alliance / un bracelet en or blanc tu te fout royalement que ça ressemble a un modèle en argent sinon tu aurais choisi de l’or jaune .
Alors il est ou le problème ?
A moins que les clients Rolex soient en fait plus intéressés par l’image/ le statut que renvoi leur montre vis a vis des autres que par le plaisir personnel que procure une jolie montre .
- tomducat a écrit:
- Un truc m’échappe .
Celui qui achète une montre en or blanc / gris veut de l’or discret donc en quoi ça le gênerait que ce nouveau modèle soit décliné en acier ?
Quand tu choisi une alliance / un bracelet en or blanc tu te fout royalement que ça ressemble a un modèle en argent sinon tu aurais choisi de l’or jaune .
Alors il est ou le problème ?
A moins que les clients Rolex soient en fait plus intéressés par l’image/ le statut que renvoi leur montre vis a vis des autres que par le plaisir personnel que procure une jolie montre .
On peut poser la question autrement :
« Pourquoi un mec, en eut-il les moyens, choisirait de dépenser 31k pour une montre quand il peut avoir visuellement et horlogèrement exactement la même pour (environ) 7/8k ? »
__________________________________
SyLvAiN- ttmax a écrit:
- Alors personne ne peut être affirmatif , toi pas plus qu’un autre. Tout au plus chacun peut émettre une avis , mais il reste un avis personnel.
Un bon exemple fut la YMII qui ne devait jamais sortir en acier, vaisseau amiral de la marque, analogie avec la Daydate , blablabla …
Personne ne peut être affirmatif à 100% évidemment, mais tenant compte du fait que Rolex, dans son histoire moderne en tout cas, n’ a jamais sorti la même montre, dans la même configuration, en or gris et en acier, on peut affirmer qu’ il y a très peu de chance que cette GMT fasse exception. Cela me semble une affirmation très raisonnable.
La YM II, comme les autres, est sortie dans une configuration différente qui permet au premier coup d’ œil de savoir si on a affaire à la version acier ou bien or gris.
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
-
Personne ne peut être affirmatif à 100% évidemment, mais tenant compte du fait que Rolex, dans son histoire moderne en tout cas, n’ a jamais sorti la même montre, dans la même configuration, en or gris et en acier, on peut affirmer qu’ il y a très peu de chance que cette GMT fasse exception. Cela me semble une affirmation très raisonnable.
Remonte de quelques posts et tu trouveras l’exemple contraire de la DateJust. c’était en 1987 ….
Depuis on a eu très peu de modèles existant à la fois en acier et en or gris … donc pour en tirer une règle générale c’est assez hasardeux.
La Sub-C, la Daytona et la YMII sont les 3 seuls exemples à ma connaissance.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- SylSS a écrit:
-
On peut poser la question autrement :
« Pourquoi un mec, en eut-il les moyens, choisirait de dépenser 31k pour une montre quand il peut avoir visuellement et horlogèrement exactement la même pour (environ) 7/8k ? »
Avec un tel raisonnement tous les bijoux en or seraient jaunes .
Le mec qui choisi de mettre 31000 euros dans une montre en or a les moyens et souhaite s’offrir une montre dans un matériau plus luxueux que du simple acier voila tout.
Pour les autres c’est juste des branleurs qui veulent afficher leur pseudo richesse AMHA.je comprends pas que l’on attende cette pepsi comme ça. la batman était une digne héritière. elle valorisait la pepsi en étant différente. en ressortant la pepsi ils se tirent une balle dans le pied. le super méga coup la vintage et la nouvelle presque à égalité ! dommage.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!- ttmax a écrit:
-
Remonte de quelques posts et tu trouveras l’exemple contraire de la DateJust. c’était en 1987 ….
Depuis on a eu très peu de modèles existant à la fois en acier et en or gris … donc pour en tirer une règle générale c’est assez hasardeux.
La Sub-C, la Daytona et la YMII sont les 3 seuls exemples à ma connaissance.
J’ ai pas bien compris c’ est la version WG et rolesor qui sont identiques ? je ne vois pas comment c’ est possible, le rolesor c’ est bien une version or/acier donc différente visuellement d’ une version en WG.
- tomducat a écrit:
-
Avec un tel raisonnement tous les bijoux en or seraient jaunes .
Le mec qui choisi de mettre 31000 euros dans une montre en or a les moyens et souhaite s’offrir une montre dans un matériau plus luxueux que du simple acier voila tout.
Pour les autres c’est juste des branleurs qui veulent afficher leur pseudo richesse AMHA.
Je ne le vois pas comme ça, c’ est un peu trop simpliste je trouve. Même les riches font souvent des choix rationnels quand il s’ agit de débourser 30k. Donc à mon avis, peu feront le choix de lâcher 30k quand ils peuvent avoir une montre identique pour 8k, et à mon avis, rolex pense la même chose vu que comme l’ a souligné TTmaax peu de modèles existent en WG et en acier, et encore moins avec la même configuration de lunette/cadran.
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- J’ ai pas bien compris c’ est la version WG et rolesor qui sont identiques ? je ne vois pas comment c’ est possible, le rolesor c’ est bien une version or/acier donc différente visuellement d’ une version en WG.
Tu n’as pas compris quoi
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.comment des modèles WG et rolesor peuvent être visuellement identiques.
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- comment des modèles WG et rolesor peuvent être visuellement identiques.
parce que le rolesor existe aussi en acier + or blanc
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.