- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- Vulcain a écrit:
-
Pour ensuite expliquer au client qui a payé 31 000 euros la sienne en or blanc qu’il s’est bien fait avoir…. alors que c’est lui le nouveau coeur de cible et vache à lait de la marque….
Je me souviens d’un dîner offert par le Boss de Hublot, JC Biver, aux membres de FAM, il nous avait dit:
L’ancienne clientèle, c’est la clientèle traditionnelle qui achète une montre à 4/6000 euros une fois tous les cinq/six ans. Maintenant, le nouveau client, il achète une montre à plus de 10 000 euros, mais plusieurs fois par an…..
La nouvelle Gmt Pepsi en Or blanc s’inscrit dans cette perspective, aucun risque qu’elle soit un jour déclinée en acier amha.
Boaf… Michel tu t’es déjà trompé en disant qu’après la BLNR et l’explication des couleurs jour nuit, rolex ne pouvait plus revenir à du BLRO…je me suis trompé en affirmant que rolex était tourné vers l’avenir et qu’ils ne ressortiraient pas de neo vintage BLRO.
Espérons que nous nous trompons et que rolex nous prenne encore à contre pied.
- valentino a écrit:
- on aura droit à la version acier / coke dans 2/3 ans
rolex n’allait pas se tirer une balle dans le pied seulement un an après la sortie de la BLNR en faisant la pepsi , ils nous laissent d’abord consommer , puis nous font mariner , avant de nous ferrer
ou pas…..
La GMT 4 ou 5 chiffres avec ses inserts alu peu honéreux et avec son côté montre outil (et fun) était très cohérente avec des couleurs un peu criardes comme le bleu électrique et le rouge vif.
Ici à 30 K€ avec un aspect très brillant décrit par de nombreux Fameurs l’ayant vu IRL je ne trouve plus du tout cela cohérent; et une hypothétique version acier à 8000/8500 € ne le sera guère d’avantage.
On ne refait pas le passé, les 1675/16750/16710 étaient une chose, cette 116719 est tout autre chose. Cette 6 chiffres doit trouver sa propre voie et ne pas « singer » le passé IMO.- Blackeyed a écrit:
- Il y aurait une solution technique afin que Rolex propose cette mouture lunette pepsi en version acier !
Tout part de mes observations a Bâle hier. Les couleurs primaires de la lunette et le brillant de la céramique, associés au cadran glossy et aux maillons centraux polis font de la 116719 une vraie montre bijou. Je vous assure que la sensation d éclats et de reflets sur la lunette rouge/bleu perturbent en live bien plus que la lunette noire. A un point ou hier, je me suis clairement dis que même en version acier, je ne serais jamais acheteur de la montre !
Et si Rolex sortait une version acier quelque peu modifiée ?
– lunette pepsi satinée et non brillante
– cadran mate et non glossy
– bracelet entièrement satiné
Retour aux racines de la GMT, montre outil et professionnelle. Une déclinaison qui se distingue visuellement de la version or. Et surtout un best-seller assuré ! De nombreuses critiques concernant la 116710LN étant ainsi réglées.On peut rêver un peu non ?
comme çà… j’achète
- walton a écrit:
- J’aurais préféré ces couleurs, plus vives
Et bien sûr en acier
+1
__________________________________
GMT 116710– GMT 16700 – SEA-DWELLER 16600 – SUBMARINER 14060M – DATEJUST 116234 | OPC 065- valentino a écrit:
- on aura droit à la version acier / coke dans 2/3 ans
rolex n’allait pas se tirer une balle dans le pied seulement un an après la sortie de la BLNR en faisant la pepsi , ils nous laissent d’abord consommer , puis nous font mariner , avant de nous ferrer
Pour ensuite expliquer au client qui a payé 31 000 euros la sienne en or blanc qu’il s’est bien fait avoir…. alors que c’est lui le nouveau coeur de cible et vache à lait de la marque….
Je me souviens d’un dîner offert par le Boss de Hublot, JC Biver, aux membres de FAM, il nous avait dit:
L’ancienne clientèle, c’est la clientèle traditionnelle qui achète une montre à 4/6000 euros une fois tous les cinq/six ans. Maintenant, le nouveau client, il achète une montre à plus de 10 000 euros, mais plusieurs fois par an…..
La nouvelle Gmt Pepsi en Or blanc s’inscrit dans cette perspective, aucun risque qu’elle soit un jour déclinée en acier amha.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- La nouvelle Gmt Pepsi en Or blanc s’inscrit dans cette perspective, aucun risque qu’elle soit un jour déclinée en acier amha.
+1, ça me parait évident que les couleurs des nouveaux inserts de lunettes sont presque devenus des signes distinctifs du matériaux employé pour le boitier.
Pour les 116713 et 116718 on a une LN, mais il faudrait être aveugle pour ne pas repérer la présence d’or !
Alors qu’entre une 116710 LN ou BLNR et une 116719 BLRO on sera de suite lesquelles sont en acier et la laquelle est en or…sauf à regarder la couleur de la lunette.Wahou,
elle semble top !
J’attends la présentation en juin pour prendre une décision car le prix fait réfléchir ….
Peut être sur le marché gris début 2015 ?
Qu’en pensez vous ? Possible ?
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?Je vous partage une petite photo prise à Bâle .
C’est vrai qu’elle est magnifique
__________________________________
A la recherche du bonne heurehttp://www.ablogtowatch.com/rolex-gmt-master-ii-116719-blro-red-blue-ceramic/2/
Franchement elle défonce j’adore
Intouchable mais j’adore
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable- Vulcain a écrit:
-
Pour ensuite expliquer au client qui a payé 31 000 euros la sienne en or blanc qu’il s’est bien fait avoir…. alors que c’est lui le nouveau coeur de cible et vache à lait de la marque….
Je me souviens d’un dîner offert par le Boss de Hublot, JC Biver, aux membres de FAM, il nous avait dit:
L’ancienne clientèle, c’est la clientèle traditionnelle qui achète une montre à 4/6000 euros une fois tous les cinq/six ans. Maintenant, le nouveau client, il achète une montre à plus de 10 000 euros, mais plusieurs fois par an…..
La nouvelle Gmt Pepsi en Or blanc s’inscrit dans cette perspective, aucun risque qu’elle soit un jour déclinée en acier amha.
+1
- woodcock a écrit:
-
16700 ça va être vraiment très difficile….16710 un poil moins mais ceux qui en ont les garde
et sinon tu peux compter 6500€ minimum. Ce qui n’est rien au regard des 31000€ 
Je parle du nos bien sur.
Merci de ta réponse.
Je suis de ton avis : entre une 16710 à 6500€ et une 116719 BLRO à 31000€, je pense opter pour la première …__________________________________
Rolex-PP-AP what else?bonsoir
je la trouve magnifique,elle est superbe avoir absolument en reel car les photos des fois.
pour le prix,il est conséquent mais pour un clin d’oeil au passe il fallait bien des materiaux d’exception?
et tous ca a un prix.cordialement
- Dunkan a écrit:
- Je ne suis pas un spécialiste: y a-t-il déjà eu chez Rolex des modèles acier et or gris identiques?
Je n’ai en tête que la Sub bleue, exclusive donc, et les Daytona or gris qui ont des cadrans exclusifs
Les Datejust or gris et acier partageaient leurs cadrans. Donc rolesor 16014 et WG 16019 étaient identiques visuellement, et la 16200 full acier presque identique.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.amha, s’ils veulent introduire le pepsi sur acier, il leur faudra conserver un élément différenciant sur or gris. Supposons un cadran blanc sur 116719 et le noir seulement pour la 116710.
Au final trois modèles acier : ln aiguille verte; blnr aiguille bleue ; et blro aiguille rouge.
Et les déclinaison précieuses avec des cadrans spéciaux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.