- Ce sujet contient 117 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
- did a écrit:
- Moi aussi…
did
Zut les gars normalement je dois y aller Lundi recuperer ma 105.012…
Ça aurait été sympa de se boire une petite mousse !
__________________________________
Tout dépend l’heure…
Par MP si tu veux..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- BenoÅ a écrit:
-
- did a écrit:
- Moi aussi…
did
Zut les gars normalement je dois y aller Lundi recuperer ma 105.012…
Laisse tomber on passe la chercher samedi
Pierre…tu te souviens des tests de la NASA…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Je regarde pour les aiguilles :
ici, http://cgi.ebay.fr/OMEGA-SPEEDMASTER-321-PRE-MOON-60S-STYLE-CHRONO-HAND-/160837425607?pt=UK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL&hash=item2572a859c7#ht_500wt_1248,
la trotteuse du chrono a la partie arrière en pointe, c’était comme ça sur mon modèle?Concernant le cadran, plutôt que de faire relumer l’ancien, puis-je mettre un comme celui-ci
http://cgi.ebay.fr/Omega-Speedmaster-GENUINE-Raised-Logo-Dial-Cal-321-Suits-145012-/380414264540?pt=Wristwatches&hash=item58927504dc#ht_814wt_996Pour le set d’aiguilles, si je change la trotteuse du chrono, je suis conforme à l’origine ou bien il me faut partir sur un set comme celui-ci
http://cgi.ebay.fr/OMEGA-SPEEDMASTER-CAL-321-PRE-MOON-CHRONO-WATCH-HANDS-NEW-MINT-PROFESSIONAL-PRE–/190693717612?pt=UK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL&hash=item2c663b366c#ht_500wt_1158Merci pour votre aide
Pour le cadran, je n’en sais rien mais ça a l’air beaucoup mieux (et mieux que de relumer l’original). Faudrait le comparer point à point avec le tien ou attendre l’arrivée d’un spécialiste. Au vu des références de cette montre, il devrait y avoir moyen de faire mieux… enfin, j’espère mais là je ne sais pas pourquoi mais le travail effectué ne me convainct pas vraiment.
J’ai comparé les 2 cadrans
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/838/p1070578c.jpg/
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=380414264540Et pour moi, ils sont identiques, mais effectivement, attendons l’avis des experts Omega
Pas touche bande de salaupiauds.
Ou sinon je vous enfermé dans le cuisson pressurisé pour les test dz Speedmaster de la Nasa .
Je te contacte demain par MP Did !
__________________________________
Sacrilège ! Une speed anses droites avec un cadran de service !
Remets moi ce cadran d’origine de suite, les aiguilles qui vont bien et dépêche toi d’ouvrir le fond du boitier qu’on puisse l’identifier !
Blague à part, tu as peut être entre tes mains un modèle assez rare et recherché par les passionnés.
Assieds toi, prends un verre et n’hésites pas à poser des questions, les maîtres de la Speedmaster sont dans la place !
(Désolé je ne suis qu’un simple amateur comparé à mes petits camarades)__________________________________
- PITTOM a écrit:
- Ces 2 cadrans n’ont, visuellement, rien à voir.
Peux-tu détailler, car au jeu des 7 erreurs, je dois être très mauvais!
- BenoÅ a écrit:
- Sacrilège ! Une speed anses droites avec un cadran de service !
Remets moi ce cadran d’origine de suite, les aiguilles qui vont bien et dépêche toi d’ouvrir le fond du boitier qu’on puisse l’identifier !
Blague à part, tu as peut être entre tes mains un modèle assez rare et recherché par les passionnés.
Assieds toi, prends un verre et n’hésites pas à poser des questions, les maîtres de la Speedmaster sont dans la place !
(Désolé je ne suis qu’un simple amateur comparé à mes petits camarades)
Merci pour l’aide en tout cas. Concernant les collectionneurs, je la garderai, c’est la seule chose qu’il me reste de mon père donc… Après, si j’ai la chance d’avoir en plus un modèle rare, ce n’est que du bonus.
Je passe chez Omega dès que possible.Les pièces que tu montres sont des pièces de service. Pas d’intérêt (pour le jeux des 7 erreurs : tritium vs luminova, step dial ; aiguille goutte droite et plus courte vs l’original).
Très curieux le cadran pro sur une anses droites, à ma connaissance ce n’est pas possible (sur un autre forum ils te diront que si c’est bon
), même les dernières 105.003 de fin 1967 avaient un cadran non-pro.
Peut-être un service fin des années 60
- pierre37 a écrit:
- Les pièces que tu montres sont des pièces de service. Pas d’intérêt (pour le jeux des 7 erreurs : tritium vs luminova, step dial ; aiguille goutte droite et plus courte vs l’original).
Très curieux le cadran pro sur une anses droites, à ma connaissance ce n’est pas possible (sur un autre forum ils te diront que si c’est bon
), même les dernières 105.003 de fin 1967 avaient un cadran non-pro.
Peut-être un service fin des années 60
Mon intuition est que c’est une 2998, a cause de la taille des poussoirs (si tu pouvais mesurer leur diametre, 4 ou 4.5 millimètre?). L’autre indice, mais je n’en suis pas certain, est l’inclinaison de la bague de renforcement du verre. Je n’ai jamais pu les comparer démontées, mais il semble que sur les 2998 (et 2915), l’inclinaison est plus prononcée, on voit mieux cette bague que sur les modèles suivants. Ceci pourrait expliquer pourquoi la bague masque le swiss made.
Donc avant de se lancer sur la possibilité d’un tel cadran, le numero de mouvement est obligatoire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.