FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › La Seamaster 300m diver : démodée ou pas ? intemporelle ou pas ?
- Ce sujet contient 76 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bichão, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2010 à 1h09 #420000936115
vicks
MembreDémodée non
Le seul reproche pour moi, les aiguilles squelettes.7 février 2010 à 1h11 #420000936116mrtsamba
MembreBonsoir,
je ne la trouve pas démodée,juste différente de la P.O.
J’aime:- le modèle présejnté en photo (fond noir)
J’aime moins:-le bracelet .En cuir noir met en valeur le boitier…mais ne correspond pas à une plongeuse.
J’aime pas:- les "vaguellettes" du fond.
Voilà,c’est un avis totalement subjectif…comme d’hab
7 février 2010 à 1h31 #420000936117Cafetao
MembreDémodée Non … de la a dire intemporelle, l’avenir nous le dira.. mis au fond elle le sera pour certain comme moi .
Ceci étant je pense résoudre le probleme en achetant une PO d’ici la fin de l’année ….
7 février 2010 à 2h01 #420000936118gloubinours
Membremeeuuuuuuhhhh non !
Sur qu’elle est pas démodée, intemporelle on va attendre encore un peu avant d’émettre un avis.
7 février 2010 à 2h42 #420000936119Othon
MembreOups… je voulais voter "démodée oui", mais je me suis trompé (a voté non).
Elle commence à vieillir : son bracelet, ses aiguilles, ce cadran à vaguelette…
Un oyster serait plus intemporel par exemple. Aussi, c’est personnel, mais je trouve les aiguilles de Seamaster 300 vintage plus jolies.
Sans parler du 2500, à l’heure où on attend impatiemment du 8500 en série !!!Donc ce n’est pas une vilaine montre mais un lifting lui ferait du bien.
- Ogmios a écrit:
- Omega pourrait-il la retirer de la collection prochainement ?
Je n’y crois pas puisqu’il s’agit d’un best-seller de la marque. Mais ils pourraient se contenter de la lifter tout en lui laissant son 2500, et intégrer le 8500 à la PO pour les départager car aujourd’hui hormis l’esthétique et la profondeur rien ne les différencie (même valve hélium, même calibre, même boitier pas monobloc, tarifs assez proche).
7 février 2010 à 3h18 #420000936120schtunks
MembreLa SM 300 vintage est bien plus intemporelle et donc indémodable… La moderne ne m’attire pas…
7 février 2010 à 3h32 #420000936121dacha
MembreJ’adore cette montre, ou plutôt j’adore la mienne (index non cerclés et bleue comme James !)

Ce qui n’empêche que je la trouve démodée. Tout le monde se précipite sur la PO (en % et pour achat neuf).
Parallèlement, je le trouve intemporelle du fait qu’elle soit inscrite dans la lignée de toutes les seamaster et qu’elle a une forte connotation avec l’ami Bond.7 février 2010 à 3h55 #420000936122Lanfeustbuc
MembreJe ne la trouve pas démodée : elle a toujours une grande élégance mais elle n’a malgré tout pas la légende d’une speedmaster et je ne la considère pas intemporelle pour cette raison mais aussi parce que son design va fatalement prendre un coup de vieux…
7 février 2010 à 10h17 #420000936123sebraza
MembreJ’aime bien le boîtier.
Par contre, le bracelet est pour moi rédhibitoire. Il fait cheap pour une telle marque. Je ne sais pas pourquoi mais ça me fait penser aux montres type "Festina". Mais vous savez les goûts et les couleurs…
7 février 2010 à 10h44 #420000936124oliver83
MembreDémodée je ne trouve pas, intemporelle je ne pense pas. A mon avis le modèle Peter Blake marquera plus dans le temps.
Moi je bloque vraiment sur les aiguilles et je déteste le bracelet.
Ceci n’est bien sûr qu’un avis perso et basé uniquement sur des critères esthétiques.
7 février 2010 à 10h57 #420000936125cedricmtpl
MembreJe pense que la Blake est plus intemporelle que ce modèle.
7 février 2010 à 11h08 #420000936126dacha
MembreSon bracelet fait l’objet de beaucoup de polémiques. Cette "notoriété" renforce à mon sens l’identité de la montre, n’enlevant en rien le fait qu’on aime ou qu’on déteste .
Et si Omega l’actualise en version noire, co-axiale et cie, je trouve que le modèle bleu non cerclé appartient à une ancienne époque, celui ou Omega a d’ailleurs retrouvé du poil de la bête en parti grâce à ce modèle avec Pierce Brosnan … Maintenant c’est Daniel Craig et sa PO que l’on vend7 février 2010 à 11h30 #420000936127oursgris
MembreBond a rendu la rolex submariner intemporelle et non demodee, Bond rendra la sea pro intemporelle et non démodée; il faut dire ce sont des plongeuses bien typees facilement identifiables alors oui la po, la liquidmetal sont un peu plus mode, mais le type reste sensiblement le meme et puis la sea pro est passee au coaxial elle passera peut etre au 8500 pour des raisons indus (toutes les toyota ou à peu pres ont la meme pedale d’accelerateur!!) est ce que cela sera toujours une sea pro?( pour rester dans la bagnole Golf I II III IV V VI la derniere n’a plus rien à voir avec la premiere la golf est une icone de la marque mais elle n’est pas figée dans ses caracteristiques techniques.) de toutes les façons la plus belle montre c’est la mienne se dit chaque membre du forum .
7 février 2010 à 12h46 #410000053839Ogmios
MembreDémodée…j’espère bien que non…..enfin je parle surtout pour la chrono..je la reçois demain
Intemporelle;.je ne sais pas et je m’en fous…j’suis trop vieux pour le savoir un jour

et comme la PO est sur ma wishlist…je joue gagnant
7 février 2010 à 12h46 #420000936112Ogmios
MembreJe lis souvent que cette Seamaster est démodée face à la PO notamment… Qu’en pensez-vous ? Est-elle du coup véritablement intemporelle ? Omega pourrait-il la retirer de la collection prochainement ?
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
