Laquelle : Pelagos vs Seamaster 300

[cuttysat]

Salut tout le monde,

Je sais qu’il y a deja trois sondages sur cette Pelagos. A croire qu’elle fait beaucoup hésiter les foules.
Mais a date aucun des sondages ne la compare avec une du même prix a quelques centaines près (prix chrono 24 neuf : 2900$ pour l’Omega, 3000$ pour la Tudor).

Chacune a beaucoup d’avantages et les deux sont de très belles/bonnes montres donc le choix est vraiment pas facile.
C’est sûr que niveau design c’est très différent et ça c’est une question de gout. Mais moi j’aime beaucoup les deux.

Tudor Pelagos

Omega Seamaster 300

J’ai lu aussi comme quoi le titane  »garde » moins le froid que l’acier? Est-ce vrai?
Car a Québec les températures sont assez froides donc ceci pourrait jouer si je me pousse a acheter l’une des deux un jour.

[PIERROT585]

j ai un faible pour la pelagos

[jonafly]

J’ai voté Pelagos. Je n’ai jamais vraiment adhéré au design de la Seamaster.

En revanche, chez Tudor, j’opterais pour la Black Bay… mais c’est une question de goût

[cedbou83]

bonjour

j’ai eu l’occasion d’essayer la Pélagos …. elle m’a laissé de marbre (peut être justement à cause de la neutralité du titane de cette montre ). Pour la SM300 … jamais essayée, mais je n’accroche pas à cette deuxième couronne à gauche. Par contre, si on entre dans le détail, j’irais plus vers l’Oméga. D’où mon vote pour celle-ci.

Je rejoins Jonafly sur la BB de TUDOR. Là mon vote aurait été différent.

[Guy 67]

J’opterais pour la Pelagos.

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[broncos]

comme Guy: la Pelagos que je trouve de plus en plus magnifique…

[Rom1902]

A voté Pelagos également. Vraiment réussie cette montre. J’adore le côté mat.
L’Omega a pour elle son mouvement, mais je ne suis pas fan du design.
Il faut que tu les essaies en tout cas car il me semble que la Tudor est bien plus épaisse que la Seamaster.

[Grl_schuss]

Rom1902 a écrit:

A voté Pelagos également. Vraiment réussie cette montre. J’adore le côté mat.
L’Omega a pour elle son mouvement, mais je ne suis pas fan du design.
Il faut que tu les essaies en tout cas car il me semble que la Tudor est bien plus épaisse que la Seamaster.

Je trouvais déjà la seamaster un peu épaisse
Sinon, +1 pour l’omega, pour le mouvement et le design, même si j’ai une préférence pour la PO.

[FTphoto]

La Pelagos, car je n’aime pas trop le dessin de la Seamaster (bracelet, lunette).

[olaz]

Pelagos car le bracelet de l’Omega n’est pas à mon goût.

[balibalo]

pelagos aussi moderne superbe bracelet

tu aurais mis la PO en face la ca change tout

mais cette seamaster est laide …bracelet …aiguille …pas tres lisible de nuit …

[Zorba06]

ni l’une ni l’autre.

elles manquent pour moi toutes les deux de charisme et d’élégance

[ghia94]

A voté Pelagos !

Ce beau boitier mat, ces formes épurées, la lunette, les aiguilles, comme Broncos, plus je la regarde, plus elle me fait y songer…

La 300M, j’ai vraiment la sensation qu’elle a pris des rides avec son bracelet daté, et puis je n’aime pas la couronne à 10h.

[Sai59]

J’ai voté seamaster avant tout pour le mouvement co-axial Omega vs l’Eta de Tudor.
Et j’ai peur que le titane rende la Pelagos trop légère.

[seiko007]

Pelagos : plus élégante, plus dépouillée, superbe lunette, des aiguilles et index superbes !

[Auteur]

Messages