- Ce sujet contient 68 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Le "Rotor self-widing"de la Pelagos est too much!
La première montre mécanique qui porte l’inscription "Wind it yourself" sur le cadran, je l’achète tout de suite.
Pour moi, la seamaster. Je l’ai depuis quelques mois et c’est toujours un plaisir de la voir sur mon poignet.
C’est personnel mais pour moi, j’ai toujours eu beaucoup de mal avec cette aiguille des heures chez tudor que je trouve très grossière.Voté Pelagos si tu n’es pas destabilisé par le titane.
Esthétiquement plus sobre, bracelet nettement plus beau, celui de la SM est désuet AMHA, je n’aime pas les aiguilles de l’Omega. Le calibre je m’en balance un peu donc la Tudor haut la main.
Je préfère l’Omega. La pelagos fait plus « brut » (boitier et lunette plus épais, cadran plus simple). Le mouvement de l’omega achève de me faire pencher en sa faveur.
J’ai voté Pelagos.
Le bracelet brossé est vraiment sympa.
Dans le noir, ça a l’air d’être une vraie torche niveau « lume »
Je n’ai pas mis la PO dans mon sondage, car il y a deja un sondage la dessus mais surtout car ce n’est pas le même prix et je n’aime pas comparé des choses qui ne sont pas comparables. Sinon faudrait la comparer avec une PO d’occasion mais après ca change beaucoup de chose.
Je n’ai pas mis non plus la Heritage BB car je trouve dommage qu’elle n’existe pas en noire. Je ne suis pas un fan des couleurs
. Comment vieilli le titane? Ca change de couleur? Est-ce plus marquant que l’acier?
J’ai voté Pélagos… J’ai un faible pour le design Tudor, raison pour laquelle j’ai une Black Bay. Mais j’aurais des craintes concernant les griffes sur le Titane…
À ce prix-là, ils (Rolex) auraient pu mettre un traitement de surface sur du titane. Mais je doute que Rolex possède de telle technologie.
- ftikai a écrit:
- À ce prix-là, ils (Rolex) auraient pu mettre un traitement de surface sur du titane. Mais je doute que Rolex possède de telle technologie.
Pour être un peu au courant Rolex est je pense l’entreprise qui est la plus en avance sur toutes les technologies de l’horlogerie, mais le seul problème c’est qui n’utilise que très peut de leur savoir.
- olaz a écrit:
-
Pour être un peu au courant Rolex est je pense l’entreprise qui est la plus en avance sur toutes les technologies de l’horlogerie, mais le seul problème c’est qui n’utilise que très peut de leur savoir.
on se rassure comme on peut hein ?
plus serieusement, pourquoi n’utiliseraient-t-ils pas leur savoir ? pourquoi se passer d’un traitement du titane que certain maitrisent depuis bien longtemps et qu’on retrouve sur des montres bien moins chere ?
les pieces titane de la Tudor sont faites en interne ? ( si je dis pas de betises c’est la premiere Rolex/Tudor en titane non ? )difficile de choisir, ce sont 2 montres tellement differentes, l’une est potentiellement une vraie plongeuse, l’autre plutot une plongeuse de salon…
Deky
- Deky a écrit:
-
difficile de choisir, ce sont 2 montres tellement differentes, l’une est potentiellement une vraie plongeuse, l’autre plutot une plongeuse de salon…
Deky
Laquelle est laquelle?
- cuttysat a écrit:
-
Laquelle est laquelle?
la Tudor en vraie plongeuse ( difficile de la porter en costume et lisibilité au top et bracelet auto reglant.) et l’Omega en plongeuse » de salon » meme si elle a tout les atributs pour plonger correctement ( a part peut etre la lisibilité)
Deky
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.