- Ce sujet contient 68 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Comme Guy, la Pelagos :
- Guy 67 a écrit:
- J’opterais pour la Pelagos.
Mais la proposition d’Alex, sur le marché de l’occase, tient la route : PO 2500
La finition satinée boitier + bracelet et l’insert en céramique mat sont juste à tomber…
J’en suis à me demander si je troquerais pas ma Vulcain Nautical contre cette Pelagos…
- Rom1902 a écrit:
- La finition satinée boitier + bracelet et l’insert en céramique mat sont juste à tomber…
J’en suis à me demander si je troquerais pas ma Vulcain Nautical contre cette Pelagos…
ah ben non quand même pas
- _DAVID_ a écrit:
-
ah ben non quand même pas
Désolé, je veux pas polluer le post de notre ami avec mes considérations farfelues…
Je sais bien qu’un ETA 2824 vs un mouvement manufacture y’a pas de match. La complication cricket est très sympa. Mais la date me manque aussi pas mal…
Donc je me dis pourquoi pas une belle Pelagos, et puis reprendre une Vulcain avec le V10 mais sur u modèle habillé, genre 50’s President. C’est si grave que ça d’avoir de l’ETA dans ça montre?
Perso j’ai du manuf et de l’ETA et je suis très content de mes mouvements ETA.
Ce n’est pas grave du tout! C’est simplement un peu moins exclusif, et a donc un peu moins de charme.
Ca reste des mouvements éprouvés, fiables et précis.Omega plutôt que Tudor , perso je trouve la Pelagos très fade.
Si c’est possible, une PO effectivement , ou une SOH éventuellementL’Omega Planet Ocean
… Une de mes ex 
A défaut, dans le sondage je choisis la SM300.
Pas fan du bracelet mais le cadran laqué, aiguilles squelette et la lunette céramique polie sont très sympa.J’aime beaucoup Tudor mais ce modèle est hyper conventionnel AMHA.
Donc voté Omega pour un modèle plus « fun ».Voté Pelagos évidemment, j’ai jamais aimé cette Seamaster là !!
Par contre si tu avais mis la vraie Seamaster Pro. le choix aurait été plus difficile
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.