- Ce sujet contient 76 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Ca me fait penser à l’Explorer II de chez Rolex, peu de personnes l’apprécie réellement et pourtant c’est une superbe montre. D’ailleurs j’ai l’impression qu’il y a un net regain d’intérêt pour cette montre depuis 1 ou 2 mois, je vois plus de topics à son sujet sur les différents forum.
__________________________________
et ce bracelet, quelle sensualité il a quelque chose de feminin qui me fait de l’effet sa rondeur peut etre; bleu pour les yeux un peu rond pour la taille parfait !!!!
- Yvan a écrit:
- Démondée NON
Intemporelle OUIMAIS :
– pour la version Black uniquement, réf. 212.30.41.20.01.002
– pour la version Bleu, elle meriterait un petit lifting, réf. 2220.80.00
AMHA
C’est marrant, je suis d’un avis tout à fait contraire. La bleue, première en date, a été immortalisée par l’agent 007. Ce qui n’en a certes pas fait une icône aux yeux du grand public mais a du moins largement contribué à la faire connaître. Raison pour laquelle ce modèle fut un des best-sellers et la marque et a vu sa notoriété diminuer avec l’apparition de la PO. A mon sens, la version noire n’a certes pas la même légitimité.
- oursgris a écrit:
- et ce bracelet, quelle sensualité il a quelque chose de feminin qui me fait de l’effet sa rondeur peut etre; bleu pour les yeux un peu rond pour la taille parfait !!!!
C’est pas bon de rester trop longtemps seul avec sa montre….
mais je comprends…comme je disais en pm à l’ami jacotam..je dors avec pour pouvoir la regarder de temps en temps sous la couve…..si ma femme s’en rendait compte !!
- mati a écrit:
-
- Yvan a écrit:
- Démondée NON
Intemporelle OUIMAIS :
– pour la version Black uniquement, réf. 212.30.41.20.01.002
…– pour la version Bleu, elle meriterait un petit lifting, réf. 2220.80.00
…AMHA
C’est marrant, je suis d’un avis tout à fait contraire. La bleue, première en date, a été immortalisée par l’agent 007. Ce qui n’en a certes pas fait une icône aux yeux du grand public mais a du moins largement contribué à la faire connaître. Raison pour laquelle ce modèle fut un des best-sellers et la marque et a vu sa notoriété diminuer avec l’apparition de la PO. A mon sens, la version noire n’a certes pas la même légitimité.
De mémoire, le noir est la couleur naturelle d’origine des SM (SM300, SM120, etc…) et seule la SM600 PloProf est bleue.
Perso, je préfère les versions noires hormis la PloProf.
Quand à James B., trop de marketing TUE…
Toutes mes sincères condoléances Miss Money Penny…
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »- Yvan a écrit:
-
- mati a écrit:
-
- Yvan a écrit:
- Démondée NON
Intemporelle OUIMAIS :
– pour la version Black uniquement, réf. 212.30.41.20.01.002
…– pour la version Bleu, elle meriterait un petit lifting, réf. 2220.80.00
…AMHA
C’est marrant, je suis d’un avis tout à fait contraire. La bleue, première en date, a été immortalisée par l’agent 007. Ce qui n’en a certes pas fait une icône aux yeux du grand public mais a du moins largement contribué à la faire connaître. Raison pour laquelle ce modèle fut un des best-sellers et la marque et a vu sa notoriété diminuer avec l’apparition de la PO. A mon sens, la version noire n’a certes pas la même légitimité.
De mémoire, le noir est la couleur naturelle d’origine des SM (SM300, SM120, etc…) et seule la SM600 PloProf est bleue.
Perso, je préfère les versions noires hormis la PloProf.
Quand à James B., trop de marketing TUE…
Toutes mes sincères condoléances Miss Money Penny…
Sans vouloir te contrarier, dans cette fig là (index ronds et aiguilles squelette), je pense que la bleue fut la première. C’est ce que je voulais dire. Mais il est probable que je me trompe.
- oursgris a écrit:
- ah bon!!! dans 20 ans je l’aurai encore si je suis encore de ce monde; je ne suis pas ni immortel ni intemporel et je finirai comme les aiguilles en squelette, ma peau aura des vaguelettes(rides) et je serai démodé car je le suis deja mais de la à ecrire que cette montre est moche et que son bracelet est nul, c’est pas sympa pour les ringards comme moi qui viennent de l’acheter en toute connaissance de cause; je trouve le bracelet tres agreable à porter il est doux un peu rond, rendez- vous dans 20 ans meme jour meme heure et on verra ou on en est !!
Tout pareil, luttons mon frère
__________________________________
Houlala, ça sent la scission au sein des Seamastériens
les amis, évitez la discorde et réunissez vos forces pour lutter contre les …………………………………….Speedistes
Vive la Seamaster………………………….quelque soit le modèle
Démondée NON
Intemporelle OUIMAIS :
– pour la version Black uniquement, réf. 212.30.41.20.01.002– pour la version Bleu, elle meriterait un petit lifting, réf. 2220.80.00
AMHA
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »Elle n’est certainement pas démodée vu le nombre de post sur ce sujet démontrant l’enthousiasme de la foule pour ce modele.
De là à dire qu’elle est intemporelle…
indémodable, je ne sais pas – à la limite je m’en fout un peu, c’est une montre que j’aime et la mode n’aura pas d’influence sur mon avis –
intemporelle ? je ne sais pas, à la limite la forme " multigonale" de la lunette pourrait la rendre "has been"Pour moi, définitivement intemporelle… mais suis pas objectif, vous vous en doutez, piske j’en ai une !
Comment lui résister ? moi j’ai pas pu…__________________________________
Jaco
Je ne sais rien de rien sur pas grand chose… mais qu’est ce que j’aime apprendre !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.