- Ce sujet contient 273 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
j’ai la MM depuis 2 ans …la lunette se raye mais dans une utilisation bricolage jardinage …en tant que desk diver ca sera qq micro rayures au plus
par contre le hardflex n’a rien
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiJ’ai deux sumos et une d’entre elles a vu son hardlex avoir trois éclats suite à une rencontre avec une poignée de porte.
Je lui ai fait mettre un saphir alors pour un résultat très satisfaisant et un coût d’environ 80€ au total.Le hardlex de la MM est moins sujet aux rayures car plus protégé par la lunette et de meilleure qualité que celui des sumos.
Cependant il est possible de le rayer.
On peut le changer par un saphir également, mais outre un prix assez élevé, le résultat est loin d’être à la hauteur du hardlex d’origine.Mais en utilisation courante et soignée, il sera très difficile de le rayer.
Allez, je vais te faciliter ta réflexion
Demain, je t envoie une MM a l essai pour 8 jours
Tu auras tout le temps de la regarder et de cogiter tout cela
Mais attention, personne ne m’a jamais renvoyé une MM
Je fais cela bien sur en toute amitié avec un modo ( mode fayot)
- igricheff a écrit:
-
+1 j’ai fait tout pareil
Ça fait deux cinglés aujourd’hui sur FAM…
Ah curieux de voir ta custom
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects- Faz a écrit:
-
Heureusement le sav au japon change sans soucis la lunette entière…
Yes ou aupres de Rob from Monsterwatch
95 euros la lunette entière de mémoire c’est plus que raisonnable !!__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects- Josh Homme a écrit:
- Pour illustrer, lors d’un essai récent: Pour moi elle est top, même en costume. EDIT: Elle passe sous la chemise…
Pour d’autres aussi leur montre elle est top et même en costume ?!? (clic vignette)
Quand c’est trop gros, trop épais ou trop-tout-court… désolé mais ça ne passe pas…
J’achète pas une montre pour les autres j’achète pour moi.
A partir de là, sur mon 19cm, je n’apprécie pas les montres trop épaisses car justement elles ne passent pas sous mes chemises et costards.
Ma Sumo est juste au confort incomparable – je la préfère à ma Sarc noire (017)
Certes 170g au poignet mais les 45mm semblent avoir été faits pour des poignets d’hommes – pas de poulet…
Après c’est comme les lunettes :
Y’en a qui aiment ça…
Sumo toolwatch ? je crois bien oui sur mon poignet…
Samedi je retourne chez Steph je vais essayer la MM s’il en a encore une de dispo – je verrai mieux car j’aurai ma Sumo… mais quelque chose me dit qu’entre la MM & Sumo, la différence de prix est bien trop importante pour une 3 aiguilles sans saut énorme entre les deux. Je ne nie pas cet écart mais voilà…
Et c’est bien ce que j’ai ressenti en lisant ton 1er post, ft1000mp…
Symsym518 a déjà apporté un éclairage p.5 – je reprendrai Mostro900 : dans la vie il n’y a pas que les montres…
Si tu voyais ça à la rentrée ? avec un peu de temps et en laissant l’eau couler entre ponts je pense que ta réflexion s’en trouverait renforcée, dans un sens comme dans l’autre d’ailleurs…
Soit tu passes à l’achat, auquel cas bravo – soit tu patientes encore un peu car amha le risque que tu as noté d’avoir le « regret d’avoir investi dans une montre dont le prix est 3 fois supérieur à sa sœur cadette. » est réel…
1500€ d’écart… vu sous un autre angle c’est 1 semaine de vacance (scolaire) en avril aux Baléares 2 adultes et ses 2 grands enfants tout compris… Pour moi c’est vite vu…
- Old Trafford a écrit:
- Si tu voyais ça à la rentrée ? avec un peu de temps et en laissant l’eau couler entre ponts je pense que ta réflexion s’en trouverait renforcée, dans un sens comme dans l’autre d’ailleurs…
Tu penses sincèrement que j’ai découvert la MM300 hier en ouvrant ce sujet ?
çela fait des mois et des mois que je la reluque, la réflexion est déjà bien entamée, mais….. on me souffle dans l’oreillette la nouvelle SD de chez Rolex, aie aie…. les choses se compliquent!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.AMHA et sans en posséder aucune des deux, avoir un Black Sumo et une MM, c’est en avoir une de trop.
La seule chose qui pourrait justifier les deux serait d’avoir la flemme de changer de bracelet en fonction de tes envies journalières et donc d’en laisser une sur son bracelet d’origine et de mettre l’autre sur canotage.
Et encore c’est un peu foireux comme excuse car tu as déjà (au moins) une belle Rolex sur bracelet métallique donc ????Comme beaucoup, je pense que si tu achètes la MM, ta sumo va passer dans les PA, surtout que l’entrecorne est identique entre les deux (si je me gourre pas), ce qui te permettrait de garder ton beau canotage.
Par contre, si tu envisageais une autre plongeuse chez Seiko, avec la Shogun les écarts sont beaucoup plus prononcés concernant :
– le poids
– la forme des aiguillesEt donc là tu aurais des montres vraiment différentes qu’elle soit associée à une Sumo ou à une MM.
Mais ce n’était pas la question d’origine__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Comme beaucoup, je pense que si tu achètes la MM, ta sumo va passer dans les PA
C’est fort probable.
- Alt0201 a écrit:
- Par contre, si tu envisageais une autre plongeuse chez Seiko, avec la Shogun les écarts sont beaucoup plus prononcés concernant :
– le poids
– la forme des aiguillesEt donc là tu aurais des montres vraiment différentes qu’elle soit associée à une Sumo ou à une MM.
Mais ce n’était pas la question d’origine
La Shogun est pas mal mais même calibre 6R15, je cherche du plus qualitatif, avec une Shogun (hormis son poids) j’aurais pas l’impression de « monter » en gamme par rapport à la Sumo, je me trompe peut être mais c’est l’impression que j’ai.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Old Trafford a écrit:
- Pour d’autres aussi leur montre elle est top et même en costume ?!? (clic vignette)
Quand c’est trop gros, trop épais ou trop-tout-court… désolé mais ça ne passe pas…
J’achète pas une montre pour les autres j’achète pour moi.
A partir de là, sur mon 19cm, je n’apprécie pas les montres trop épaisses car justement elles ne passent pas sous mes chemises et costards.
Oui mais avec un poignet de 19, il n’y a pas que l’épaisseur de la montre qui fait que ça ne passe pas sous la chemise, c’est l’épaisseur cumulée au tour de poignet.
Je maintiens que sur mon 16.5, l’épaisseur de la boîte n’empêche pas du tout le passage sous la chemise, par ailleurs le boîtier est tel que les cornes sont loin de dépasser.En photo ça parait toujours plus gros quand on fait un wristshot, en vrai c’était nickel.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanPour revenir à la question du début , je possède la sbdc003 et la sbdx001 depuis plus d’un an , je pense qu’en tant que collectionneur de Seiko divers , c’est sympa d’avoir ces deux modèles mais je pense amha que la MM300 occulte la Sumo indéniablement en raison de sa qualité de finitions et sa présence au poignet bien supérieures.
Ça n’est que mon avis.
La sbdx se compare à la 114060, j’ai la 5513 et je n’achèterai pas la dernière sub no date puisque je suis comblé avec la MM300…- ft1000mp a écrit:
- La Shogun est pas mal mais même calibre 6R15, je cherche du plus qualitatif, avec une Shogun (hormis son poids) j’aurais pas l’impression de « monter » en gamme par rapport à la Sumo, je me trompe peut être mais c’est l’impression que j’ai.
De mon côté, le titane a été rédhibitoire, elle m’a parue bien plus cheap que la Sumo, alors qu’évidemment ce n’est pas le cas.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- ft1000mp a écrit:
-
Tu penses sincèrement que j’ai découvert la MM300 hier en ouvrant ce sujet ?
çela fait des mois et des mois que je la reluque, la réflexion est déjà bien entamée, mais….. on me souffle dans l’oreillette la nouvelle SD de chez Rolex, aie aie…. les choses se compliquent!
aie aie 8500 €
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.