- Ce sujet contient 273 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- KLR a écrit:
- Ce n’est pas vrai car le 8L35 est un 28 800a/H vs un 21 600 a/h pour la Sumo.
Oui mais la fréquence d’un calibre n’apporte rien si ce n’est une meilleure fluidité de la trotteuse, chose dont je me moque, ce n’est du moins pas un critère décisif pour moi, le 8L35 apporterait une complication supplémentaire je serais dans un autre raisonnement, par contre je suis surpris des tolérances fabriquant du 8L35 pour une montre de ce prix, mais bon…. ce n’est pas non plus un élément décisif pour moi…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Salut Bruno,
J’étais dans ton cas auparavant. Je possédais une sumo (la version noire) et après différents essayages au Seiko center j’ai craqué pour la belle MM. Lors de mes essais ce qui m’a plus marqué c’est la différence de finition. Malgré la très belle finition de la Sumo la MM est beaucoup plus qualitative. Que ce soit au niveau du cadran, des aiguilles et de la lunette magnifique avec ses multiples changements de teintes
. C’est simple une fois la MM dans ma boite, dès que je voulais porter la Sumo, je regardais la MM et du coup la sumo restait dans la boite 
. Elle a quelque chose d’envoutant avec sa profondeur de cadran, sa carrure… et quelle finition !!! 
Voilà mon avis, en espérant t’avoir aider.- ft1000mp a écrit:
-
Oui mais la fréquence d’un calibre n’apporte rien si ce n’est une meilleure fluidité de la trotteuse, chose dont je me moque, ce n’est du moins pas un critère décisif pour moi, le 8L35 apporterait une complication supplémentaire je serais dans un autre raisonnement, par contre je suis surpris des tolérances fabriquant du 8L35 pour une montre de ce prix, mais bon…. ce n’est pas non plus un élément décisif pour moi…
En même temps les complications sur une plongeuse…C’est indéniablement un mouvement plus qualitatif après c’est sur que ça ne se voit pas sur le cadran mais ça serait la même chose avec une Rolex ou une Omega.
- tend a écrit:
- C’est simple une fois la MM dans ma boite, dès que je voulais porter la Sumo, je regardais la MM et du coup la sumo restait dans la boite . Elle a quelque chose d’envoutant avec sa profondeur de cadran, sa carrure… et quelle finition !!!
Voilà mon avis, en espérant t’avoir aider.
Un avis de plus sur la qualité, j’ai hâte de voir cette lunette et ce cadran….
- KLR a écrit:
- En même temps les complications sur une plongeuse…C’est indéniablement un mouvement plus qualitaif après c’est sur que ça ne se voit pas sur le cadran mais ça serait la même chose avec une Rolex ou une Omega.
C’est vrai, ils pourraient proposer une RDM par exemple (chose dont tout le monde se moque sur une auto d’ailleurs
) mais plus sérieusement je pensais à la Doxa 1200T qui pour sensiblement le même prix est étanche 600m avec valve à hélium, par contre calibre 2824 non COSC et finitions, je suppose, inférieures à la MM300 en tout cas elles ne se ressentent pas sur les photos. Comme je disais l’étanchéité on s’en moque un peu, moi en tout cas, mais les deux montres sont très proches en fonctionnalités pour ne pas dire égale, seul la qualité peut faire la différence.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- C’est vrai, ils pourraient proposer une RDM par exemple
il y a ca chez orient….
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- il y a ca chez orient….
Non merci! alors là tu vois, je ne connais pas son prix mais si ce n’est la couronne à 4H elle me fait penser à ma vieille Citizen NY2300.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.la photo est affreuse, sinon entre 1000 et 1500e je crois
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxAh oui quand même! après faut le calibre et tout le toutim mais le cadran m’emballe pas du tout, trop chargé. Puis ce logo….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Bruno,
je ne vais rien t’apprendre mais avant toute chose, il faut essayer la MM… car elle est réputée également pour être une montre épaisse.
Il faut donc que ce critère ne soit pas pénalisant pour toi.Ensuite, tout est mieux sur la MM par rapport à la sumo mais aussi très similaire… il y a donc de fortes chances pour que ta sumo finisse dans les PA en cas d’achat de MM.
__________________________________
fazfrenchLa question serait plutot … Une Sumo peut-elle réellement trouver sa place aux côtés d’une MM300 ?
D’un point de vue qualitatif la MM300 supplante la Sumo à tous les niveaux … et te procureras nettement plus de plaisir
CQFD
Après la MM300 n’est pas exempte de défaut non plus
- Faz a écrit:
- Bruno,
je ne vais rien t’apprendre mais avant toute chose, il faut essayer la MM… car elle est réputée également pour être une montre épaisse.
Il faut donc que ce critère ne soit pas pénalisant pour toi.
L’essai est prévu c’est sur, j’ai essayé une SDDS bon….. je n’ai pas pu, même la vendeuse qui est là pour vendre m’a dit « euh…. non c’est un peu gros pour votre poignet » ne me dit pas que la MM300 est aussi épaisse que la SDDS ?!
- Aceman a écrit:
- Après la MM300 n’est pas exempte de défaut non plus
Lesquels ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- ne me dit pas que la MM300 est aussi épaisse que la SDDS ?!
- YoshiBipBip a écrit:
- Ça tombe à pic…
Comme tu dis! elles paraissent aussi épaisses l’une que l’autre sur la première photo, faut voir, des carrures différentes peuvent changer l’aspect.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Son principal défaut reste à mes yeux son épaisseur … je m’en suis séparé pour cette raison
Si on veut pinailler un peu plus j’ai regretté :
– Une couronne siglée
– Une aiguille des secondes dont la finition n’est pas à la hauteur des 2 autres aiguilles
– Une faible ouverture du cadran
– l’absence d’un verre saphir (bien que je comprenne le choix technique du Hardlex …)Une chose est sure … la montre parfaite n’existe pas
- ft1000mp a écrit:
- J’aime les plongeuses et bien sûr la marque Seiko, une 6309, une SKX et une Sumo sont déjà dans la boite à montres…
Ouf !!! Je ne suis pas le seul ! Sauf que j’ai aussi la Marine Master !
Quand je regarde la MM, j’y vois une luxueuse plongeuse avec des proportions atypiques, de superbes couleurs et reflets (lunette, hardlex…), une profondeur de cadran surprenante et une incomparable présence au poignet… Bref, une des montres si ce n’est la montre dont je n’ai vraiment pas envie de me séparer.
J’ajouterais que ça ressort mal sur les photos de catalogue Seiko, mais que c’est une montre hyper attachante et chaleureuse, telle que présentée par les Fameurs dans le « MM owner’s club ».
Pour ma part et suite à l’acquisition de la MM, j’ai quand même revendu ma Sumo. Bah oui, j’en ai pris une bleue à la place !
Des défauts ?
– Beaucoup sont très satisfaits de sa précision, certains n’ont pas eu de chance et ont des exemplaires moins bien réglés.
– L’épaisseur, le poids peuvent gêner celui qui la porte (ou pas…)
– La « rallonge » de la boucle à tendance à se déployer si on ne fait pas attention lors du passage au poignet de la montre.
– Pour la révision chez Seiko, direction le Japon à cause du boitier monobloc.Bref, tu peux craquer !
__________________________________
Instagram: ghia94
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.