- Ce sujet contient 252 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Moi j’en ai tellement rien à secouer que j’ai acheté une Nomos,pas d’histoire,marque qui a vu le jour en 1990 ,pas de communication sur un passé qu’elle n’a pas.
- Shanks a écrit:
-
- steph38 a écrit:
- c’et un espace de liberté et d’expression ici non???
Tant que ça reste courtois, pas de souci
Je rappelle le sujet. Merci d’y revenir.
- steph38 a écrit:
- j’aimerai savoir si lors de vos achats de montres l’histoire de la marque est importante pour vous?
le respect de l’opinion de l’autre et la politesse sont des bases dans la vie cela va de soi
en tout ca c’est un sujet que je ne regrette pas d’avoir lancer cer j’apprend beaucoup
merci a tous- Shanks a écrit:
- Sujet intéressant je trouve aussi.
Un petit sondage aurait pu être sympa en complément
ca je sais pas comment on fait…
- lithium a écrit:
- Notez que… je n’ai rien contre ces montres, je dis juste que leur histoire peut laisser perplexe.
Ca me rappelle une discussion récente tenue dans une papeterie chic (je suis également amateur de belles plumes) autour des carnets Moleskine. La vendeuse tenait mordicus au « carnet utilisé par Hemingway, Picasso, etc. », alors que naturellement il ne s’agit que de marketing. Ce brave Hemingway, pas plus que Céline ou n’importe lequel des artistes cités, ne risque pas d’avoir utilisé ces jolis petits carnets noirs pour la bonne et simple raison que la marque existe depuis un peu moins d’une quinzaine d’années
Mais là où l’histoire est jolie, c’est que ce héros de la prise de note nomade et du bobo scripturaire est désormais adopté par pas mal d’artistes contemporains. J’ai tendance à y voir davantage un petit miracle du marketing (que nous soyons si facilement convaincus est une autre histoire) qu’un supercherie à dénoncer. Et c’est pareil pour Panerai ou Bell&Ross – dont je ne suis pas fan – où l’on ne peut que constater une (re)naissance très bien menée.
En fait, plus c’est gros (dans tous les sens du terme), plus ça passe
Plus c’est gros, plus ça passe.
Attends, je connais un gros: il paraît que c’est la marque Perrelet, since 1777, qui est à l’origine de l’invention de la montre automatique.
Je me permets un petit diverticule : j’ai dit que pour moi l’Histoire d’une marque était importante, c’est à dire intéressante, intrigante, enrichissante, etc.
Je préfère par exemple acheter une montre qui a une histoire : c’est ce qui me fait aimer les répliques de modèles anciens (j’ai d’ailleurs les mêmes goûts dans d’autres domaines…).
Mais pour autant j’adhère totalement à la reconnaissance d’entreprises récentes qui construisent leur histoire jour après jour : Frédérique Constant, par exemple, est une marque en devenir qui produit des montres plutôt bien travaillés, pas trop chères, et au sommet de leur gamme un mouvement de manufacture. Donc respect, attente et observation : ils font bien leur boulot.
Par ailleurs je ne méprise pas les sociétés qui ont connu quelques déboires, pour avoir travaillé (et travailler encore aujourd’hui) pour des entreprises qui ont traversé des périodes difficiles, des rachats, des restructurations. Pour autant elles ont le droit de revendiquer leur passé. Que les sociétés qui n’ont jamais souffert leur jettent la première pierre.
Et paradoxalement, dans les années 80 et 90 (et même encore un peu maintenant), combien de patrons d’entreprises (et d’équipes marketing) ont gommé l’histoire de la société pour la faire paraître jeune, dynamique, moderne, high-tech, jetant aux orties le lointain passé de peur qu’il ne ternisse l’image de la société ? C’est du vécu…
Donc je trouve que malgré les turpitudes des marketeux, c’est quand même une chance pour cette industrie horlogère que de pouvoir revendiquer un passé, témoignage de savoir faire, gage supposé de pérennité et preuve de sérieux : d’autres n’ont pas cette chance…
Perso…oui je m’interesse à l’historique …parce que pour moi ça participe « au bel objet »
Mais c’est vrai qu’il faut être méfiant.
- steph38 a écrit:
- c’et un espace de liberté et d’expression ici non???
je crois que non … essaie de commencer une conversation sur les replicas et les fakes … tu verras ….
J´ai voulu en commencer une il y a 2 mois, elle a été bloqué immédiatemment, et ceci sans aucune explication et quand j´ai demandé en mp le pourquoi j´ai reçu une explication évasive qui n´expliquait en rien du tout.
C´est un forum privé on peut même te censurer et te jeter d´un moment à l´autre sans droit à réclamer, il y a longtemps que j´ai compris que les forums ne sont pas des espaces de liberté d´expression.
- steph38 a écrit:
- c’et un espace de liberté et d’expression ici non???
- Shanks a écrit:
- Tant que ça reste courtois, pas de souci
Je rappelle le sujet. Merci d’y revenir.
- steph38 a écrit:
- j’aimerai savoir si lors de vos achats de montres l’histoire de la marque est importante pour vous?
Voilà Steph, tu as eu ta réponse …. Restez dans les rangs soldat!!! ….
- lithium a écrit:
- Cependant, quand on réfléchit à des marques apparues avant 1800, on ne peut s’empêcher de penser également à Blancpain, Breguet et Jaquet Droz.
Breguet …
Passons très vite, car depuis 1860 on se demande comment tenir un tournevis chez Breguet !
Il reste simplement ce fantastique patronyme de Breguet, le reste …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Schmolduck a écrit:
-
C´est un forum privé on peut même te censurer et te jeter d´un moment à l´autre sans droit à réclamer, il y a longtemps que j´ai compris que les forums ne sont pas des espaces de liberté d´expression.
Justement, que fais tu encore ici si ce lieu est à ce point dérangeant ?
Quant à évoquer fakes et autres hommages, c’est direct jeté.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- sergeigun a écrit:
- ça peut partir d’un coup et étre assez violent!!!!!
puis le post est bloqué!!!
Mais tu es aussi partant pour foutre la merde.
Car dans le cas contraire, tu n’aurais pas aborder ce sujet de cette façon, en appuyant en plus dessus.
De surcroit tu es le champion de la doublette de tes posts sur les autres forum.
Alors va aussi chatouiller sur les autres forum, et tu reviens nous toucher un mot des réactions …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- radiomir a écrit:
- M’en tamponne complètement (tout comme la comm, les histoires d’ADN, de légitimité, d’ancienneté, du premier qui a trouvé mais à qui on a piqué le brevet…)
Marrant que tu dises ça alors que tu arrêtes pas de juger les Panerai et dire que tel ou tel moderne n’est pas une vraie Panerai, sur quoi te bases tu alors si tu te tamponnes de l’ADN et de la légitimité
- Arno a écrit:
-
- Schmolduck a écrit:
-
C´est un forum privé on peut même te censurer et te jeter d´un moment à l´autre sans droit à réclamer, il y a longtemps que j´ai compris que les forums ne sont pas des espaces de liberté d´expression.
Justement, que fais tu encore ici si ce lieu est à ce point dérangeant ?
je fais ce que je veux
- Citation :
- Quant à évoquer fakes et autres hommages, c’est direct jeté.
ai-je parlé d´hommage?
Les fakes et réplicas sont un vrai problème pour l´horlogerie, ça coute aux entreprises des milliards de manque à gagner (indirectement on finit donc par payer plus cher), si ce problème existe pourquoi ne pas pouvoir en parler sainement?
Existe-t-il des arguments plus convaincants et moins péremptoires que « direct jeté » pour justifié cette omerta sur le forum?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.