FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › l’histoire d’une marque est elle un critère?
- Ce sujet contient 252 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lape, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2012 à 23h04 #420001633700
Schmolduck
Membre- Shanks a écrit:
- Sujet intéressant je trouve aussi.
Un petit sondage aurait pu être sympa en complément
21 février 2012 à 23h08 #420001633701Arno
Membre- steph38 a écrit:
- c’et un espace de liberté et d’expression ici non???
Certes.
Mais aussi probablement le plus important lieu d’échange francophone du Net.
Parcouru régulièrement par les professionnels, tant horlogers que les CEO et autres dirigeants.
Si absolument personne nous indique « une marche à suivre », il y a pourtant une forme d’étique à conserver.
D’où en premier la chasse aux fakes, hommages, contrefaçons et autres conneries, qui pulluleraient tant et plus.
Cela étant, je ( nous ) comprends qui puisse y avoir des moments de « » »légitime frustration » » », vis à vis, par exemple d’une montre hommage acquise, et qui semble follement sympa.
Mais en revanche il y a des lieux sur le Net, ou ce genres de conneries est portées au pinacle, et ou l’apologie du faux et de l’hommage et le pain quotidien de ce genres de forum.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein21 février 2012 à 23h12 #420001633702Piotr65
Membre- Schmolduck a écrit:
-
Les fakes et réplicas sont un vrai problème pour l´horlogerie, ça coute aux entreprises des milliards de manque à gagner (indirectement on finit donc par payer plus cher), si ce problème existe pourquoi ne pas pouvoir en parler sainement?
Existe-t-il des arguments plus convaincants et moins péremptoires que « direct jeté » pour justifié cette omerta sur le forum?
Perso, autant je trouve utile d’être alerté de l’existence d’un fake suffisamment bien fait pour tromper son monde lorsque je m’intéresse à un modèle (situation récente vécue ici), autant se complaire dans l’évocation générale de cette plaie tueuse de passion, bof. On est pas sur M6
21 février 2012 à 23h13 #420001633703Schmolduck
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Donc je trouve que malgré les turpitudes des marketeux, c’est quand même une chance pour cette industrie horlogère que de pouvoir revendiquer un passé, témoignage de savoir faire, gage supposé de pérennité et preuve de sérieux : d’autres n’ont pas cette chance…
Oui c´est super l´histoire, lire ce qu´a fait dans sa vie un Abraham Louis Breguet me passionne et peut m´émouvoir, mais au moment d´acheter une montre, je suis dans le présent je pense au futur qu´elle aura avec moi et je ne prends absolument pas en compte l`histoire, ni de la marque ni du modèle.
Comme je l´ai dit plus haut, j´aborde une montre comme j´aborderais une femme, elle éveille quelque chose en moi ou non et je ne vais pas demander son arbre généalogique à une femme pour savoir si elle va me plaire….
21 février 2012 à 23h18 #420001633704Schmolduck
Membre- Piotr65 a écrit:
-
- Schmolduck a écrit:
-
Les fakes et réplicas sont un vrai problème pour l´horlogerie, ça coute aux entreprises des milliards de manque à gagner (indirectement on finit donc par payer plus cher), si ce problème existe pourquoi ne pas pouvoir en parler sainement?
Existe-t-il des arguments plus convaincants et moins péremptoires que « direct jeté » pour justifié cette omerta sur le forum?
Perso, autant je trouve utile d’être alerté de l’existence d’un fake suffisamment bien fait pour tromper son monde lorsque je m’intéresse à un modèle (situation récente vécue ici), autant se complaire dans l’évocation générale de cette plaie tueuse de passion, bof. On est pas sur M6
se complaire? qui parle de se complaire dans l´évocation général de cette plaie?
Pourquoi immédiatemment tordre le sens du message? ne peut-on parlé de cela qu´en faisant des hommages et en se complaisant dans l´évocation et l`apologie?
N´a-t-on rien à apprendre sur le sujet? l`omerta est-il ce qu´il ya de mieux pour le traiter?
21 février 2012 à 23h24 #420001633705Arno
Membre- Schmolduck a écrit:
- je fais ce que je veux
Absolument et sans problème … tant que ça ne déborde pas.
- Citation :
- ai-je parlé d´hommage?
Les fakes et réplicas sont un vrai problème pour l´horlogerie, ça coute aux entreprises des milliards de manque à gagner (indirectement on finit donc par payer plus cher), si ce problème existe pourquoi ne pas pouvoir en parler sainement?
Existe-t-il des arguments plus convaincants et moins péremptoires que « direct jeté » pour justifié cette omerta sur le forum?
- Schmolduck a écrit:
- je crois que non … essaie de commencer une conversation sur les replicas et les fakes … tu verras ….
J´ai voulu en commencer une il y a 2 mois, elle a été bloqué immédiatemment, et ceci sans aucune explication et quand j´ai demandé en mp le pourquoi j´ai reçu une explication évasive qui n´expliquait en rien du tout.
Un malfaisant qui usurpe ton pseudo ?
Quant à faire des sujets sur les fakes, et de surcroit débattre sur ces merdes, il y a vraiment d’autres éléments à aborder, il me semble.
Si on ne maitrise pas l’horlogerie, il reste les Zadés, chez qui on peu acheter en toute confiance.
Et pour le vintage, les marchands avec pignon sur rue, et délivrance d’une facture.
Quant au gugusse qui se fait planter un fake sur le coin-coin ou dans des lieux à la noix, c’est lui qu’il faudrait condamner sévèrement.
Un peu comme le raisonnement des Procs :
« Il faut condamner au plus haut niveau les receleurs, et il y aura moins de voleurs »__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein21 février 2012 à 23h26 #420001633706Schmolduck
Membre- Piotr65 a écrit:
- On est pas sur M6
je le sais, et c´est pour cela que j´ai répondu non quand qelqu´un a demandé si ici c´était un espace de liberté d´expression.
21 février 2012 à 23h28 #420001633707Schmolduck
Membre- Arno a écrit:
- Un malfaisant qui usurpe ton pseudo ?
Je ne comprends pas là …..
- Citation :
- Quant à faire des sujets sur les fakes, et de surcroit débattre sur ces merdes, il y a vraiment d’autres éléments à aborder, il me semble.
Si on ne maitrise pas l’horlogerie, il reste les Zadés, chez qui on peu acheter en toute confiance.
Et pour le vintage, les marchands avec pignon sur rue, et délivrance d’une facture.
Quant au gugusse qui se fait planter un fake sur le coin-coin ou dans des lieux à la noix, c’est lui qu’il faudrait condamner sévèrement.
Un peu comme le raisonnement des Procs :
« Il faut condamner au plus haut niveau les receleurs, et il y aura moins de voleurs »
21 février 2012 à 23h32 #420001633708SylSS
Membreschmolmachin tu sembles la cible parfaite pour ce forum
[url=http://www.xxxxxxxxxxxxxxxxxx[/url]
Je te suggère d’ y réfléchir,On pourra ainsi revenir au sujet.
21 février 2012 à 23h33 #420001633709Piotr65
Membre- Schmolduck a écrit:
- N´a-t-on rien à apprendre sur le sujet? l`omerta est-il ce qu´il ya de mieux pour le traiter?
Je ne sais pas s’il y a omerta. Seulement que j’ai été alerté lorsque j’en avais besoin, et que cela me suffit en la matière. Car pour le reste, je viens ici pour alimenter ma passion et agrandir mes connaissances autour des vraies montres.
En plus, le phénomène du faux prend une telle ampleur que j’ai un peu le sentiment qu’en parler ne fait qu’en augmenter la visibilité. Et donc le succès…21 février 2012 à 23h38 #420001633710radiomir
Membre- Fireace a écrit:
- Marrant que tu dises ça alors que tu arrêtes pas de juger les Panerai et dire que tel ou tel moderne n’est pas une vraie Panerai, sur quoi te bases tu alors si tu te tamponnes de l’ADN et de la légitimité
Je me base sur mon idée perso de Panerai: gros, robuste, simple, costaud.
C’est vrai que je suis pas fan des modernes (purement subjectif, esthétique et ergonomique) et plus de la moitié de mes montres sont manuelles (petite préférence).- Schmolduck a écrit:
- Existe-t-il des arguments plus convaincants et moins péremptoires que « direct jeté » pour justifié cette omerta sur le forum?
C’est l’une des règles de FAM, tout simplement. Tu as accepté ces règles en t’inscrivant ici.
@Arno: lors de l’inscription sur FAM, est-il écrit quelque chose dans le règlement sur les fakes/hommages? Si oui, le sujet est clos. Sujet fake/hommage fermé directement car FAMeur prévenu.
- Schmolduck a écrit:
- Ma parole tu as mangé du lion ce soir!
Ne le chatouille pas trop quand même…
On revient au sujet?
21 février 2012 à 23h42 #420001633711Arno
Membre- Piotr65 a écrit:
-
Perso, autant je trouve utile d’être alerté de l’existence d’un fake suffisamment bien fait pour tromper son monde lorsque je m’intéresse à un modèle (situation récente vécue ici), autant se complaire dans l’évocation générale de cette plaie tueuse de passion, bof. On est pas sur M6
La question que tu soulèves est légitime.
Mais il faut la voir autrement :
Ce fake très bien fait, ou vas tu le rencontrer ?
Chez un AD officiel ?
Un marchand ayant pignon sur rue ?
Ou acheté à la sauvette ou sur un site foireux du Net ?
L’acheteur prudent, ou celui avisé, ne s’aventure pas dans ce genre de terrain glissant … sauf à connaitre l’horlogerie sur le bout des doigts.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein21 février 2012 à 23h56 #420001633712Arno
Membre- radiomir a écrit:
-
@Arno: lors de l’inscription sur FAM, est-il écrit quelque chose dans le règlement sur les fakes/hommages? Si oui, le sujet est clos. Sujet fake/hommage fermé directement car FAMeur prévenu.
Extrait du règlement.
Second volet, premier § :
Bienvenue sur ForumamontresForumamontres connait un afflux de membres et devient chaque jour un point de rencontre pour un lectorat de plus en plus large qui justifie de qualifier la ligne éditoriale du site. Ce message a donc pour objectif de préciser les orientations données à Forumamontres pour lui assurer une continuité d’intérêt et une pérennité.
Tout d’abord, il est nécessaire de rappeler que le forum se veut un lieu de détente et de partage d’une passion commune ayant pour thème l’horlogerie. Le partage des forums en deux parties, l’une ouverte aux discussions générales, l’autre aux montres vintages et aux sujets techniques, vise à satisfaire tous les centres d’intérêt dans le domaine horloger et à donner aux sujets traités l’espace et l’exposition qu’ils méritent. Les images mises en ligne le sont sous la responsabilité de leurs auteurs et de ceux qui les affichent. Forumamontres n’est pas hébergeur d’images en conséquence, la mise en ligne implique un affichage constant de celles-ci et l’acceptation de leur diffusion permanente.
Le forum général est pour le moment également axé sur l’actualité des marques et produits, ouvrant ainsi la possibilité aux membres de débattre sur des thèmes habituellement fermés à la discussion. la promotion de la contrefaçon ne peut évidemment y être tolérée.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein22 février 2012 à 0h04 #420001633713radiomir
Membre
ArnoVoilà, au moins c’est clair (et c’est exactement comme les estimations): il n’y a pas d’omerta, il n’y a pas besoin de donner une quelconque explication, ni de faire une perruque d’un poil de c**, les sujets fake/hommage/etc… c’est niet sur FAM. Point.
- Hier à 23:38 radiomir a écrit:
- On revient au sujet?
22 février 2012 à 0h16 #420001633714Schmolduck
Membre- SylSS a écrit:
- schmolmachin tu sembles la cible parfaite pour ce forum
Je te suggère d’ y réfléchir,
Je ne comprends pas non plus ce que tu veux dire par là.
Cible parfaite de qui? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.