- Ce sujet contient 252 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je pense que ces Messieurs qui s’en « tamponne » devraient donner la liste de leurs tocantes(présentes ou passées).Je crois qu’on va avoir des surprises……
- ft1000mp a écrit:
- Euh…. apparemment pas mal se foutent de l’histoire de la montre, mais quand je vois le nombre de Speed ou de Sub ici, j’imagine que ce facteur doit y être pour quelque chose non ?
bref…. l’histoire pour ma part m’interpelle, je découvre souvent des tocantes (ou une marque) par son histoire, ce n’est pas parce que l’histoire est belle ou intéressante que la montre va me plaire mais cela me permet au moins de découvrir ou redécouvrir une montre (ou marque) par son histoire…. dernièrement j’ai lu pas mal de trucs sur l’histoire de Doxa et j’avoue que certaines plongeuses de la marque commencent à m’intéresser. Donc pour moi oui!
c’est exactement la ou ou voulais en venir
+1000Yema, Seiko, Vostok, Sea-gull, Omega, Hamilton, Oris, Zenith, Beuchat, Marathon, Archimede
So what ?
- Fokker III a écrit:
- Yema, Seiko, Vostok, Sea-gull, Omega, Hamilton, Oris, Zenith, Beuchat
So what ?
J’adore
- Citation :
- Oui, enfin, je m’en fous un peu que Steve machin ou 008, aient porté telle ou telle montre, car ça n’entre en rien dans la qualité d’une montre.
En revanche Zenith a une histoire, et on peut penser qu’ils maitrisent certains aspects de la mécanique d’une montre.
(Zenith, n’etant qu’un exemple parmi d’autres). C’est un peu en cela que je vois l’histoire d’une marque.
Oui je suis d’accord avec toi, j’illustre simplement la façon dont certaines marques « maquillent » leurs histoires. C’est le cas de TAG avec Steve MaCouine ou maintenant d’Omega avec Jean-Michel Bond, et c’est pour cela que j’apporte un bémol à mon commentaire. Pour Zenith, je suis OK avec toi, mais on ne peut nier un certains dérapage à un moment donné. Il a fallu du travail pour que la marque retrouve une certaine quintessence, ce qui est le cas aujourd’hui.
Dimaster.
- sergeigun a écrit:
- Je pense que ces Messieurs qui s’en « tamponne » devraient donner la liste de leurs tocantes(présentes ou passées).Je crois qu’on va avoir des surprises……
Panerai, BRM, Bell&Ross, Alpina, Seiko, Seagull, Swatch, Rolex.
Achetées parce qu’elles me plaisent, pas pour une quelconque histoire. Pas de Speed, pas de Sub.
Alors? T’es surpris?
L’histoire ? absolument pas.
Je privilégie d’abord en fonction de mes goûts.
Maintenant si elle a un passé historique temps mieux.- dimaster a écrit:
- On pourrait dire la même chose d’Omega avec 007, qui porte des Rolex hors tournage…
Je vais te dire un secret mais il faut promettre de pas le répéter : en dehors des tournages, 007 n’existe pas
- ft1000mp a écrit:
- Euh…. apparemment pas mal se foutent de l’histoire de la montre, mais quand je vois le nombre de Speed ou de Sub ici, j’imagine que ce facteur doit y être pour quelque chose non ?
Je ne pense pas
2 modèles plutôt épurés dans leur gamme (chrono ou plongeuse) et accessible d’un point de vue tarif pour qui est prêt à mettre plusieurs milliers d’euros dans une montre- sergeigun a écrit:
- Je pense que ces Messieurs qui s’en « tamponne » devraient donner la liste de leurs tocantes(présentes ou passées).Je crois qu’on va avoir des surprises……
Je m’en tamponne aussi.
La preuve, j’ai une B&R et pas de Speed
- Citation :
- Je vais te dire un secret mais il faut promettre de pas le répéter : en dehors des tournages, 007 n’existe pas
Merci big K !
Je parle évidemment de notre ami Daniel, avec IRONIE
Et tant qu’elle ne tue pas…
- radiomir a écrit:
-
- sergeigun a écrit:
- Je pense que ces Messieurs qui s’en « tamponne » devraient donner la liste de leurs tocantes(présentes ou passées).Je crois qu’on va avoir des surprises……
Panerai, BRM, Bell&Ross, Alpina, Seiko, Seagull, Swatch, Rolex.
Achetées parce qu’elles me plaisent, pas pour une quelconque histoire. Pas de Speed, pas de Sub.
Ah, j’avais oublié ma Swatch.
Swatch, qui d’ailleurs sont des montres qui ont changé l’histoire des montres et accesoirement sauvé l’horlogerie suisse.L’histoire dans le sens d’un respect du client et de la continuité des entretiens de sa montre. Une Omega de plus de 40 ans se répare encore (ma mère en a fait l’heureuse expérience il y a quelques années quand la montre de son mariage, inondée suite à un dégât à la maison, a retrouvé un cadran neuf, et un mouvement avec des pièces changées et elle est maintenant comme neuve malgré ses plus de 40 ans), je suis donc tranquillisé si j’en achète une aujourd’hui (vu le prix il vaudrait mieux, mais ce n’est pas évident pour toutes les marques). Pour moi, l’histoire dans ce sens-là est importante. Et pas, mais alors surtout pas, les
conneriesbêtises marketing de l’ascension de l’Everest, la lune, la traversée de l’Atlantique en radeau,… ou pire, le double (ou triple, ces derniers temps) zéro… Et même les innovations réalisées il y a 50 ans… si la marque n’a rien fait depuis, ce n’est pas un argument [donc pour moi j’ai des Omega – Speed date et Seamaster PB – des Seiko, notamment Diver’s, une Longines Grande classique auto et quelques vieilles LIP de mon Grand-Père – dont une en or]L’Histoire est un critère majeur. Elle évoque une technique, elle véhicule un vécu, elle titille l’imagination, elle fait rêver, elle renvoie aux hommes qui ont construit ces montres et à ceux qui les ont portées, elle fait immanquablement penser aux événements du passé, elle nous transporte dans notre mémoire familiale ou collective…
Je crois fermement que le bidonnage marketing n’a pas plus d’impact sur moi que la publicité actuelle, c’est dire qu’il en a quand-même un… tout petit. Après, il faut garder son libre arbitre et faire confiance : tous les acheteurs ne sont pas des moutons aveugles soumis aux dogmes de la publicité, en tous cas sur ce forum et vis-à-vis des montres.
« Si l’on ne sait pas d’où l’on vient, on ne peut pas savoir où l’on va. » (Le Champ Dolent).
c’est aussi la passion horlogère.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.