- Ce sujet contient 85 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Ce n est pas ce que j ai dit. Ma remarque visait à souligner la diversité des aciers et de leurs qualités en fonction des traitements thermiques ou mécaniques réalisés sur le produit final.
Quant au prix, même un acier plus cher serait absorbable dans le prix de la montre à 6000. De toute façon c est une discussion sterile, le 904 donne satisfaction et rolex en est satisfait- totolouga a écrit:
- Ci dessous un petit recapitulatif des aciers utilises en coutellerie ce qui ne veut pas dire que cela s’applique aux montres car tranchant ne veut pas dire anti-corrosion.
J’ai des couteaux en « white Steel » et « blue super steel » qui ont un tranchant rasoir mais par contre apres chaque utilisation j’y mets un peu d’huile.Sinon le ZDP189 est une tuerie, inoxydable et d’une durete exceptionnelle.
Ce n est pas ce que j ai dit. Ma remarque visait à souligner la diversité des aciers et de leurs qualités en fonction des traitements thermiques ou mécaniques réalisés sur le produit final.
Quant au prix, même un acier plus cher serait absorbable dans le prix de la montre à 6000. De toute façon c est une discussion sterile, le 904 donne satisfaction et rolex en est satisfait- totolouga a écrit:
- Ci dessous un petit recapitulatif des aciers utilises en coutellerie ce qui ne veut pas dire que cela s’applique aux montres car tranchant ne veut pas dire anti-corrosion.
J’ai des couteaux en « white Steel » et « blue super steel » qui ont un tranchant rasoir mais par contre apres chaque utilisation j’y mets un peu d’huile.Sinon le ZDP189 est une tuerie, inoxydable et d’une durete exceptionnelle.
du SG2 serait mieux et utilisable?
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunne connaissant pas tout les alliages mais dans les applications que j’utilise
le top serait le A-494 en norme ASTM (INCONEL 625)mais c’est pas le même prix
a vue de nez l’INCONEL 625 doit être 10 fois plus chère que l’URANUS B6 (autre nom du 904L)les noms sont barbares et encore je vous épargne les noms qu’ils auraient avec leur nouvelles dénominations européenne
Ci dessous un petit recapitulatif des aciers utilises en coutellerie ce qui ne veut pas dire que cela s’applique aux montres car tranchant ne veut pas dire anti-corrosion.
J’ai des couteaux en « white Steel » et « blue super steel » qui ont un tranchant rasoir mais par contre apres chaque utilisation j’y mets un peu d’huile.Sinon le ZDP189 est une tuerie, inoxydable et d’une durete exceptionnelle.
http://www.coutellerie-ap.fr/liste/
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- IronMan a écrit:
- Non seulement il vend des boites mais en plus il détruit des maillons de bracelet
C’est normal : ce sont les maillons supplémentaires qu’il a enlevé lors de la mise à taille pour son poignet.
Donc même logique qu’avec la boite, pas utilisés donc liquidés.
Et là c’est pour réaliser des essais destructifs.
Pas bête comme idée.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalTout ceci me laisse pantois…
& __________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiC’était une fois, Yanovich et l’acier..
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP- Yanovich a écrit:
- au niveau de la corrosion je m’en remet aux connaisseurs. mais quand j’ai acheter ma Submariner j’ai constaté quand y faisait autant soin que mes autres montres acier hors marque Rolex, elle se rayé plus facilement. j’ai fait également ce constat en sacrifiant des maillons supplémentaires Rolex et autres en frottant sur différentes surfaces (table, mur en crépi, choc sur un coin de table…) je remarquais à chaque fois que l’acier Rolex se rayer de façon plus prononcer, les traces étaient vraiment très visible et moins sur les maillons 316l (speedmaster et aquaracer). Pareil en achevant les maillons aux marteau (oui j’ai eu mal au coeur de faire ça mais c’était pour la science) le 316l aux chocs laisse des petits pocs, se griffe méchamment et donne même l’illusion qu’il peut se fendre en morceau si on tape vraiment très fort, alors que Rolex c’est pas tout à fait pareil il se ratatine, se déforme, il est tendre ce métal(comme le t1000 de Terminator )… J’ai aussi eu confirmation d’un proche aussi passionné que moi qui à eu sa première Rolex l’an dernier (116600) et pareil même constat de sa part et du mien. je n’invente rien je constate. j’aime Rolex mais je devait trouvé la petite bête et c’est chose faite
et pour la brillance tu mets toutes tes montres à lumière forte et tu vois par toi même et même les gens me faisaient d’eux même la remarque « elle brille ta montre ! »
C’est une blague ?
Non parce que là j’imagine un type prendre des maillons et les frotter sur ses murs et j’avoue que ça ne me rassure pas…
__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER II
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.