- Ce sujet contient 246 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Guy Sémon a écrit:
- J’ai une petite question pour les membres ici présents. Quelles sont les montres que vous aimez et pourquoi ? Celles que vous avez ou que vous réveriez d’avoir ?
Bonjour Mr Sémon,
Je privilégie les montres sport chic, plutôt des marques relativement confidentielles ces dernières années mais de belle facture et au design marqué.
Je suis possesseur d’une Jaeger Lecoultre Deepsea Chronograph, d’une Ulysse Nardin Marine Chronometre et depuis aujourd’hui (le Père Noel est en avance ) d’une Girard Perregaux WWCT chronomètre en titane.
La prochaine sera peut-être une Jacquet Droz version sport.
- Guy Sémon a écrit:
- J’ai une petite question pour les membres ici présents. Quelles sont les montres que vous aimez et pourquoi ? Celles que vous avez ou que vous réveriez d’avoir ?
Pour ma part, je possède une oméga speedmaster dark side of the Moon, première du nom. Les versions qui ont suivies après étaient du pur commercial. La première version full céramique avec le coax, c’est ce qui m’a plu. Le fait que ça sorte des sentiers battus.
Ensuite j’ai une Grand Seiko spring drive sbga293 pour le côté sobre, mais détaillé et technique.- Horlo74 a écrit:
-
Mr Sémon, le vrai ?
Nous avons pu nous rencontrer en 2012, chez TAG lors d’une visite de l’entreprise, avec JC Babin.. Vous nous avez montré toute la technologie TAG, les caméras, l’atelier complications, les lignes de montage, et le brunch de fin bien évidemment avec discussion autour de la table..
Sympa de vous voir sur FAM avec autant d’humilité face à votre bagage technique impressionnant !
2012, cela fait un bail, je ne me souviens pas mais j’espère ne pas avoir trop dit de bétises (-;. Les bagages servent à voyager (bon pour le moment c’est pas terrible…). Oui je parle avec mon nom et mon prénom… Humilité ? Mais c’est la base de ce que nous sommes tous…
- Eric67 a écrit:
-
J’ai une Seiko SLA017, une Lange 1815, deux GrandSeiko et une Nomos qui a une valeur sentimentale.
Je dirais pas non à un Chronomètre Royal en platine, de Vacheron Constantin.
Ca c’est une top montre, vous avez bon goût !! Vous possédez une belle collection, bravo, j’adore !!! Merci de faire en sorte que cette industrie reste un métier.
- stmartin a écrit:
-
Bonjour Mr Sémon,
Je privilégie les montres sport chic, plutôt des marques relativement confidentielles ces dernières années mais de belle facture et au design marqué.
Je suis possesseur d’une Jaeger Lecoultre Deepsea Chronograph, d’une Ulysse Nardin Marine Chronometre et depuis aujourd’hui (le Père Noel est en avance ) d’une Girard Perregaux WWCT chronomètre en titane.
La prochaine sera peut-être une Jacquet Droz version sport.
Whaou vous avez de la chance… Puisque vous aimez les montres sport chic, que pensez-vous de l’épaisseur, ou plutot de l’épaisseur ? Bon vous êtes déjà un amateur hyper éclairé…
- Chr’s a écrit:
- Pour ma part, je possède une oméga speedmaster dark side of the Moon, première du nom. Les versions qui ont suivies après étaient du pur commercial. La première version full céramique avec le coax, c’est ce qui m’a plu. Le fait que ça sorte des sentiers battus.
Ensuite j’ai une Grand Seiko spring drive sbga293 pour le côté sobre, mais détaillé et technique.
Omega est une marque incroyable qui mérite infiniment plus que ce qu’elle est. Vous avez là une dark side…, montre que je devrais bien acheter par respect pour le talent des horlogers de l’époque. Avoir mis une montre au poignet de la conquête lunaire n’est pas rien. Par amitié pour Jack Heuer, j’aimerais mentionner que le directeur des vols à Houston, avait dans sa main un chrono de sport (pas une montre bracelet) Heuer. Si un jour vous allez à l’Air & Space Museum de Washington, vous pourrez voir cette pièce dans les collections. Evidemment personne n’a jamais mis cela en avant car les personnes du marketing sont à l’horlogerie ce que le 1 est à l’addition ou la division.
La Grand Seiko, j’adore, j’en ai une, l’horlogerie japonaise est incroyable. Bravo pour votre passion.- Eric67 a écrit:
-
J’ai une Seiko SLA017, une Lange 1815, deux GrandSeiko et une Nomos qui a une valeur sentimentale.
Je dirais pas non à un Chronomètre Royal en platine, de Vacheron Constantin.
Pas de discussion, vous aimez le style, ces montres sont incroyables. Pourquoi le platine, c’est rigide comme du chien, c’est lourd comme un âne et ça se raye en le regardant (-: Bon c’est vrai, ça a la classe de l’invisible… Bravo !
- Eric67 a écrit:
- Oh, pour le platine, c’est juste que je n’aime pas l’or rose, et c’est la seule alternative.
Vous avez bien raison, l’or rose possède du cuivre et celui-ci migre inéxorablement vers son oxydant, soit l’extérieur… Les produits vieillissent souvent mal avec un aspect « rouge ».
Le platine c’est couleur acier mais la classe discrète… bravo !- Guy Sémon a écrit:
- J’ai une petite question pour les membres ici présents. Quelles sont les montres que vous aimez et pourquoi ? Celles que vous avez ou que vous réveriez d’avoir ?
Je me rends compte que je préfère de plus en plus les montres avec un bracelet acier, ou au moins silicone ; c’est tellement plus facile de ne pas se casser la tête au niveau de l’étanchéité du boîtier ou du bracelet.
Mais j’ai un faible pour les montres HH, avec complications ou non.
Une de mes montres graal (parmi d’autres, mais je regarde celle-ci régulièrement, ^^ ) :
C’est une Zenith Academy Georges Favre-Jacot. Ce système de fusée-chaîne dans une montre-bracelet me fait halluciner.
- Guy Sémon a écrit:
- Whaou vous avez de la chance… Puisque vous aimez les montres sport chic, que pensez-vous de l’épaisseur, ou plutot de l’épaisseur ? Bon vous êtes déjà un amateur hyper éclairé…
Je n’ai pas de problème avec l’épaisseur et les grosses montres malgré mon petit poignet, j’ai eu une période très Panerai avec des 44mm épaisses qui ne me donnaient pas l’impression d’avoir une grosse omelette au poignet.
- Bilboqueto a écrit:
-
Je me rends compte que je préfère de plus en plus les montres avec un bracelet acier, ou au moins silicone ; c’est tellement plus facile de ne pas se casser la tête au niveau de l’étanchéité du boîtier ou du bracelet.
Mais j’ai un faible pour les montres HH, avec complications ou non.
Une de mes montres graal (parmi d’autres, mais je regarde celle-ci régulièrement, ^^ ) :
C’est une Zenith Academy Georges Favre-Jacot. Ce système de fusée-chaîne dans une montre-bracelet me fait halluciner.
Oui la fusée çà fait rêver mais pour autant est-elle vraiment une complication au sens amélioration de quelque chose ? Bon question tradition c’est du haut niveau !!
On n’est pas dans l’innovation, c’est sûr, puisque les fusées-chaînes datent du 18ème siècle, si mes souvenirs sont bons (dans les montres à gousset, du coup, très épaisses, souvent). Et le terme de complication peut se discuter, sur ce point, je l’admets. Selon moi, cependant, c’est une des plus belles HH de tradition, comme tu dis.
- Bilboqueto a écrit:
- On n’est pas dans l’innovation, c’est sûr, puisque les fusées-chaînes datent du 18ème siècle, si mes souvenirs sont bons (dans les montres à gousset, du coup, très épaisses, souvent). Et le terme de complication peut se discuter, sur ce point, je l’admets. Selon moi, cependant, c’est une des plus belles HH de tradition, comme tu dis.
Oui cette pièce est très complexe à assembler… Un des enjeux de cette industrie est de rendre accessibles ce genre de « différentiations »… C’est avant tout lié à la volonté des marques. Merci de votre passion.
Un truc qui m’aurait fait rêver, c’est le travail de Dominique Renaud avec sa DR01 … Un ovni !
J’ai eu le plaisir de visiter deux fois son atelier et que ce soit l’homme ou ses idées, je trouve ça fabuleux !
Tant qu’on rêve, la dernière Ferdinand Berghaud me rend tout chose…
De manière générale les complications poétiques d’Agenhor me fascinent, mais là aussi on est dans le domaine du rêve !
Je pourrais en citer beaucoup d’autres, Urwerk, une tripotée de Lange, le chronomètre contemporain de Rexhep Rexhepi, Peterman Bedat, la Credor Eichi, mais aussi des montres plus « classiques » comme la Rolex Daytona ou simplement l’Oyster Perpetual, la Nautilus 5712, la Reverso Tribute.
J’aime des montres pour plein de raisons, que ce soit la technique, les finitions, le design, la façon d’afficher l’heure, les personnes derrières les montres, l’histoire…Après en tant que fan inconditionnel de Seiko, faut pas me poser la question
mais parmi mes quelques montres, deux sont vraiment spéciales, ma première GS achetée au Japon dans des conditions rocambolesques et ma Credor spring drive phase de lune.
J’ai aussi eu le privilège de posséder quelques temps une montre chargée d’histoire, le modèle qui équipait les pilotes japonais de la seconde guerre mondiale… https://famontres.com/forums/topic/seikosha-tensoku-la-montre-des-tokkotai/
Bref, histoire, design, technique etc, toutes ces choses peuvent provoquer de l’émotion et ce que je recherche avant tout: l’émotion.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.