Kiss Landing…

[Guy Sémon]

Bonsoir à tous,
Après avoir passé quelques années dans un grand groupe, me voici revenu, là où tout à commencé, dans le Doubs…
J’ai quelques réalisations et prix au compteur. J’ai terminé mon apprentissage de 15 ans, j’attaque maintenant la vraie innovation.
Au plaisir d’échanger sur la vraie horlogerie, le reste ne m’intéresse pas.
Bien à vous tous.
GSE

[NaKKdry]

Bonjour Monsieur Sémon, je me permets de vous demander, puisque je vous connais via les annonces pour l’échappement révolutionnaire annoncé avec Zénith il y a quelques années, qu’en est-il finalement ? Pourquoi est-ce qu’il y a si peu de publicité autour alors que c’est quand même quelque chose de remarquable pour l’horlogerie?

PS : qu’entendez vous par vraie horlogerie?

[Saturne]

Bonsoir Monsieur Sémon,

Je suis curieux de savoir de quoi il retourne. Cette « vraie innovation » sera présentée bientôt où bien ça n’est pas encore d’actualité?

En tous les cas, je vous souhaite bonne réussite dans ce nouveau projet!

[Guy Sémon]

Bonsoir Monsieur,
Si vous me relisez je parlais de « vraie innovation » au sens large et pas au sens particulier d’une seule innovation.
La vraie innovation est celle qui n’existe pas ailleurs et qui ne relève pas d’un procédé d’amélioration.
Quelle marque aujourd’hui possède sa propre complication brevetée qui est certifiée par un laboratoire externe à la marque ? Quelle marque publie l’intégralité de ses spécifications techniques avec en face des relevés de mesures ?
L’horlogerie doit quitter le monde superficiel du marketing, dérisoire et inutile. Si l’on a quelque chose à dire il faut le démontrer et le prouver. Le reste relève de la publicité.
Si j’innove des choses, évidemment vous trouverez cela un jour dans quelque chose. L’avantage de concevoir des machines qui mesurent le temps est en premier lieu d’aider à le relativiser.
Pour mes innovations nous verrons bien, mais faites toujours attention à demander ce qui est vrai devant ce qui est annoncé.
Bien à vous.

[Guy Sémon]

Message à NAKKDRY,
Désolé, j’ai du faire une fausse manip, ma réponse n’était pas probante.
Voilà…

Bonsoir Monsieur,
En premier lieu je ne suis plus présent dans le groupe qui est le propriétaire de la marque dont vous parlez, je ne peux donc pas m’exprimer.
Mais je peux tout de même répondre comme inventeur.
Les quelques années dont vous parlez, datent de septembre 2017 (présentation chez Zenith). Evidemment, tout le monde trouvera cela très long, pour quelque chose imaginé en 2013. A ceux qui disent cela, je réponds tout simplement, qu’avez-vous fait depuis janvier 1675 ?
Pourquoi cela n’est pas produit en série etc, etc ? Je ne peux pas vous le dire…
Vous parlez de quelque chose de remarquable, et vous avez raison… Mais avoir raison n’est pas suffisant… Le marketing a ses raisons que la raison…
Votre question, très pertinente, pose le cas de l’horlogerie ! Faut-il innover pour vendre des montres mécaniques ? La réponse est à coup-sûr non vu le nombre de marques qui vendent sans innover. Pour autant, y-a-t-il un avenir horloger sans innovation ? Je ne sais pas, j’ose espérer que non… mais je sais aussi que peu de gens font la différence entre A et B… original innovant ou basique copie industrielle…
J’ai modestement réinventé le principe de Huygens, la suite ne dépend pas de moi, dans tous les domaines… Je vous rassure, il y a encore d’autres façons de réinventer ce principe.
Vraie horlogerie ? C’est une horlogerie qui justifie le prix de son produit par rapport aux performance mais aussi par rapport à la part de technique, de marketing et de frais de structure.
La plupart des gens qui achètent une montre à 4000 Euros économisent longtemps. Ces efforts méritent l’excellence ! Qui dans l’horlogerie publie l’origine à 100% de ses produits ? La vraie horlogerie est celle qui respecte le client par l’origine des composants, leur valeur, qui l’imagine, quelle part est sous-traitée, laquelle est achetée… etc. Ce métier est magnifique, la vraie horlogerie est celle de l’excellence, honnête et démontrée qui intègre aussi le développement durable.
Bien à vous.

[Invité]

Bonsoir,

Quel est votre message concrètement ? J’ai du mal à comprendre l’intérêt et la portée que vous souhaitez atteindre avec ce post.

[Guy Sémon]

Que l’horlogerie mécanique a encore beaucoup à inventer, faire et démontrer. Il n’y a aucune portée.

[Invité]

Bonjour Monsieur Semon,

je suis heureux de vous lire à nouveau.

Ce que je comprends, c’est surtout que vos talents, créations ne sont/n’ont pas été « utilisés » correctement par les maisons qui vous employaient. Car ils ont préféré privilégier des indicateurs marketing et/ou de coûts.

Et qu’il vous faudrait donc créer votre propre marque afin de proposer cette excellence horlogère 20.11.2020 Dans tous les ca, j’ai hâte de connaitre ce que vous préparez

[NaKKdry]

Merci pour vos réponses!

Je rejoins votre point de vue et l’actualité malheureuse de certaines marques vous donne raison.

Est-ce que votre invention est propriétaire du groupe ou pouvez-vous l’utiliser en votre propre nom ?

[christo18]

Guy Sémon a écrit:

Bonsoir à tous,
Après avoir passé quelques années dans un grand groupe, me voici revenu, là où tout à commencé, dans le Doubs…
J’ai quelques réalisations et prix au compteur. J’ai terminé mon apprentissage de 15 ans, j’attaque maintenant la vraie innovation.
Au plaisir d’échanger sur la vraie horlogerie, le reste ne m’intéresse pas.
Bien à vous tous.
GSE

Sorry cher MR, moi pas comprendre.
C’est peut-être un « atterrissage en douceur », mais on est plusieurs je pense à ne pas voir où vous voulez en venir.

C’est sans doute intéressant mais il faudrait nous éclairer ?

[fredched]

Bonjour Monsieur Sémon.

Je suis ravi de pouvoir lire vos écrits.
Cependant, cela risque d’être compliqué de vous suivre car j’avoue n’être pas assez compétent mais curieux de nature, j’ai hâte de lire l’issue de vos propos afin de comprendre de quoi il retourne…

[ZEN]

Bonjour monsieur Sémon et nous sommes très heureux de vous retrouver ici,

Une page s’est tournée avec votre départ du groupe qui vous employait et nous voyons que plus que des projets, vous allez donner corps à de nouvelles pièces forcément habitées par des innovations et surtout à des prix en rapport avec ce que les amateurs peuvent payer.

Peut-on connaitre le degré d’avancement de votre projet et avoir une idée du laps de temps qui nous sépare du moment où nous allons pouvoir le visualiser ?

Merci encore de votre intérêt pour FAM !

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Invité]

Je ne comprends pas ce post . Si vous commencez quelque chose, prenez un communiquant
PS: prenez Zen. merci j’ai compris.

Hâte de voir le résultat.

[Eric67]

Bonjour M. Sémon
Tout d’abord je vous renouvelle mes remerciements pour l’invitation à visiter l’institut de recherche que vous aviez adressée aux membres de Fam.
Je ne reviendrai pas sur cette séquence étonnante pour certains passionnés constituée par l’annonce en grande pompe de la commercialisation de certaines de vos dernières inventions (oscillateurs, spiraux en nanotubes de carbone), suivie par leur disparition, puisque il est évident qu’il ne vous appartient pas de vous exprimer sur ce sujet.
Je regarderai donc vers l’avenir, et suis impatient de découvrir vos projets futurs.

[Fab68]

Bonjour M.Semon,

J’avais comme bcp ici , suivi avec grand intérêt l’annonce de vos inventions.
Votre discours sur le rapport entre le contenu d’une montre et son prix fait plaisir à lire. On ne l’entend plus bcp de nos jours.
J’ai hâte de découvrir vos prochaines pièces.

[Auteur]

Messages