- Ce sujet contient 284 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
-
Oui, il est vif parce que je ne refuserais pas une Panerai et que j’aime bien ce design. C’est vrai que je viens à quelques soirées , rarement mais cela m’arrive … J’y vois toujours les mêmes qui se parlent des autres soirées qu’ils ont vécu ensemble de sorte que je me demande si le nombre de convives potentiels n’est pas limité.
Pour revenir à cette complication plutôt bien maitrisée chez Panerai, je pense que c’est une erreur sur ce modèle. Le pire est qu’eux-mêmes n’étaient pas si convaincus si mes sources sont exactes.
À leurs niveaux j’imagine pas lancer un truc sans en être convaincu … Car n’oublions qu’il vont devoir la RE-vendre aux boutiques et AD …
La règle numero 1 du commerce et de croire en son produit !
- Citation :
- et bien moi je me baigne avec ma Panerai equipée d’un mouvement de manufacture car pour ceux qu’ils ne le savent pas il y a presque toujours un strap cuir et un rubber caoutchouc ( d’excellente qualité ) dans la boiboite…
Mouvement Eta ou manufacture, les Panerai à ma connaissance n’ont déjà pas de Sellita ce qui est rassurant. Le bracelet cuir ou caoutchouc, à chacun de choisir et ce n’est pas très grave, pas suffisant pour casser la marque à mon sens. Il y a bien pire ailleurs avec des 7750 clonés dans de très chères montres.
Le sujet n’est pas de mettre en cause Panerai sur toute sa gamme mais juste de cibler cette complication sur ce modèle…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- guillaume140 a écrit:
- À leurs niveaux j’imagine pas lancer un truc sans en être convaincu … Car n’oublions qu’il vont devoir la RE-vendre aux boutiques et AD …
La règle numero 1 du commerce et de croire en son produit !
J’ai longtemps crû que ça fonctionnait ainsi mais hélas, le milieu de l’horlogerie n’est pas un milieu industriel classique. Il y a un décideur et tout le monde doit suivre convaincu ou non. J’ai une somme d’exemples d’erreurs identifiées en amont par des collaborateurs et pourtant poussées sur les catalogues et cela dans des très grandes maisons ! Les personnels bougent et racontent …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Illustrons ce fil…
Quant à la phase de lune ou autre complication inutile… mais pourquoi pas? Cela avait été expliqué par Linde Werdelin car cela permettait au plongeur de nuit de choisir une nuit de pleine lune… tout s’explique…
- guillaume140 a écrit:
- La LW est fantastique je l’aime
La.pam honteuse est pas mal visuellement je préfère la 233
Personne ne la conteste visuellement mais le sujet est ailleurs. Après la phase de lune sur une montre inexploitable en plongée mais étanche à 300 mètres c’est autre chose.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
-
Personne ne la conteste visuellement mais le sujet est ailleurs. Après la phase de lune sur une montre inexploitable en plongée mais étanche à 300 mètres c’est autre chose.
Sachant que la Lw à un module à part
- ZEN a écrit:
-
Personne ne la conteste visuellement mais le sujet est ailleurs. Après la phase de lune sur une montre inexploitable en plongée mais étanche à 300 mètres c’est autre chose.
je vois pas ou est le problème ???
Pourquoi , il faut un problème ???
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Pourquoi , il faut un problème ???
Non …
Mais le problème soulevé était si j’ ai bien compris l’ inadéquation entre la complication et la vocation supposée de la montre ( plongée) …
Et si on entre par cette porte fonctionnelle, alors on vend tous tout et on réserve l’ apple watch …
Je préfère les histoires qui me font rêver !!
Et quand c’ est Panerai qui les racontent, qu ‘elles soient le plus simples et les plus fortes possibles , comme miss 372 par exemple , qui me parait bien plus représentative que celle qui fait l’ objet d’ un débat acharné et qui ne sera en réalité produite qu’ en série ultra limitée ( ne pouvant donc pas être prise comme un jalon de l’ orientation de Panerai ) ….
- ZEN a écrit:
- Pourquoi , il faut un problème ???
visiblement tu en as un de problème avec cette Panerai et l’équation qui l’accompagne …
et donc Zen :
« moi » je ne vois pas ou est le problème ???
tu parles de « Honte » de collection qui ce « ridiculise » et « Panerai qui sort affaibli » …
moi je vois pas ou est la honte ,je trouve que la collection n’est pas ridicule et certainement pas a cause de cette montre et pour moi Panerai n’est pas affaibli.
et je comprends pas bien l’intérêt de vouloir ruiner une montre a ce point et égratigné et quasi remettre en cause Panerai de la sorte…Si un type veut s’en servir pour plonger à 500m, oui, c’est fâcheux.
Maintenant, il me semble que c’est tout de même plus les utilisateurs qui ne sont pas en adéquation avec l’objet qu’ils achètent …. entre les étanchéités à 300m pour des plongeurs de piscine, les +++gauss pour ouvrir le four micro onde, les chronos qui ne chronomètrent jamais rien …
Donc si on n’est pas ridicule à acheter une complication/caractéristique qui ne sert à rien, est-on réellement ridicule à proposer un produit qui n’a pas la caractéristique (étanchéité) qui … ne sert, de toute façon, toujours à rien?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.