J’ai un peu honte pour Panerai

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › J’ai un peu honte pour Panerai

15 sujets de 271 à 285 (sur un total de 285)
  • Auteur
    Messages
  • #420002786410
    trinita
    Membre
    Deky a écrit:
    par contre l’affichage du mois est vraiment pas intuitif.

    encore c’ets pas le pire, pourquoi avoir commencer l’année (a midi) en decembre ??? c’est nul…

    #420002786411
    BRxavier
    Membre
    trinita a écrit:

    encore c’ets pas le pire, pourquoi avoir commencer l’année (a midi) en decembre ??? c’est nul…

    Peut être que le raisonnement c’est de dire Décembre = 12e mois donc à midi (12h) de ce sous-cadran.

    #420002786412
    Fireace
    Membre
    trinita a écrit:

    encore c’ets pas le pire, pourquoi avoir commencer l’année (a midi) en decembre ??? c’est nul…

    J’avoue que c’est assez mal pensé ce guichet de date en plein milieu. il me semble que l’aiguille est glissante. Donc elle sera pile dans l’axe de la date que le 1er mars (et commencera à se superposer 10 jours avant et 10 jours après cette date.

    Comme Xavier je ne trouve pas les prix de Panerai complètement deconnant pour cette montre. 18k pour toutes les complications embarquées et une finition générale pas aussi degueulasse que certains le pensent…

    #420002786413
    trinita
    Membre
    Fireace a écrit:

    J’avoue que c’est assez mal pensé ce guichet de date en plein milieu. il me semble que l’aiguille est glissante. Donc elle sera pile dans l’axe de la date que le 1er mars (et commencera à se superposer 10 jours avant et 10 jours après cette date.

    si j’avais été client j’aurais preferé payer plus et avoir des mois sautants, et qui commencent en janvier

    #420002786414
    foversta
    Membre
    adrien86 a écrit:

    On peut aussi raisonner dans l’autre sens…

    Si la polémique crée de l’animation, le conformisme des habitués des pince-fesses organisés par les grandes maisons ne fait pas nécessairement avancer le débat.

    On ne va pas clouer ZEN au mur pour l’expression d’un sentiment sur une pièce qui est objectivement discutable (et pas seulement sur le point de l’étanchéité mais également sur celui de la lisibilité…).

    Sérieusement, ces susceptibilités font sourire et rejoignent un autre post instigué par notre admin l’autre jour… L’époque incline définitivement à ce lissage par le bas.

    Il faut tout aimer sans quoi on est un sectaire doublé d’un agressif…

    Dommage Smile.

    Amicalement,

    A.

    Tu n’as pas compris le sens de mon message. Ce n’est pas grave.

    #420002786415
    guillaume140
    Membre
    foversta a écrit:

    Justement ce n’est pas le sujet ici. On parle de ridicule, de honte… Le débat dès le départ se positionne sur la polémique. D’un côté, je le comprends, la polémique, c’est plus facile et cela crée de l’animation. Je ne suis pas un fan de Panerai, j’étais au sihh, j’ai vu la présentation Panerai, je les ai toutes photographiées… Et je ne suis pas emballé par la collection 2015 à part la Mare Nostrum. Mais j’ai souhaité réagir sur le ton (et les données fausses) du départ. Après, libre à chacun de ne pas aimer l’EQT sur cette Panerai, de le dire, de l’expliquer. Mais si à chaque fois que l’on pense qu’une complication est inappropriée, c est la honte alors je propose que l’on commence par faire le recensement par marque de ces incongruités et nos vies n’y suffiraient pas.

    Je me demande aussi pourquoi cela n’a choqué personne il y a 5 ans… Mais comme disait Edgard Faure, ce n’est pas la girouette qui tourne mais le vent.

    Amen Chinois

    Vivement le prochain sujet :

    Hublot la Honte ( un ambassadeur chinois au Baseball…sport d’américain
    Rolex la Honte : une plongeuse plus lourd que le plongeur ! ( Sub full or )
    Zenith la Honte ( pas sur ) Un El Primero dans une Hublot ….
    Steinhart la Honte : il copie rolex et sont en rupture de stock permanente

    bravohap

    #420002786416
    lc38
    Membre

    tu as oublié :

    AP la honte, toujours en panne Mr. Green

    #420002786417
    Zorba06
    Membre
    lc38 a écrit:
    tu as oublié :

    AP la honte, toujours en panne Mr. Green

    ?

    #420002786418
    trinita
    Membre
    lc38 a écrit:
    tu as oublié :

    AP la honte, toujours en panne Mr. Green

    y’a pas de pb de fiabilité chez AP, que des mauvais utilisateurs Wink

    #420002786419
    guillaume140
    Membre
    trinita a écrit:

    y’a pas de pb de fiabilité chez AP, que des mauvais utilisateurs Wink

    Faux

    #420002786420
    Omegaman
    Membre
    Loe a écrit:
    Il faut faire un petit calcul mental pour voir la différence entre le temps solaire et le temps mesuré par la montre si j’ai tout compris.

    Cet écart est généralement de -16min à +14min

    Un petit lien :
    http://www.hautehorlogerie.org/fr/encyclopedie/encyclopedie-des-montres/montres-a-complications/d/s/montres-a-equation-du-temps/

    Ton lien ne marche pas (enfin chez moi). Du coup en creusant un peu, on se rend compte que pour vraiment utiliser cette complication, il faut connaître la longitude en minutes de l’endroit où on se situe, et tenir compte de l’heure d’été ou d’hiver, sans parler des différences d’équations (positives ou négatives) selon les pays … Bref une complication "compliquée".

    En dehors de la question de l’étanchéité (après tout, les montres historiques des plongeurs des années 30-40 ne devaient pas être plus étanches … Et peu de Panerai sont destinées à voir l’eau de mer), cela donne quand même l’impression d’une montre gadget, surtout avec le problème du guichet, mal pensé.

    Au final, si le laboratoire d’idées de l’Officine avait juste passé un peu plus de temps à réfléchir sur la disposition du cadran, en évitant l’occultation de mars, et en adjoignant une classe d’étanchéité correcte – contrainte que Panerai doit sûrement maîtriser totalement sur ce type de boîtier – ce débat n’aurait même pas lieu. Comme une impression de projet non abouti, qu’il fallait boucler vite fait pour le prochain salon.

    Personnellement, j’ai juste le sentiment d’un travail un peu bâclé (dont les raisons resteront probablement inconnues, manque de temps, moyens, etc) pour une montre qui aurait pu être sympa. Dommage.

    #420002786421
    ftikai
    Membre
    guillaume140 a écrit:
    Hublot la Honte ( un ambassadeur chinois au Baseball…sport d’américain

    Une petite correction en passant, si c’est bien l’ambassadeur que je pense – Masahiro Tanaka, ce n’est pas un chinois, mais un japonais.

    Au Japon, le baseball est le sport le plus suivi, devant le foot et le sumo, et certains de leurs meilleurs joueurs (mon préféré était Ichiro Suzuki) ont évolués ou évoluent dans le Major League.

    En choisissant comme ambassadeur un joueur japonais des Yankees de NY, Hublot fait une pierre deux coups. De la pub, à moitié prix quoi.

    #420002786422
    verytex
    Membre
    trinita a écrit:

    encore c’ets pas le pire, pourquoi avoir commencer l’année (a midi) en decembre ??? c’est nul…

    Je pense que c’est tout simplement pour ne pas avoir une redondance de la lettre J et éviter la lettre O qui pourrait se confondre avec un 0 , c’est à dire J ( January ) – A ( April ) – J ( july ) – O ( October ) au lieu de D – M – J – S.. Incompréhensible

    De plus JAJO signifierais Oeuf en polonais Mr. Green

    #420002786423
    desertea
    Membre

    J’adore !!!! C’est devenu le défouloir ici !! Mr. Green Mr. Green

    Bon je repasse dans 10 pages Wink

    #420002786424
    ft1000mp
    Membre
    desertea a écrit:
    Bon je repasse dans 10 pages Wink

    Pas la peine.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

15 sujets de 271 à 285 (sur un total de 285)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.