- Ce sujet contient 218 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- MONTEMONT a écrit:
-
le mouvement :
La finition stowa est à mon avis un cran au dessus car retouchée en interne, et les cadrans et aiguilles sont made in germany là ou les autres sont asiatiques. Finalement avec ces marques on en a pour son argent, pas de mauvaises surprises en finalité.
ETA livre à la demande les calibres finis avec diverses variantes de finitions avec le nom de la marque gravé. Tout cela est tarifé. Les aiguilles comme les vis sont flashés. La poèle est rangée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Bacalhaueiro a écrit:
- Pour la Marine d’Archimede il est aussi possible d’avoir l’UNITAS 6498-2 en finition TOP, ce qui est plutôt rare à trouver pour ce prix. La fréquence passe alors de 2.5Hz à 3Hz et le balancier est en Glucydur. Avec cette option elle se positionne 10% moins chère que la Stowa.
(crédit Archimede)
Oui, mais il est ou le col de cygne et le balancier à vis, ça a un coût aussi ça.
Un col de cygne coûte une quinzaine de centimes et sur ces calibres n’a que très peu d’utilité autre que décorative. Pour ce qui est du balancier à vis, je suis désolé de décevoir mais un balancier plein à vis est forcément décoratif. Ces vis sont calculées pour préserver l’équilibre du balancier vissées à fond et n’ont aucune fonction identique à celle des montres anciennes.
L’Unitas 6498 ou ETA 6498 est comme je le disais livré avec toutes les finitions désirées. D’usine sa dérive est très très faible comme souvent sur les calibres de montres de poche. Le fait qu’il soit porté en montre bracelet ne change rien ce qui est rare pour des calibres de montres de poche. Son intérêt essentiel réside ici dans l’antichoc présent dans toutes les versions.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il y a 4ans on évoquait très rapidement le sujet ici également :
https://famontres.com/forums/topic/archimede-deckwatch-2/Constat très simple pour ma part, plus je monte en gamme, moins c’est précis.
Mon meilleur calibre est chinois,Theoréma Paragorn, qui ne demord pas des +4sec par jour a +-0 secondes près.
Mon moins bon calibre, est un Rolex.
Et tout mes Seiko (entrée de gamme: 7S ou 6R) sont plus précis que tout mes swiss made.
Dans une gamme de 55 a 3500zros+révision…ça fait plaisir hein?
Donc oui, on ne m’y reprendra plus.
Je note quand même que la plupart des ETA neuf que j’ai eu (montres entrée de gamme SG), étaient bien réglés et très réguliers.
Enfin pour 500chf, ma Grovana n’a rien a envier aux Rolex sub 5 chiffres dont elle s’inspirait.
Le fermoir était même nettement meilleur…- ZEN a écrit:
- Un col de cygne coûte une quinzaine de centimes et sur ces calibres n’a que très peu d’utilité autre que décorative. Pour ce qui est du balancier à vis, je suis désolé de décevoir mais un balancier plein à vis est forcément décoratif. Ces vis sont calculées pour préserver l’équilibre du balancier vissées à fond et n’ont aucune fonction identique à celle des montres anciennes.
L’Unitas 6498 ou ETA 6498 est comme je le disais livré avec toutes les finitions désirées. D’usine sa dérive est très très faible comme souvent sur les calibres de montres de poche. Le fait qu’il soit porté en montre bracelet ne change rien ce qui est rare pour des calibres de montres de poche. Son intérêt essentiel réside ici dans l’antichoc présent dans toutes les versions.
Je me doute que c’est une question purement esthétique mais ETA doit pas facturer 15 cents le col de cygne à stowa, sans parler du coût du balancier, après, c’est au dindon d’acheter ces modification sans doute coûteuses rappelant un calibre d’un autre age…
Ce qui est important est de savoir ce que l’on achete et de ne pas imaginer une plus value immense d’un emboiteur a l’autre. Ensuite le gout esthetique et l’envie donnee par la marque sont des criteres subjectifs sur lesquels je ne me prononcerai pas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pour celui qui disait que tout les boitiers venaient de la même provenance ( je sais plus qui c’est qui le disait ( Edit : Montemont j’ai trouver )) Archimède ne fabrique t – ils pas eux même leurs boitiers ( Ickler ) ou je me trompe ?
Ickler possède Archimède et Ickler fabrique aussi des boitiers, mais il n’est pas clair qu’ils utilisent leurs propres boitiers.
Par exemple, celui de la nouvelle Flieger Bronze est clairement identifié comme étant d’origine Ickler, mais ce n’est pas le cas pour les autres modèles.Ce qui est le plus a craindre, c’est ce que j’appellerais ici la spirale Kistler:
Kistler, parmi les meilleurs producteurs de cannes a pêche aux leurres aux US… produite en chine, comme le fait tout ce petit monde depuis des décénies.
Un peu gêné par les remarques sur la présence de « handcrafted in USA » sur le blank, et « Made in China » sur le talon, le patron a décidé le rapatriement d’une partie de la production aux US.
Production qui pétait comme du verre, faute de savoir faire, lui aussi délocalisé en chine.On exporte les hommes, les machines, la production… que reste il sur place?
…des gens qui ne savent plus, et ne peuvent plus, faire une montre.C’est très exagéré?
Le savoir faire existe encore en Europe, mais ça ne va pas durer si la mentalité dominante et dégueulasse (gratter quelques € partout ou l’on peut, quitte à priver les gens d’ici d’emploi) continue de perdurer…
- Bacalhaueiro a écrit:
- Ickler possède Archimède et Ickler fabrique aussi des boitiers, mais il n’est pas clair qu’ils utilisent leurs propres boitiers.
Par exemple, celui de la nouvelle Flieger Bronze est clairement identifié comme étant d’origine Ickler, mais ce n’est pas le cas pour les autres modèles.
Le cas de cette Flieger Bronze est très intéressant, de par son prix très contenu. Oui, on peut faire des boites en Europe pour pas très cher. Ce qui les Suisses et les autres pourraient continuer à faire, si le management, comme je disais plus haut, n’était pas à l’affut de la moindre marge possible, aussi faible soit-elle, et au mépris des gens qui perdent leur boulot pour quelques € gagnés, sur des produits qui en valent de centaines, voire des milliers.
Vive le capitalisme sauvage.[/HS]
- Leopal a écrit:
- Vive le capitalisme sauvage.
Inutile d’incriminer la mondialisation, les seuls responsables et les seuls qui ont vraiment le pouvoir sont les clients.
- Leopal a écrit:
- Vive le capitalisme sauvage.
- Pascal a écrit:
- Inutile d’incriminer la mondialisation, les seuls responsables et les seuls qui ont vraiment le pouvoir sont les clients.
Magnifique.
Donc en tant que client Zenith, il suffit que je téléphone chez eux pour qu’ils arrêtent de produire des montres non-manufacturées ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.