FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › J’ai craqué sur une Steinhart
- Ce sujet contient 218 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
phip_3l2, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2014 à 12h53 #420002510191
Crow
Membre- Zen a écrit:
- … Ces montres fleurent l’emboitage à domicile chez des travailleurs indépendants …
Un retour aux sources en quelque sorte, manqueraient plus que les travailleurs indépendants bossent comme agriculteurs l’été et emboitent pour Steinhart l’hivers…
J’ai eu une Flieger Steinhart dont j’ai été très content, le RQP est très bon. Revendue à cause de son diamètre de 44mm pour une Stowa plus petite.
29 avril 2014 à 12h55 #420002510192Kgérard
Membre- Barracuda a écrit:
- J’ ai eu envie de l’ ocean 1 mais j’ ai renoncé par peur du lynchage

Du coup j’ ai pris une Sumo et c’ est ma préférée.
Tu n’assumes pas tes choix.
Et tu n’es pas obligé de la postée si tu as honte! ( et il n’y a pas de quoi en plus)
29 avril 2014 à 13h10 #420002510193Rom1902
MembreMoi j’ai quand même beaucoup de mal avec cette marque…
Les modèles sont sympa, certes… Mais c’est normal, car « inspirés » de modèles emblématiques d’autres marques… Je ne remets pas en cause la qualité de l’emboitage, ni les prix qui restent raisonnables, mais quand même… Pas très original tout ça.Mon très humble avis à deux sous
29 avril 2014 à 13h23 #420002510194Leopal
MembreMieux vaut éviter les copies, il est vrai, mais ce sont des copies de dessins tombés ans le domaine public, c’est donc légal.
Et pour ce qui est des Marines et des Pilotes, tout le monde peut en faire, d’ailleurs tout le monde en fait.- ZEN a écrit:
- Je ne mets pas de photos car évidemment, l’admin qui se paie une Steinhart se ferait critiquer la montre avec véhémence mais c’est la même que ça …
http://forums.watchuseek.com/f275/my-first-steinhart-marine-chronometer-roman-ii-792198.html
Dépité par un modèle de grande marque qui ne règle pas, j’en arrive à me demander si le moins cher n’est pas le mieux parfois.
Si, parfois… Et non pas de critique, je trouve cette évolution, amorcée avec le sujet sur Seiko il y a quelques mois, très intéressante au contraire.
29 avril 2014 à 13h24 #420002510195Barracuda
Membre- Kgérard a écrit:
-
Tu n’assumes pas tes choix.
Et tu n’es pas obligé de la postée si tu as honte! ( et il n’y a pas de quoi en plus)

Si si j’ assume mes choix le smiley était là pour signaler l’humour .
Sérieusement elle m’a tenté mais le fait de ne pas pouvoir l’ essayer m’a dissuadé .
Du coup j’ ai essayé la Sumo et il s’ est passé quelque-chose
29 avril 2014 à 13h27 #420002510196Rom1902
Membre- Leopal a écrit:
- Mieux vaut éviter les copies, il est vrai, mais ce sont des copies de dessins tombés ans le domaine public, c’est donc légal.
Et pour ce qui est des Marines et des Pilotes, tout le monde peut en faire, d’ailleurs tout le monde en fait.Si, parfois… Et non pas de critique, je trouve cette évolution, amorcée avec le sujet sur Seiko il y a quelques mois, très intéressante au contraire.
Je ne dis pas que c’est illégal, juste que ça ne me plait pas trop. S’il n’y avait que les marines et pilotes, en effet pas de soucis. Mais bon, la sub-like, la GMT-like, la BR-like, la PAM-like… Ça fait un peu trop à mon goût.

Edit: pour un bon rqp, je vais sans réfléchir vers Seiko comme dit juste au dessus.
29 avril 2014 à 14h17 #420002510197kromorff
MembreBonjour,
Les aiguilles font quand même très « bleu ».
Est-ce un effet de lumière ?
Pas trop gênant au quotidien ?29 avril 2014 à 14h19 #420002510198phip_3l2
MembreJe trouve que Steinhart c’est quand même la preuve que l’on peut vendre des montres sans ADN et sans marketing, et sponsoring à outrance…
Je ne voudrais pas f**tre la m**de
29 avril 2014 à 14h28 #420002510199trinita
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Je trouve que Steinhart c’est quand même la preuve que l’on peut vendre des montres sans ADN et sans marketing, et sponsoring à outrance…
oui mais du coup c’est pas assez cher pour etre estimé et connaitre un grand succès,
meme si vu la disponibilité des produits ca a l’air de bien marcher…29 avril 2014 à 14h31 #420002510200phip_3l2
MembreOui effectivement!!
Steinhart c’est une marque de connaisseurs!
29 avril 2014 à 14h36 #420002510201totoc
MembreJe la trouve très chouette!!
29 avril 2014 à 14h48 #420002510202Matthieu92
Membre- Rom1902 a écrit:
- Moi j’ai quand même beaucoup de mal avec cette marque…
Les modèles sont sympa, certes… Mais c’est normal, car « inspirés » de modèles emblématiques d’autres marques… Je ne remets pas en cause la qualité de l’emboitage, ni les prix qui restent raisonnables, mais quand même… Pas très original tout ça.Mon très humble avis à deux sous
- Rom1902 a écrit:
-
Je ne dis pas que c’est illégal, juste que ça ne me plait pas trop. S’il n’y avait que les marines et pilotes, en effet pas de soucis. Mais bon, la sub-like, la GMT-like, la BR-like, la PAM-like… Ça fait un peu trop à mon goût.

Edit: pour un bon rqp, je vais sans réfléchir vers Seiko comme dit juste au dessus.
Tout à fait d’accord avec ça.
J’ai vraiment du mal avec cette marque et plusieurs modèles très très « like » qu’ils proposent. Je trouve cela d’ailleurs dommage car il y aurait de bonnes choses à approfondir
Sur Stowa on est du simple au double niveau budget (la taille diffère également) mais pour une marine j’irais plutôt par là. Ou quitte à chercher un 6498 à bon rapport Q/P j’aurais peut être contacté quelqu’un comme Kemmner sur le même budget pour ne pas avoir cette image qui me déplait.Après c’est juste mon avis perso vis-à-vis de l’image, la qualité de la montre est bonne et le rapport Q/P également.
Reste à savoir combien de temps elle va vraiment rester au poignet ou dans la collection…?
29 avril 2014 à 15h32 #420002510203Leopal
Membre- Rom1902 a écrit:
- Et pour ce qui est dela BR-like, la PAM-like… Ça fait un peu trop à mon goût.

Si ta BR like est l’Aviation, c’est quand même assez différent. Et si ta PAM like est l’Apollon, tu as vraiment besoin d’une paire de lunettes.
29 avril 2014 à 15h52 #420002510204Pascal
Membre- ZEN a écrit:
- Dépité par un modèle de grande marque qui ne règle pas, j’en arrive à me demander si le moins cher n’est pas le mieux parfois.
Le moins cher peut-être pas (pas confiance dans les Myota et cie…) mais n’importe quel ETA est à mes yeux préférable à un mouvement de « manuf ». Alors, si on trouve un ETA dans un boîtier correctement fini et à prix raisonnable, le tout avec une esthétique qui plaît, je ne vois pas matière à avoir des états d’âme.
29 avril 2014 à 15h55 #420002510205lithium
Membre- ZEN a écrit:
- Des calibres Unitas 6498, on en voit partout et ce sont des tracteurs très fiables. Quelles que soient les marques, les designs sont pompés à qui mieux mieux, chez les uns et chez les autres. Techniquement aucune différence entre un suisse et un chinois mais par éthique, j’ai voulu un Swiss made. (…)
Je ne mets pas de photos car évidemment, l’admin qui se paie une Steinhart se ferait critiquer la montre avec véhémence mais c’est la même que ça …
.
Oui en effet, un Unitas 6498 « pas assez cher, mon fils », ça risque de faire jaser

Tiens à voir les photos du fond transparent, cela me rappelle certaines Panerai

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.