J’ai craqué sur une Steinhart

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › J’ai craqué sur une Steinhart

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 219)
  • Auteur
    Messages
  • #420002510191
    Crow
    Membre
    Zen a écrit:
    … Ces montres fleurent l’emboitage à domicile chez des travailleurs indépendants …

    Un retour aux sources en quelque sorte, manqueraient plus que les travailleurs indépendants bossent comme agriculteurs l’été et emboitent pour Steinhart l’hivers… Mr. Green

    J’ai eu une Flieger Steinhart dont j’ai été très content, le RQP est très bon. Revendue à cause de son diamètre de 44mm pour une Stowa plus petite.

    #420002510192
    Kgérard
    Membre
    Barracuda a écrit:
    J’ ai eu envie de l’ ocean 1 mais j’ ai renoncé par peur du lynchage Mr. Green
    Du coup j’ ai pris une Sumo et c’ est ma préférée. thumleft

    Tu n’assumes pas tes choix. What the fuck ?!?

    Et tu n’es pas obligé de la postée si tu as honte! ( et il n’y a pas de quoi en plus) Shocked

    #420002510193
    Rom1902
    Membre

    Moi j’ai quand même beaucoup de mal avec cette marque…
    Les modèles sont sympa, certes… Mais c’est normal, car « inspirés » de modèles emblématiques d’autres marques… Je ne remets pas en cause la qualité de l’emboitage, ni les prix qui restent raisonnables, mais quand même… Pas très original tout ça.

    Mon très humble avis à deux sous

    #420002510194
    Leopal
    Membre

    Mieux vaut éviter les copies, il est vrai, mais ce sont des copies de dessins tombés ans le domaine public, c’est donc légal.
    Et pour ce qui est des Marines et des Pilotes, tout le monde peut en faire, d’ailleurs tout le monde en fait.

    ZEN a écrit:
    Je ne mets pas de photos car évidemment, l’admin qui se paie une Steinhart se ferait critiquer la montre avec véhémence mais c’est la même que ça …

    http://forums.watchuseek.com/f275/my-first-steinhart-marine-chronometer-roman-ii-792198.html

    Dépité par un modèle de grande marque qui ne règle pas, j’en arrive à me demander si le moins cher n’est pas le mieux parfois.

    Si, parfois… Et non pas de critique, je trouve cette évolution, amorcée avec le sujet sur Seiko il y a quelques mois, très intéressante au contraire.

    #420002510195
    Barracuda
    Membre
    Kgérard a écrit:

    Tu n’assumes pas tes choix. What the fuck ?!?

    Et tu n’es pas obligé de la postée si tu as honte! ( et il n’y a pas de quoi en plus) Shocked

    Si si j’ assume mes choix le smiley était là pour signaler l’humour .
    Sérieusement elle m’a tenté mais le fait de ne pas pouvoir l’ essayer m’a dissuadé .
    Du coup j’ ai essayé la Sumo et il s’ est passé quelque-chose Chinois

    #420002510196
    Rom1902
    Membre
    Leopal a écrit:
    Mieux vaut éviter les copies, il est vrai, mais ce sont des copies de dessins tombés ans le domaine public, c’est donc légal.
    Et pour ce qui est des Marines et des Pilotes, tout le monde peut en faire, d’ailleurs tout le monde en fait.

    Si, parfois… Et non pas de critique, je trouve cette évolution, amorcée avec le sujet sur Seiko il y a quelques mois, très intéressante au contraire.

    Je ne dis pas que c’est illégal, juste que ça ne me plait pas trop. S’il n’y avait que les marines et pilotes, en effet pas de soucis. Mais bon, la sub-like, la GMT-like, la BR-like, la PAM-like… Ça fait un peu trop à mon goût. Chinois

    Edit: pour un bon rqp, je vais sans réfléchir vers Seiko comme dit juste au dessus.

    #420002510197
    kromorff
    Membre

    Bonjour,

    Les aiguilles font quand même très « bleu ».
    Est-ce un effet de lumière ?
    Pas trop gênant au quotidien ?

    #420002510198
    phip_3l2
    Membre

    Je trouve que Steinhart c’est quand même la preuve que l’on peut vendre des montres sans ADN et sans marketing, et sponsoring à outrance…

    Je ne voudrais pas f**tre la m**de Mr. Green

    #420002510199
    trinita
    Membre
    phip_3l2 a écrit:
    Je trouve que Steinhart c’est quand même la preuve que l’on peut vendre des montres sans ADN et sans marketing, et sponsoring à outrance…

    oui mais du coup c’est pas assez cher pour etre estimé et connaitre un grand succès,
    meme si vu la disponibilité des produits ca a l’air de bien marcher…

    #420002510200
    phip_3l2
    Membre

    Oui effectivement!!

    Steinhart c’est une marque de connaisseurs! Mr. Green

    #420002510201
    totoc
    Membre

    Je la trouve très chouette!!

    #420002510202
    Matthieu92
    Membre
    Rom1902 a écrit:
    Moi j’ai quand même beaucoup de mal avec cette marque…
    Les modèles sont sympa, certes… Mais c’est normal, car « inspirés » de modèles emblématiques d’autres marques… Je ne remets pas en cause la qualité de l’emboitage, ni les prix qui restent raisonnables, mais quand même… Pas très original tout ça.

    Mon très humble avis à deux sous

    Rom1902 a écrit:

    Je ne dis pas que c’est illégal, juste que ça ne me plait pas trop. S’il n’y avait que les marines et pilotes, en effet pas de soucis. Mais bon, la sub-like, la GMT-like, la BR-like, la PAM-like… Ça fait un peu trop à mon goût. Chinois

    Edit: pour un bon rqp, je vais sans réfléchir vers Seiko comme dit juste au dessus.

    Tout à fait d’accord avec ça.

    J’ai vraiment du mal avec cette marque et plusieurs modèles très très « like » qu’ils proposent. Je trouve cela d’ailleurs dommage car il y aurait de bonnes choses à approfondir Rolling Eyes Sur Stowa on est du simple au double niveau budget (la taille diffère également) mais pour une marine j’irais plutôt par là. Ou quitte à chercher un 6498 à bon rapport Q/P j’aurais peut être contacté quelqu’un comme Kemmner sur le même budget pour ne pas avoir cette image qui me déplait.

    Après c’est juste mon avis perso vis-à-vis de l’image, la qualité de la montre est bonne et le rapport Q/P également.

    Reste à savoir combien de temps elle va vraiment rester au poignet ou dans la collection…? Incompréhensible

    #420002510203
    Leopal
    Membre
    Rom1902 a écrit:
    Et pour ce qui est dela BR-like, la PAM-like… Ça fait un peu trop à mon goût. Chinois

    Si ta BR like est l’Aviation, c’est quand même assez différent. Et si ta PAM like est l’Apollon, tu as vraiment besoin d’une paire de lunettes. Mr. Green

    #420002510204
    Pascal
    Membre
    ZEN a écrit:
    Dépité par un modèle de grande marque qui ne règle pas, j’en arrive à me demander si le moins cher n’est pas le mieux parfois.

    Le moins cher peut-être pas (pas confiance dans les Myota et cie…) mais n’importe quel ETA est à mes yeux préférable à un mouvement de « manuf ». Alors, si on trouve un ETA dans un boîtier correctement fini et à prix raisonnable, le tout avec une esthétique qui plaît, je ne vois pas matière à avoir des états d’âme.

    #420002510205
    lithium
    Membre
    ZEN a écrit:
    Des calibres Unitas 6498, on en voit partout et ce sont des tracteurs très fiables. Quelles que soient les marques, les designs sont pompés à qui mieux mieux, chez les uns et chez les autres. Techniquement aucune différence entre un suisse et un chinois mais par éthique, j’ai voulu un Swiss made. (…)
    Je ne mets pas de photos car évidemment, l’admin qui se paie une Steinhart se ferait critiquer la montre avec véhémence mais c’est la même que ça …
    .

    Oui en effet, un Unitas 6498 « pas assez cher, mon fils », ça risque de faire jaser Wink

    Tiens à voir les photos du fond transparent, cela me rappelle certaines Panerai Incompréhensible

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 219)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.