J’ai craqué sur une Steinhart

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › J’ai craqué sur une Steinhart

15 sujets de 181 à 195 (sur un total de 219)
  • Auteur
    Messages
  • #420002510356
    Leopal
    Membre

    Voilà, c’est du plaisir. Ce n’est pas la même chose. Wink

    #420002510357
    ft1000mp
    Membre
    Etarcos a écrit:
    Pour Schopenhauer, le bonheur, ça n’existe pas vraiment. C’est un objectif qu’il ne faut pas rechercher, sous peine d’être, justement, malheureux.

    Ouaip, mais ça c’est la vision pessimiste du bonheur et je serais plutôt un optimiste dans sa définition, comme la satisfaction simple d’un désir, ce qui facilite drôlement sa propre vie de s’émerveiller d’un rien Wink

    fin du HS philo pour moi.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002510358

    Pourquoi cet achat ?

    Leopal a écrit:

    … pas, ça choque ta sensibilité? « Pas assez cher, mon fils »?

    pas assez chère pour ZEN
    une marque décriée sur ce forum
    des modèles comparables existant dans d’autres marques

    mais comme ZEN aime lancer un sujet sans y participer… son achat restera probablement une énigme pour moi.

    #420002510359
    YoshiBipBip
    Membre
    salamander007 a écrit:
    mais comme ZEN aime lancer un sujet sans y participer… son achat restera probablement une énigme pour moi.

    Zen aime lancer des sujets qui font vivre le forum, qui s’en plaindrait. D’autant lorsque visiblement cela suscite de l’intérêt pour beaucoup de monde.

    Et comme Blackeyed l’avait écrit au sujet de ce post en particulier:

    Blackeyed a écrit:
    Une leçon a retenir : quand le forum s endort, un petit sujet Steinhart ou origine asiatiques des pièces, et comme avec Mars, ça repart !
    #420002510360
    seiko007
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Je ne doute pas de la qualité des 2 marques.
    Si la steinhart faisait 41…
    Mais c’est quand même du simple au double, je m’interroge donc sur une telle différence…
    L’aiguille bleuie, ok, mais du simple au double ??

    Pour se recentrer sur le sujet (car le HS marche mieux Laughing ), je me recite :
    Qui a comparé directement la steinhart du sujet avec son équivalente stowa ?
    Personne ?
    Merci Wink

    #420002510361
    Zoltar1572
    Membre
    #420002510362
    seiko007
    Membre

    Merci ! thumright
    Intéressant, même si ça ne concerne pas directement les marine, mais c’est assez parlant.

    #420002510363
    Arno
    Membre
    Etarcos a écrit:
    Pour Schopenhauer, le bonheur, ça n’existe pas vraiment. C’est un objectif qu’il ne faut pas rechercher, sous peine d’être, justement, malheureux. Il faut, pour être le moins malheureux possible, éviter tout ce qui pourrait faire souffrir.

    Quant au bonheur pour une montre, je n’y crois pas non plus… une satisfaction passagère, un moment de joie tout au plus.

    Tiens donc …
    Etarcos … les yeux GRANDS OUVERTS !!
    Au dela de Shopenhauer, il y a eu, bien avant lui ( y compris le Christ ) des gens qui avaient compris que la création absolue ne pouvait voir le jour que dans la détresse, la souffrance, la solitude, et non dans la béatitude ( au sens laïque du terme )
    Et ça, toutes obédiences confondues : poètes, peintres, physiciens ( et les plus grands ), mathématiciens et etc …

    « Beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum« 

    Qqe part, Reiser fut aussi un visionnaire des temps modernes.
    Une simple de ces phrases résume tout :

    Les gens heureux me font chier … Jean Marc REISER.

    Fin du HS …

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420002510364
    Etarcos
    Membre
    Arno a écrit:

    Au dela de Shopenhauer, il y a eu, bien avant lui ( y compris le Christ ) des gens qui avaient compris que la création absolue ne pouvait voir le jour que dans la détresse, la souffrance, la solitude, et non dans la béatitude ( au sens laïque du terme )
    Et ça, toutes obédiences confondues : poètes, peintres, physiciens ( et les plus grands ), mathématiciens et etc …

    « Beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum« 

    Qqe part, Reiser fut aussi un visionnaire des temps modernes.
    Une simple de ces phrases résume tout :

    Les gens heureux me font chier … Jean Marc REISER.

    Parfaitement d’accord avec tout ça. De la solitude, dans ces Aphorismes sur la sagesse dans la vie, Schopenhauer dit ceci :
    « La solitude offre à l’homme intellectuellement haut placé un double avantage : le premier, d’être avec soi-même, et le second de n’être pas avec les autres ». Mr. Green
    ou encore :
    « L’homme intelligent aspirera avant tout à fuir toute douleur, toute tracasserie et à trouver le repos et les loisirs; il recherchera donc une vie tranquille, modeste, abritée autant que possible contre les importuns; après avoir entretenu pendant quelque temps des relations avec ce que l’on appelle les hommes, il préférera une existence retirée, et, si c’est un esprit tout à fait supérieur, il choisira la solitude. Car plus un homme possède en lui-même, moins il a besoin du monde extérieur et moins les autres peuvent lui être utiles. Aussi la supériorité de l’intelligence conduit-elle à l’insociabilité. Ah! si la qualité de la société pouvait être remplacée par la quantité, cela vaudrait alors la peine de vivre même dans le grand monde mais, hélas cent fous mis en un tas ne font pas encore un homme raisonnable. L’individu placé à l’extrême opposé, dès que le besoin lui donne le temps de reprendre haleine, cherchera à tout prix des passe-temps et de la société il s’accommodera de tout, ne fuyant rien que lui-même. C’est dans la solitude, là où chacun est réduit à ses propres ressources, que se montre ce qu’il a par lui-même; là, l’imbécile, sous la pourpre, soupire écrasé par le fardeau éternel de sa misérable individualité, pendant que l’homme hautement doué, peuple et anime de ses pensées la contrée la plus déserte. »

    Chuis dans une période Arthurienne clown En train de tout lire ou relire Twisted Evil

    #420002510365
    chrisdeparis
    Membre

    Perso, quand je vois leurs modèles bronze (différents et sympas) et le prix auxquels ils sont vendus…
    Pourquoi se priver ?

    En plus la marque semble assez solide…

    #420002510366
    calignas
    Membre

    Bravo a toi Zen. Un vrai passionné !!!!

    #420002510367
    Radioone
    Membre
    phip_3l2 a écrit:
    Toute façon c’est pas pire pour une marque de pomper un peu les design, que d’emboiter de l’ETA comme tout le monde!!

    Ok Steinhart fait les deux!! Mr. Green

    Pomper un peu les designs …non …juste un peu … Mr. Green
    Remarque celle là est originale …

    #420002510368
    Invité
    Membre

    Steinhart que du bon,fiable,rapport Q/P presque imbattable, nombreux modèle … bref j’aime

    Et j’ai pas la sensation de me faire plumer vue les tarifs.

    J'ai craqué sur une Steinhart - Page 8 12948710

    #420002510369
    calignas
    Membre

    Oui. A chacun ses CHIs avec ses criteres.

    #420002510370
    trinita
    Membre
    Radioone a écrit:
    Pomper un peu les designs …non …juste un peu … Mr. Green

    venant d’un fan de panerai je trouve ce genre de remarque particulierement cocasse,
    que fait panerai depuis 1997 a part pomper le design des montres rolex qui ont été
    vendues a l armée italienne apres un changement d’aiguilles et cadran ?

    N’oublions que panerai c’est juste un fournisseur de peinture Chinois

15 sujets de 181 à 195 (sur un total de 219)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.