FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › J’ai craqué sur une Steinhart
- Ce sujet contient 218 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
phip_3l2, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mai 2014 à 17h06 #420002510356
Leopal
MembreVoilà, c’est du plaisir. Ce n’est pas la même chose.
2 mai 2014 à 17h09 #420002510357ft1000mp
Membre- Etarcos a écrit:
- Pour Schopenhauer, le bonheur, ça n’existe pas vraiment. C’est un objectif qu’il ne faut pas rechercher, sous peine d’être, justement, malheureux.
Ouaip, mais ça c’est la vision pessimiste du bonheur et je serais plutôt un optimiste dans sa définition, comme la satisfaction simple d’un désir, ce qui facilite drôlement sa propre vie de s’émerveiller d’un rien

fin du HS philo pour moi.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.2 mai 2014 à 17h21 #420002510358salamander007
MembrePourquoi cet achat ?
- Leopal a écrit:
-
… pas, ça choque ta sensibilité? « Pas assez cher, mon fils »?
pas assez chère pour ZEN
une marque décriée sur ce forum
des modèles comparables existant dans d’autres marquesmais comme ZEN aime lancer un sujet sans y participer… son achat restera probablement une énigme pour moi.
2 mai 2014 à 18h26 #420002510359YoshiBipBip
Membre- salamander007 a écrit:
- mais comme ZEN aime lancer un sujet sans y participer… son achat restera probablement une énigme pour moi.
Zen aime lancer des sujets qui font vivre le forum, qui s’en plaindrait. D’autant lorsque visiblement cela suscite de l’intérêt pour beaucoup de monde.
Et comme Blackeyed l’avait écrit au sujet de ce post en particulier:
- Blackeyed a écrit:
- Une leçon a retenir : quand le forum s endort, un petit sujet Steinhart ou origine asiatiques des pièces, et comme avec Mars, ça repart !
2 mai 2014 à 23h08 #420002510360seiko007
Membre- seiko007 a écrit:
-
Je ne doute pas de la qualité des 2 marques.
Si la steinhart faisait 41…
Mais c’est quand même du simple au double, je m’interroge donc sur une telle différence…
L’aiguille bleuie, ok, mais du simple au double ??
Pour se recentrer sur le sujet (car le HS marche mieux
), je me recite :
Qui a comparé directement la steinhart du sujet avec son équivalente stowa ?
Personne ?
Merci
2 mai 2014 à 23h28 #4200025103612 mai 2014 à 23h56 #420002510362seiko007
MembreMerci !
Intéressant, même si ça ne concerne pas directement les marine, mais c’est assez parlant.3 mai 2014 à 0h06 #420002510363Arno
Membre- Etarcos a écrit:
- Pour Schopenhauer, le bonheur, ça n’existe pas vraiment. C’est un objectif qu’il ne faut pas rechercher, sous peine d’être, justement, malheureux. Il faut, pour être le moins malheureux possible, éviter tout ce qui pourrait faire souffrir.
Quant au bonheur pour une montre, je n’y crois pas non plus… une satisfaction passagère, un moment de joie tout au plus.
Tiens donc …
Etarcos … les yeux GRANDS OUVERTS !!
Au dela de Shopenhauer, il y a eu, bien avant lui ( y compris le Christ ) des gens qui avaient compris que la création absolue ne pouvait voir le jour que dans la détresse, la souffrance, la solitude, et non dans la béatitude ( au sens laïque du terme )
Et ça, toutes obédiences confondues : poètes, peintres, physiciens ( et les plus grands ), mathématiciens et etc …« Beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum«
Qqe part, Reiser fut aussi un visionnaire des temps modernes.
Une simple de ces phrases résume tout :Les gens heureux me font chier … Jean Marc REISER.
Fin du HS …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein3 mai 2014 à 0h20 #420002510364Etarcos
Membre- Arno a écrit:
-
Au dela de Shopenhauer, il y a eu, bien avant lui ( y compris le Christ ) des gens qui avaient compris que la création absolue ne pouvait voir le jour que dans la détresse, la souffrance, la solitude, et non dans la béatitude ( au sens laïque du terme )
Et ça, toutes obédiences confondues : poètes, peintres, physiciens ( et les plus grands ), mathématiciens et etc …« Beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum«
Qqe part, Reiser fut aussi un visionnaire des temps modernes.
Une simple de ces phrases résume tout :Les gens heureux me font chier … Jean Marc REISER.
Parfaitement d’accord avec tout ça. De la solitude, dans ces Aphorismes sur la sagesse dans la vie, Schopenhauer dit ceci :
« La solitude offre à l’homme intellectuellement haut placé un double avantage : le premier, d’être avec soi-même, et le second de n’être pas avec les autres ».
ou encore :
« L’homme intelligent aspirera avant tout à fuir toute douleur, toute tracasserie et à trouver le repos et les loisirs; il recherchera donc une vie tranquille, modeste, abritée autant que possible contre les importuns; après avoir entretenu pendant quelque temps des relations avec ce que l’on appelle les hommes, il préférera une existence retirée, et, si c’est un esprit tout à fait supérieur, il choisira la solitude. Car plus un homme possède en lui-même, moins il a besoin du monde extérieur et moins les autres peuvent lui être utiles. Aussi la supériorité de l’intelligence conduit-elle à l’insociabilité. Ah! si la qualité de la société pouvait être remplacée par la quantité, cela vaudrait alors la peine de vivre même dans le grand monde mais, hélas cent fous mis en un tas ne font pas encore un homme raisonnable. L’individu placé à l’extrême opposé, dès que le besoin lui donne le temps de reprendre haleine, cherchera à tout prix des passe-temps et de la société il s’accommodera de tout, ne fuyant rien que lui-même. C’est dans la solitude, là où chacun est réduit à ses propres ressources, que se montre ce qu’il a par lui-même; là, l’imbécile, sous la pourpre, soupire écrasé par le fardeau éternel de sa misérable individualité, pendant que l’homme hautement doué, peuple et anime de ses pensées la contrée la plus déserte. »Chuis dans une période Arthurienne
En train de tout lire ou relire
3 mai 2014 à 2h14 #420002510365chrisdeparis
MembrePerso, quand je vois leurs modèles bronze (différents et sympas) et le prix auxquels ils sont vendus…
Pourquoi se priver ?En plus la marque semble assez solide…
3 mai 2014 à 23h30 #420002510366calignas
MembreBravo a toi Zen. Un vrai passionné !!!!
4 mai 2014 à 10h01 #420002510367Radioone
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Toute façon c’est pas pire pour une marque de pomper un peu les design, que d’emboiter de l’ETA comme tout le monde!!
Ok Steinhart fait les deux!!
Pomper un peu les designs …non …juste un peu …
Remarque celle là est originale …4 mai 2014 à 11h02 #420002510368Invité
MembreSteinhart que du bon,fiable,rapport Q/P presque imbattable, nombreux modèle … bref j’aime
Et j’ai pas la sensation de me faire plumer vue les tarifs.
5 mai 2014 à 10h27 #420002510369calignas
MembreOui. A chacun ses CHIs avec ses criteres.
5 mai 2014 à 12h04 #420002510370trinita
Membre- Radioone a écrit:
- Pomper un peu les designs …non …juste un peu …
venant d’un fan de panerai je trouve ce genre de remarque particulierement cocasse,
que fait panerai depuis 1997 a part pomper le design des montres rolex qui ont été
vendues a l armée italienne apres un changement d’aiguilles et cadran ?N’oublions que panerai c’est juste un fournisseur de peinture

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.