- Ce sujet contient 218 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Eh oui, mais on a signé des accords commerciaux, des traités, accepté un € sur le modèle du mark. Certes, c’est mauvais, mais pour les mettre à la poubelle parce qu’ils nous font couler à grande vitesse, il faudrait
des c…de la volonté politique. Un homme comme le grand Charles, par exemple.
Ca fait un bail qu’on a des boulets qui se succèdent, ça n’aide pas.[/HS]
- salamander007 a écrit:
- l’admin qui se paie un steinhart…
??? Pourquoi ???
… pas, ça choque ta sensibilité? « Pas assez cher, mon fils »?
Restons sur le sujet Steinhart
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Ouais, parce que sinon on en viendrait à dire la vérité, chose qui ne se pratique plus de nos jours.
Disons que ce n’est pas le sujet.
Reste que pourquoi dépenser plus est une question pertinente, si l’on s’en tient seulement à la qualité, et à rien d’autre.
- Leopal a écrit:
- Reste que pourquoi dépenser plus est une question pertinente, si l’on s’en tient seulement à la qualité, et à rien d’autre.
Parce qu’il existe depuis toujours un concept humain, un concept qui fait avancer certains, qui donne de l’espoir à d’autres, qui peut être la seule chose à laquelle encore d’autres peuvent se raccrocher bref…. un concept qui fait partie des choses immatérielles indispensables à la vie : le rêve!
… et tout ce qui permet d’être plus « heureux » n’a pas de prix, pas plus compliqué que ça….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
Parce qu’il existe depuis toujours un concept humain, un concept qui fait avancer certains, qui donne de l’espoir à d’autres, qui peut être la seule chose à laquelle encore d’autres peuvent se raccrocher bref…. un concept qui fait partie des choses immatérielles indispensables à la vie : le rêve!
… et tout ce qui permet d’être plus « heureux » n’a pas de prix, pas plus compliqué que ça….
Ah on évoque une donnée magique !
le rêve.
Bien dit et essentiel en pas seulement convoiter le meilleur prix au détriment du rêve, du détail diabolique…
J’avoue que j’aime bien ce modèle. Et beaucoup de leurs modèles découvert suite à ce sujet.
Juste dommage que toutes leurs montres aient des diamètres compris entre 44 et 47 mm
- ft1000mp a écrit:
- Parce qu’il existe depuis toujours un concept humain, un concept qui fait avancer certains, qui donne de l’espoir à d’autres, qui peut être la seule chose à laquelle encore d’autres peuvent se raccrocher bref…. un concept qui fait partie des choses immatérielles indispensables à la vie : le rêve!
… et tout ce qui permet d’être plus « heureux » n’a pas de prix, pas plus compliqué que ça….
Heureux pour une montre, non… le bonheur, ce n’est pas ça. Une satisfaction d’accord, une excitation passagère sans doute, mais faut pas confondre. Je plains celui qui croit être heureux grâce à la possession d’un objet, quel qu’il soit. C’est du Seguelisme, ça.
- kimy a écrit:
- J’avoue que j’aime bien ce modèle. Et beaucoup de leurs modèles découvert suite à ce sujet.
Juste dommage que toutes leurs montres aient des diamètres compris entre 44 et 47 mm
C’est vrai qu’il est séduisant
- Leopal a écrit:
-
Heureux pour une montre, non… le bonheur, ce n’est pas ça. Une satisfaction d’accord, une excitation passagère sans doute, mais faut pas confondre. Je plains celui qui croit être heureux grâce à la possession d’un objet, quel qu’il soit. C’est du Seguelisme, ça.
Tu as beaucoup de certitude et de jugement, comment pourrais-tu définir quelle expression le bonheur prendra pour une personne ? pour toi une montre ne te l’apporte pas, pour quelqu’un d’autre oui! c’est bien ou pas peu importe…. le bonheur peut prendre des aspects qu’apparemment tu ne soupçonnes pas et personne n’est en droit de juger cela. Quant à « Séguélisme » je te laisse ce propos aussi ridicule que le reste de ton intervention.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Dommage que tu le prennes comme ça. Le bonheur, c’est l’harmonie dans la vie, une famille heureuse, des amis sincères, se rendre ou se sentir utile. Ce n’est pas, pour moi, un concept achetable quel que soit l’objet, Steinhart ou Ferrari.
Mais l’un n’empêche pas l’autre, rien n’a d’exclusivité sinon il n’y aurait plus d’insatisfaction, moteur de la vie…. mais ça ne fait rien…. revenons au sujet, Steinhart c’est pas mal!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Mais l’un n’empêche pas l’autre, rien n’a d’exclusivité sinon il n’y aurait plus d’insatisfaction, moteur de la vie…. mais ça ne fait rien…. revenons au sujet, Steinhart c’est pas mal!
Disons qu’en plus de faire de bonnes montres, ça fait débattre…
- Leopal a écrit:
- Dommage que tu le prennes comme ça. Le bonheur, c’est l’harmonie dans la vie, quoi de plus harmonieux que le cadran d’une Panerai pré V ?une famille heureuseAs tu déjà vu le visage de Madame quand elle ouvre un paquet avec marqué ….bip dessus, des amis sincères on a passé tout l’apéro de mercredi soir (la date est importante) à parler de la platine du 900 P, on s’est régalé, se rendre ou se sentir utileMon ami m’a eu un super prix sur ma dernière P….., cela sert aussi à cela les amis. Ce n’est pas, pour moi, un concept achetable quel que soit l’objet, Steinhart ou Ferrari.chaque chose et chaque homme a son prix
Bon je te provoque gentimment, ne le prends pas mal mais le bonheur c’est un peu « chacun comme il veut mon frère »
Pour revenir au sujet, je suis content d’avoir redécouvert cette marque et surtout Archimède, qui a l’air de faire des montres bien sympathiques et avec des boitiers « européens », c’est aussi cela le bonheur
Pour Schopenhauer, le bonheur, ça n’existe pas vraiment. C’est un objectif qu’il ne faut pas rechercher, sous peine d’être, justement, malheureux. Il faut, pour être le moins malheureux possible, éviter tout ce qui pourrait faire souffrir.
Quant au bonheur pour une montre, je n’y crois pas non plus… une satisfaction passagère, un moment de joie tout au plus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.