- Ce sujet contient 218 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Dès demain je fais le tour des marques pour rapatrier toute la production chinoise des marques européennes, eu Europe.
- lithium a écrit:
-
Magnifique.
Donc en tant que client Zenith, il suffit que je téléphone chez eux pour qu’ils arrêtent de produire des montres non-manufacturées ?
Je pense que Pascal suggère simplement que le client est libre de choisir un produit qui correspond à ses attentes.
Les grandes marques peuvent produire comme elles le veulent mais les clients ont aussi le choix de refuser d’acheter du Sinoswiss Made.
Ils ont également la capacité de se tourner vers des montres différentes et plus « intègres » -> AHA, Coyon, Jonquet etc.
- adrien86 a écrit:
-
Je pense que Pascal suggère simplement que le client est libre de choisir un produit qui correspond à ses attentes.
Les grandes marques peuvent produire comme elles le veulent mais les clients ont aussi le choix de refuser d’acheter du Sinoswiss Made.
Ils ont également la capacité de se tourner vers des montres différentes et plus « intègres » -> AHA, Coyon, Jonquet etc.
A condition qu’ils en soient informés et que ça leur fasse quelque chose. Le made in china est marqué sur les fringues, c’est pas pour ça que les français en achètent moins.
- Fantomas a écrit:
-
A condition qu’ils en soient informés et que ça leur fasse quelque chose. Le made in china est marqué sur les fringues, c’est pas pour ça que les français en achètent moins.
Pas faux mais concernant une montre, qui n’est pas un produit de consommation courante comme un t-shirt, on peut tenter d’adopter une démarche un peu différente.
Je ne defend pas Archimède mais tout leurs boitiers sont d’Ickler .. Enfin c’est ce qui est preciser sur la page d’acceuil après …
Mrrfff, quand on voit le nombre de gens qui ne comprennent pas qu’on puisse encore acheter une montre de nos jours……
- Bebber a écrit:
- Je ne defend pas Archimède mais tout leurs boitiers sont d’Ickler .. Enfin c’est ce qui est preciser sur la page d’acceuil après …
Oui il est indiqué: case manufacture by Archimede. Et non pas Ickler. Sinon pourquoi autant le mettre en avant sur le boîtier en bronze?
- Leopal a écrit:
- Dès demain je fais le tour des marques pour rapatrier toute la production chinoise des marques européennes, eu Europe.
Ca va être intéressant
Bonsoir,
moi aussi j’ai craqué pour une Steinhart, Une ocean black 1, j’ai échangé par mail avec Steinhart, c’est Steinhart Gunther qui m’a répondu, j’ai trouvé cela vraiment sympa. J’ai creusé un peu, je suis allé sur la page Facebook, on voit les nouveaux locaux, le personnel, les moments de vie etc… bref une marque qui se construit. j’ai trouvé cela extrêmement chaleureux. je cherchais une montre avec certaine identité dans une gamme de prix abordable.Steinhart a dans sa gamme quelques modèles sympas mais quel dommage qu’ils soient noyés dans le reste « hommagesque/pompage » de la gamme…
le jour ou ils feront le tri, je m’intéresserai peut-être à la marque…
amha bien sur…
J’aime bien le ton que prend « le nouveau FAM »… Même si ça sent le gimmick volailler pour certains.
On sent un vent nouveau initié par une ouverture d’esprit qu’il était temps d’avoir. Eh oui, c’est ça le problème avec l’ouverture d’esprit : les courants d’air. Je suis sûr qu’ils seront ascendants pour FAM.Tout n’est pas à jeter chez Steinhart, (très) loin de là, et leurs hommages, notamment les plus décriés (Ocean I, bien sûr), sont pour le moins légaux car le design « sub » est dans le domaine public.
Ce que je trouve dommage, c’est que d’aucuns s’engouffrent dans une espèce de Steinhart-bashing dès qu’ils sortent quelque chose. Au final, on lit dans certaines critiques que s’ils sortent une montre carrée, ils s’inspirent forcément de Bell & Ross ; si c’est une plongeuse, c’est Rolex qu’ils ont outrageusement pompé ! Ah, un chrono ? C’est Tudor… Et c’est forcément moche et de piètre qualité.En toute objectivité, leurs montres sont vraiment « pas dégueulasses » et ZEN nous montre ici qu’il est possible de trouver dans leur catalogue quelques pépites.
- Bebber a écrit:
- Tu soulignes ma curiosité bacalhaueiro il va falloir leur demander !
En fait l’origine de leurs boîtiers n’a pas grande importance. Pour le téléphone de la marque à la pomme, tout le monde sait qu’il vient d’Asie mais personne ne s’en plaint car le produit final est de qualité. C’est idem pour une Steinhart, une Archimede ou une Stowa. Le produit final a un bon rapport qualité/prix, personne n’est volé. Ces marques, qu’elles innovent plus ou moins sur le design ont le mérite que nous puissions toujours nous offrir des montres sans friser la banqueroute à chaque fois. Elles ne rentrent pas dans la spirale actuelle de la montée en gamme sans fin avec des prix qui s’envolent (à voir pour Stowa). Elles font l’effort de communiquer sur les forums et réseaux sociaux pour présenter leurs modèles et prendre le retour de leur clientèle. Ce n’est déjà pas si mal.
Et puisque le fameux chrono « Tudor » de Steinhart est évoqué, son boîtier est tout de même en titane grade 5, quand la plupart des autres marques utilisent du grade 2. Et à ce prix là, un chrono en titane, oubliez.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.