- Ce sujet contient 218 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
-
Arrête ton char , tu deviens lourd
tu interprète tout comme ça t’arrange on dirait du lithium 
enfin non lui il fait pas exprès .
Je parle clairement et franchement et ça dérange les bien pensants dans ton genre c’est tout … j’ai eu une steinhart flieger je ne l’ai jamais caché et même si je suis contre leur pompage éhonté sur les oyster de Rolex , je reconnais que c’est du bon matos d’un bon rapport Q/P .
Bon c’était une flieger en 47 mm et ça allait pas , le paternel l’a récupérée tout content pour le côté historique du truc … tant mieux .
Je pense que nous faisons partie de la classe moyenne sur ce forum et que l’envolée des prix nous agace car nous savons (chacun à notre niveau ) que nous ne pourrons plus suivre un jour , donc oui s’énerver sur l’envolée des prix est une question de moyens financiers , si tu étais millionnaire ou si tu gagnais 15 k / mois tu t’en foutrait un peu plus , à moins que tu ne sois un radin congénital mais là je ne peux rien faire pour toi
Moi aussi ça me gave , je ne me paye pas la batman car je la trouve trop chère , mais ma réaction est moins pleureuse que la tienne
Pour rappel , je porte de tout comme montre et je n’hésite pas à passer d’un daytona gold à une orient ou une casio ..
Sans interprétation pas la moindre, on ne se comprend pas.
Avec toi, on en revient systématiquement à la capacité d’achat. On pourrait croire que la mesure de toute chose est le nombre de zéros sur ton compte. Ca n’a aucun sens, sincèrement.
Millionnaire, je préfère donner 100KE à Voutilainen que 10KE à Rolex. Et avec mes moyens actuels, je préfère désormais participer à la démarche de l’AHA qu’enrichir une grande marque. Question d’esprit.
A bien y songer, c’est simplement le fond de notre intérêt qui est différent. Plus le temps passe et plus je me rends compte que ce que j’aime, c’est l’artisanat.
Je suis entrain de me découvrir un intérêt pour les couteaux et c’est exactement la même chose.
Je ne te reproche pas d’être sectaire sur ce que tu portes mais simplement d’être un peu « chronique » dans ton rapport à l’argent et aux choses.
J’en reste là, inutile de m’esquinter dans des développements qui ne t’intéressent probablement pas beaucoup.
Bonne journée à toi.
Je me laisserait bien tenter par une gmt ocean pepsi en tout cas, vu le tarif…et une pilot chrono dlc…
Il faut reconnaitre que les envolees de tarifs eloignent la moyenne des grandes marques…Apres, hommage copie…vu que je ne pourrai jamais m’offrir une 16710 pepsi…ca me permettrait d’essayer…
Zen, quel est ton ressenti apres quelques jours de porté?
- ZEN a écrit:
-
(…) Ces montres fleurent l’emboitage à domicile chez des travailleurs indépendants plutôt que dans un atelier type grande firme (…)
La boite ne peut dissimuler son origine asiatique. (…)
Ces deux points m’intriguent…
Qu’est-ce qui te fait dire que l’assemblage est fait chez des indépendants (je ne sais pas ce que tu entends par là) plutôt que dans « un atelier de grande firme » ? A quoi cela se reconnaît-il ?
Qu’est-ce qui fait que la boîte ne peut dissimuler son origine asiatique ? En dehors du prix de vente public du produit fini, bien sûr. Il est évident que Steinhart produit ses boîtes en Asie, mais qui peut dire quelle est la provenance d’un boîtier par un simple examen visuel ? Il y a tant de « grandes » marques suisses qui font de même pour boîtes et cadrans…
Classement ou pas classement, on est toujours le pauvre de quelqu’un. Certain n’ont que les moyens d’acheter une steinhart
, d’autres n’ont que les moyens d’acheter un rolex 
… Et l’homme le plus riche de la planète porte une montre digital en plastique…Mais retournons au sujet principal: Elle est bien belle cette montre,Hein?
Je n’aime pas particulièrement les grands chiffres romains, et même si on le voit peu, le bracelet n’a pas l’air d’être fantastique. Qu’en est-il au poignet ?
- trinita a écrit:
- c’est vrai ca, a quand un comparatif stowa steinhart (voire archimede ou kemmner) sur la marine ?
Les aiguilles de la stowa sont bleuies à la flamme alors que les autres marques citées sont peintes en bleu (différence la plus notable à mon sens dans le rendu des reflets : les bleuies passent du noir au bleu selon l’éclairage et l’incidence de celui-ci sur les aiguilles alors que celles peintes sont toujours bleues…) . Même provenance de boitier pour toutes mais le boitier stowa est satiné dans les ateliers stowa, pour la finition poli également.
Finition top du mouvement Stowa avec col de cygne et balancier à vis. Les plus anciennes avaient le cadran en argent massif réservé maintenant au modèle avec mouvement durowe, le cadran est plus classique tout en blanc aspect porcelaine.
le mouvement :
La finition stowa est à mon avis un cran au dessus car retouchée en interne, et les cadrans et aiguilles sont made in germany là ou les autres sont asiatiques. Finalement avec ces marques on en a pour son argent, pas de mauvaises surprises en finalité.
- MONTEMONT a écrit:
- Finition top du mouvement Stowa avec col de cygne et balancier à vis.
il y a un peu de temps en arriere steinhart proposait ses marine en premium line avec le meme mouvement
pour le meme prix que stowa, maintenant ils ont leur propre design de l’unitas que l’on trouve dans les flieger
mais non dans les marines, c’est dommage car il est tres agréable a l’oeil le st1- trinita a écrit:
-
il y a un peu de temps en arriere steinhart proposait ses marine en premium line avec le meme mouvement
pour le meme prix que stowa, maintenant ils ont leur propre design de l’unitas que l’on trouve dans les flieger
mais non dans les marines, c’est dommage car il est tres agréable a l’oeil le st1
Oui, leurs mouvements « in house » sont très beaux mais on arrive là à des tarifs ou on peut hésiter pour une stowa surtout dans les dimensions un peu grande choisies par steinhart.
- trinita a écrit:
- il est tres agréable a l’oeil le st1
C’est vrai. Mais tout vient à point, etc…
Je pense qu’il faut passer la production actuelle avant d’envisager l’extension de l’utilisation du ST1 aux autres gammes.
Steinhart n’a sans doute pas les reins assez solides pour qu’il en soit autrement, non ?- MONTEMONT a écrit:
-
Oui, leurs mouvements « in house » sont très beaux mais on arrive là à des tarifs ou on peut hésiter pour une stowa surtout dans les dimensions un peu grande choisies par steinhart.
c’est en effet le 44mm mini qui m’a toujours rebuté…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.