- Ce sujet contient 120 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
- jacno1977 a écrit:
- J’ai vérifié la précision de ma Zenith El Primero de 2019, dérive de +2″ par jour.
Ma Zenith Elite de 1996, entièrement révisée en 2016, c’est +4″ par jour.
Et la Zenith de mon épouse, modèle avec complications phase de lune, etc.. C’est +4″ par jour, la montre a 5 ans
Zenith, c’est de la belle mécanique et c’est précis.
Superbe !
Belle précision !
Ça motive à la garder après son probable de retour de SAV !Hello tout le monde,
Je rattrape le sujet… aie aie aie.
Beaucoup de facteurs peuvent influencer la marche d’un mouvement mécanique. Les valeurs mesurées sur un timegrapher sont purement statiques et donnent une bonne idée de la marche du mouvement. Cependant, dans la vie réelle, la montre subit : des accélérations, des changements de température, des champs magnétiques (avez-vous essayé de la démagnétiser?), … Tout cela mis bout à bout entraine des variations qui peuvent être «assez» importantes.
Un petit manque de friction sur la raquetterie peut aussi expliquer la perte de réglage.
Quoiqu’il en soit, un retour SAV (qui passera en priorité si la montre est sour garantie) réglera le problème. Le SAV Zenith est très bon.
Le cas particulier est donc un +10 s/j. Officiellement, Zenith ne dit rien sur la précision de ses calibres (et Patek Philippe et JLC et VC et AP, et… non plus), cependant un EP 3600 c’est -4/+6 s/j officieusement ; et bien mieux e nréalité.
Mes 4 EP sont tous entre -1 et +2 s/j au porté.
Prenez tout cela avec philosophie, Zenith va résoudre ce petit problème.
- greeeg a écrit:
- Hello tout le monde,
Je rattrape le sujet… aie aie aie.
Beaucoup de facteurs peuvent influencer la marche d’un mouvement mécanique. Les valeurs mesurées sur un timegrapher sont purement statiques et donnent une bonne idée de la marche du mouvement. Cependant, dans la vie réelle, la montre subit : des accélérations, des changements de température, des champs magnétiques (avez-vous essayé de la démagnétiser?), … Tout cela mis bout à bout entraine des variations qui peuvent être «assez» importantes.
Un petit manque de friction sur la raquetterie peut aussi expliquer la perte de réglage.
Quoiqu’il en soit, un retour SAV (qui passera en priorité si la montre est sour garantie) réglera le problème. Le SAV Zenith est très bon.
Le cas particulier est donc un +10 s/j. Officiellement, Zenith ne dit rien sur la précision de ses calibres (et Patek Philippe et JLC et VC et AP, et… non plus), cependant un EP 3600 c’est -4/+6 s/j officieusement ; et bien mieux e nréalité.
Mes 4 EP sont tous entre -1 et +2 s/j au porté.
Prenez tout cela avec philosophie, Zenith va résoudre ce petit problème.
L’horloger quand il l’a controlé, a bien vérifié qu’elle n’était pas magnétisée. Par contre, je ne sais pas dans quelle position a été testée, je présume à l’horizontal. J’attends à présent la fin du mois du mars, pour leur ramener, si ça ne fonctionne pas.
- Omega68 a écrit:
- L’horloger quand il l’a controlé, a bien vérifié qu’elle n’était pas magnétisée. Par contre, je ne sais pas dans quelle position a été testée, je présume à l’horizontal. J’attends à présent la fin du mois du mars, pour leur ramener, si ça ne fonctionne pas.
OK, une mesure dans une seule position ne veut pas dire grand chose. La moyenne des dérives dans 5 positions doit être comprise entre -4/+6 s/j ; sachant que le delta (écart entre la marche la plus lente et la plus rapide) autorisé pour ce mouvement est de 7s, une position peut être à +10 s/j et la moyenne toujours entre -4 et +6 s/j.
Mais bref, on attend maintenant le résultat au retour du SAV. Patience, ça en vaudra la peine
.Elle ne partira pas avant fin mars, à la demande de l’horloger… Cela dit, j’espère toujours une amélioration d’ici la.
- Omega68 a écrit:
- Elle ne partira pas avant fin mars, à la demande de l’horloger… Cela dit, j’espère toujours une amélioration d’ici la.
pourquoi ton AD ne veux pas envoyer la montre avant fin mars ?
Déjà dit plus haut, il veut voir si le mouvement se stabilise (lis les données, quand il a passé la montre sur le banc), si pas de changement ça part chez Zenith,
- Omega68 a écrit:
- Déjà dit plus haut, il veut voir si le mouvement se stabilise (lis les données, quand il a passé la montre sur le banc), si pas de changement ça part chez Zenith,
J’ai lu ce qui a était posté précédemment …. La théorie de ton « horloger » est stupide ….. le rodage, ne rectifiera en rien l’imprécision importante de ta montre .
Au plus tu attends au moins tu va apprécier ta montre ….. après, libre a toi
- Thibault83 a écrit:
-
J’ai lu ce qui a était posté précédemment …. La théorie de ton « horloger » est stupide ….. le rodage, ne rectifiera en rien l’imprécision importante de ta montre .
Au plus tu attends au moins tu va apprécier ta montre ….. après, libre a toi
Y a quand meme un truc bizarre sur cette montre, quand elle est sur un support, elle n’avance plus… 13h de portée +10S : 11h00 sur le support : +0s.
Autre chose de bizarre, j’ai fait tourner le chrono hier deux bonnes minutes, et là, elle avait pris juste 1s sur les 13h, vas savoir !
En tout cas, elle est garantie 5ans, on a donc le temps…tu à d’autre montre mécanique ? si oui, ce comportent t’elles comme l’EP ?
la question peut être stupide mais le père d’un amis ne pouvais pas porter de montre mécanique …. elles avaient toutes tendance à avancer et à terme ( court terme même ) ce magnétiser
Eh bien ça n’encourage pas à s’en prendre une ce mystère même si elle est garantie et surtout quand on en a acquis d’autres précédemment et qu’il n’y a pas de problème.
A plus de 10k le chrono franchement j’ai des attentes bien supérieures à ce qui est rapporté. Peut tu demandé le remplacement de ta montre ? J’espère qu’une solution sera trouvée rapidement.
- Goldenaxe a écrit:
- Eh bien ça n’encourage pas à s’en prendre une ce mystère même si elle est garantie et surtout quand on en a acquis d’autres précédemment et qu’il n’y a pas de problème.
A plus de 10k le chrono franchement j’ai des attentes bien supérieures à ce qui est rapporté. Peut tu demandé le remplacement de ta montre ? J’espère qu’une solution sera trouvée rapidement.
Le remboursement, non, étant donné que le délai de rétractation de 14 jours est déjà bien dépassé.
- Goldenaxe a écrit:
- Eh bien ça n’encourage pas à s’en prendre une ce mystère même si elle est garantie et surtout quand on en a acquis d’autres précédemment et qu’il n’y a pas de problème.
A plus de 10k le chrono franchement j’ai des attentes bien supérieures à ce qui est rapporté. Peut tu demandé le remplacement de ta montre ? J’espère qu’une solution sera trouvée rapidement.
J’ai plusieurs Zenith, des récentes, des vieilles, mon épouse en posséde une aussi avec des complications phases de lune, dont une de 1996, avec une seule révision très complète depuis, ça tourne super bien, de la super mécanique.
Pour ma part, je prévois d’acheter cette année une Chronomaster sport, même si j’aime beaucoup Omega, que je mets tout en haut en terme de fiabilité, précision, etc… Je trouve que Zenith propose un charme particulier et unique dans l’horlogerie, la marque qui n’a aucun pépin sur une montre même neuve, même sortie d’usine, ça n’existe pas. Aprés, il est vrai que chacun a le droit de gérer ses affaires comme il le souhaite. Pour ma part, j’ai rencontré deux soucis sur des Grand-Seiko neuves, c’est pourtant une marque remarquable qui a ses aficionados, il en demeure pas moins vrai que pour ma part, Grand-Seiko je n’y reviendrais jamais, je suis bien placé pour comprendre vos réactions puisque j’ai réagi de même face à Grand-Seiko.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.