- Ce sujet contient 120 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je n’ai aucun doute sur ta conclusion pour avoir expérimenté longuement Zenith et Rolex.
Mais bon, Zenith fait de très belles montres…
- jacno1977 a écrit:
-
Donc si on suit Omega, il faudrait deux bracelets croco par an, soit 900 balles !! Les pneus de ma bagnole reviennent moins chers et ça reste un peu plus utile, c’est l’exemple assez typique qui démontre que l’horlogerie se moque un tout petit peu de sa clientèle.
Franchement, j’ai plusieurs marques, j’en ai connu un certain nombre que je n’ai plus…
Mais quand je fais le bilan de tout ça, en terme de fiabilité et coût sur la durée, c’est encore Rolex qui est le plus sérieux.
rolex vends très peu de bracelet cuir voir pas du tout …. rares sont les celinis et un acier qu’il soit rolex ou zenith s’usera de la même façon
donc niveau sérieux ….. puis le SAV rolex sur les vintage c’est une catastrophe, zenith eux, restaurent donc ….. zenith qui est le plus sérieux
tout est une question de point de vuePetit retour après 16 jours d’utilisation, réglé au top le 7/03, la voilà, qu’elle avance de 20 secondes, soit à peine un peu plus de 1 seconde/jour.
Je précise qu’aucun réglage n’a été éffectué, et je commence à croire l’horloger qui évoquait une petite période de « rôdage » pour le mouvement.
Sa période de « convalescence » va bientot prendre fin !
Cependant, il reste une question, je l’ai testé sur l’un de mes remontoirs automatiques « Swiss Kubik », et là, elle perd environ -2s/jour, rien de grave, mais étonnant tout de meme.- Omega68 a écrit:
- Petit retour après 16 jours d’utilisation, réglé au top le 7/03, la voilà, qu’elle avance de 20 secondes, soit à peine un peu plus de 1 seconde/jour.
Je précise qu’aucun réglage n’a été éffectué, et je commence à croire l’horloger qui évoquait une petite période de « rôdage » pour le mouvement.
Sa période de « convalescence » va bientot prendre fin !
Cependant, il reste une question, je l’ai testé sur l’un de mes remontoirs automatiques « Swiss Kubik », et là, elle perd environ -2s/jour, rien de grave, mais étonnant tout de meme.
Peut-être que ton poignet à une vie plus « mouvementée » que les remontoirs automatiques Kubik …
Mais, quoi qu’il en soit, les résultats sont excellents , et c’est bien là le plus importants !
- El Retrograde a écrit:
- Bonjour, mes 2 El Primero ( un 400 et un 4023 à date rétrograde ) tournent avec une bonne précision, ZENITH détient d’ailleurs le record de prix de chronométrie, par contre il peut évidemment y avoir ponctuellement un problème technique que ZENITH va résoudre sans souci, ce qui est embêtant c’est de se retrouver privé de sa belle pendant le SAV, mais les retrouvailles seront d’autant plus touchantes quand le mouvement sera réglé TIP TOP !!
Impressionnant la régularité, l’amplitude, le beat error !
- Omega68 a écrit:
- Petit retour après 16 jours d’utilisation, réglé au top le 7/03, la voilà, qu’elle avance de 20 secondes, soit à peine un peu plus de 1 seconde/jour.
Je précise qu’aucun réglage n’a été éffectué, et je commence à croire l’horloger qui évoquait une petite période de « rôdage » pour le mouvement.
Sa période de « convalescence » va bientot prendre fin !
Cependant, il reste une question, je l’ai testé sur l’un de mes remontoirs automatiques « Swiss Kubik », et là, elle perd environ -2s/jour, rien de grave, mais étonnant tout de meme.
Hello,
Ce n’est pas vraiment étonnant. Avec ce remontoire, la montre reste en position verticale. Dans la réalité, ce n’est pas le cas : quand tu es à table ou au bureau, c’est souvent les positions cadran vers le haut et couronne à gauche/45° qui sont «actives», quand tu marches, c’est la position couronne en bas avec des petits accoups qui est favoriée. Rien de tout ça ne se passe quand ta montre est sur le remontoire. Ainsi, dans la réalité, beaucoup plus de positions sont prises par ta montre et pendant des durées variable ; il est donc évident que la dérive constatée sur le remontoire est différente de celle au porté.
- Omega68 a écrit:
- Petit retour après 16 jours d’utilisation, réglé au top le 7/03, la voilà, qu’elle avance de 20 secondes, soit à peine un peu plus de 1 seconde/jour.
Je précise qu’aucun réglage n’a été éffectué, et je commence à croire l’horloger qui évoquait une petite période de « rôdage » pour le mouvement.
Sa période de « convalescence » va bientot prendre fin !
Cependant, il reste une question, je l’ai testé sur l’un de mes remontoirs automatiques « Swiss Kubik », et là, elle perd environ -2s/jour, rien de grave, mais étonnant tout de meme.
Je suis soulagé pour toi! Tu vas pouvoir en profiter sans stress maintenant. Tu l’as porté régulièrement pour la « stabiliser »? Je porte la mienne en alternance (ptet une fois par semaine pas plus) et elle reste dans les -8 sec/jour. environ…
- greeeg a écrit:
- Hello,
Ce n’est pas vraiment étonnant. Avec ce remontoire, la montre reste en position verticale. Dans la réalité, ce n’est pas le cas : quand tu es à table ou au bureau, c’est souvent les positions cadran vers le haut et couronne à gauche/45° qui sont «actives», quand tu marches, c’est la position couronne en bas avec des petits accoups qui est favoriée. Rien de tout ça ne se passe quand ta montre est sur le remontoire. Ainsi, dans la réalité, beaucoup plus de positions sont prises par ta montre et pendant des durées variable ; il est donc évident que la dérive constatée sur le remontoire est différente de celle au porté.
Merci Greeg pour ton retour.
Mais ma remarque allait dans le sens, ou pour ne citer qu’elles (mes Omega Aqua Terra, et Seamaster 300), je n’observe aucune dérive (négative ou positive).
En général sur un Timegrapher (par exemple), les positions relevées aux nombre de 6, si je me trompe.- Sorrow06 a écrit:
-
Je suis soulagé pour toi! Tu vas pouvoir en profiter sans stress maintenant. Tu l’as porté régulièrement pour la « stabiliser »? Je porte la mienne en alternance (ptet une fois par semaine pas plus) et elle reste dans les -8 sec/jour. environ…
Bonjour Sorrow, merci !
Depuis les dérives constatées, je l’ai porté tous les jours, environ 13h/jour.
On va encore observer pendant quelques semaines, et si soucis, c’est SAV… on a le temps, elle est garantie 5ans.- Omega68 a écrit:
-
Bonjour Sorrow, merci !
Depuis les dérives constatées, je l’ai porté tous les jours, environ 13h/jour.
On va encore observer pendant quelques semaines, et si soucis, c’est SAV… on a le temps, elle est garantie 5ans.
Dac! Merci pour ton retour. Bon…je suis loin des 13h par jour
.
Je réagis comme toi, je verrai bien dans les mois qui viennent. En 5 ans il peut s’en passer des choses
- Sorrow06 a écrit:
-
Dac! Merci pour ton retour. Bon…je suis loin des 13h par jour
.
Je réagis comme toi, je verrai bien dans les mois qui viennent. En 5 ans il peut s’en passer des choses
Par contre, essayes de la porter une douzaine d’heures sur deux semaines, pour voir si il y a du changement, et poses la à plat quand tu l’utilises pas.
- Omega68 a écrit:
-
Par contre, essayes de la porter une douzaine d’heures sur deux semaines, pour voir si il y a du changement, et poses la à plat quand tu l’utilises pas.
Merci pour le conseil. Je vais essayer de la porter un maximum oui. Mes Montres toujours posées à « plat » dans une boîte, c’est déjà ça
- Thibault83 a écrit:
-
rolex vends très peu de bracelet cuir voir pas du tout …. rares sont les celinis et un acier qu’il soit rolex ou zenith s’usera de la même façon
donc niveau sérieux ….. puis le SAV rolex sur les vintage c’est une catastrophe, zenith eux, restaurent donc ….. zenith qui est le plus sérieux tout est une question de point de vue
Je n’évoquais pas la fiabilité d’un bracelet, mais de la montre et du mouvement en particulier, je trouve que c’est beaucoup plus rare d’avoir des soucis avec une Rolex qu’avec n’importe quelle autre marque, mais en même temps, ce que tu dis ainsi qu’une autre personne est vrai, à savoir que Zenith restaurent leurs vieilles montres, sans négliger le fait qu’ils fabriquent de superbes montres. Le terme de sérieux que j’employais était effectivement malencontreux, Zenith est une très belle maison horlogère, rien à envier à personne d’autre.
J’étais sur le point d’acquérir une Dayto Rolex, mais je pense que je vais finalement opter pour un Chronosport Zenith.- jacno1977 a écrit:
-
Je n’évoquais pas la fiabilité d’un bracelet, mais de la montre et du mouvement en particulier, je trouve que c’est beaucoup plus rare d’avoir des soucis avec une Rolex qu’avec n’importe quelle autre marque, mais en même temps, ce que tu dis ainsi qu’une autre personne est vrai, à savoir que Zenith restaurent leurs vieilles montres, sans négliger le fait qu’ils fabriquent de superbes montres. Le terme de sérieux que j’employais était effectivement malencontreux, Zenith est une très belle maison horlogère, rien à envier à personne d’autre.
J’étais sur le point d’acquérir une Dayto Rolex, mais je pense que je vais finalement opter pour un Chronosport Zenith.
Je n’ en suis pas certain ( même chez Rolex on peut avoir un problème) … Par contre l’avantage considérable de Rolex, c’est le SAV décentralisé au niveau de chaque AD ...
Des horlogers compétents de proximité ( enfin normalement) et formés régulièrement par la maison mère , c ‘est à mon avis un très gros avantage par rapport à la concurrence ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.