- Ce sujet contient 120 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Cramix a écrit:
- Curieux effectivement.
Il ne reste plus qu’à tester la montre et s’armer de patience.
Je vais essayer de voir aussi avec un autre horloger !
Il y a une application sur smartphone qui permet de voir le décalage.
C’est sûr c’est moins précis qu’un outil pro d’un horloger mais ça donne une idée. Ça s’appelle Watch Accuracy Meter.Perso j’ai 2 montres qui ont des fréquences différentes, l’application a vu la différence car elle donne la fréquence. Elle m’a donné +1s de dérive sur la Tudor par 24h et pareil pour mon Omega. En vrai la Tudor prend 1s/j 40s/mois et l’omega 2s/jour un peu moins d’une minute par mois. C’est pas mal comme précision pour une appli mobile.
Concernant la magnétisation, sur une Zénith récente ça résiste jusqu’à 15 000 Gauss d’après un article que j’ai lu. Perturber son magnétisme dans sa boîte ça me paraît peu probable, les résultats surprennent moins sur ce point.
J’espère qu’une solution sera trouvée rapidement.
Merci pour votre retour.
Vous pouvez m’indiquer l’article concernant le magnétisme. Les 15000 gauss, sont la spécialité des Omega, non ?
Je verrai samedi quand je récupère la montre, apparemment, les résultats ont été imprimés.Pour info, j’ai une chrono sport depuis jeudi, neuve de chez l’AD (ce n’est probablement pas les premières séries qui sont sorties du coup). Elle tourne à -6 s/ jour
. Alors en temps normal je n’aurai pas vérifié, mais vu les déboires de certains ici et ailleurs j’ai voulu savoir.
Pour le moment je m’en contente (on est pas loin des normes cosc lol), ce n’est pas top, mais dans la mesure où je porte mes montres en alternances, cela ne me pose pas de problème à ce stade. On verra comment ça évolue dans les années qui viennent (avec 5 ans de garantie j’ai le temps!)@omega68 alors ces mesures?
- Goldenaxe a écrit:
- Il y a une application sur smartphone qui permet de voir le décalage.
C’est sûr c’est moins précis qu’un outil pro d’un horloger mais ça donne une idée. Ça s’appelle Watch Accuracy Meter.Perso j’ai 2 montres qui ont des fréquences différentes, l’application a vu la différence car elle donne la fréquence. Elle m’a donné +1s de dérive sur la Tudor par 24h et pareil pour mon Omega. En vrai la Tudor prend 1s/j 40s/mois et l’omega 2s/jour un peu moins d’une minute par mois. C’est pas mal comme précision pour une appli mobile.
Concernant la magnétisation, sur une Zénith récente ça résiste jusqu’à 15 000 Gauss d’après un article que j’ai lu. Perturber son magnétisme dans sa boîte ça me paraît peu probable, les résultats surprennent moins sur ce point.
J’espère qu’une solution sera trouvée rapidement.
uniquement dispo sur google, dommage j’aurais bien testé !
Hello tout le monde.
De ce que je sais, et pour avoir un peu parlé avec des gens de chez Zenith :
Les El Primero sont tous capables de passer une certification COSC (certains modèles sont officiellement certifiés, d’autres pas). Ainsi, les critères officieux de réglages sont : COSC ou mieux. On est très souvent mieux…
Pourquoi ne pas communiquer plus ? Je me suis aussi posé la question. Zenith n’est pas une immense entreprise. S’ils annoncent une certification, disons -2/+2, et qu’ils font face à beaucoup de retours, ça risque de poser problème. On sait qu’une Zenith El Primero est capable d’une dérive de l’ordre -1/+1 s/j, c’est l’histoire, l’emprisisme qui nous le disent. Mais c’est vrai que pour les nouveaux clients Zenith, ce n’est pas forcément clair.
Après, j’ai envie de dire : ça fait partie du charme. Une «petite» marque qui produit des montres sur lesquelles ne figure pas la mention «Chronometer», et qui tournent mieux que la Rolex du voisin… ça fait son effet. «Oui, mais tu sais, Zenith, ils ont pas besoin de ça ; on le sait qu’ils produisent l’un des meilleurs mouvement au monde».
On sait aussi que Patek est capable de mieux que le COSC, mais ils en disent pas plus (sauf un -3/+2 entendu ici ou là…).Concernant le magnétisme, c’est pas encore le top. Seul l’échappement est amagnétique sur le dernier calibre 3600 et dérivés. Ca craint moins, mais il faut encore faire attention (et non, ça ne tient clairement pas les 15’000 Gauss
).pas certain que l’EP3600 soit anti-magnétique …..
je me souviens plus si il à le spot seconde celui la ? l’EP 400 ne l’a pas
- Thibault83 a écrit:
- pas certain que l’EP3600 soit anti-magnétique …..
je me souviens plus si il à le spot seconde celui la ? l’EP 400 ne l’a pas
Oui, il y a une stop seconde (enfin
).Disons que le EP3600 est plus amagnétique que le 400… (le spiral ne l’est toujours pas).
- greeeg a écrit:
- Hello tout le monde.
De ce que je sais, et pour avoir un peu parlé avec des gens de chez Zenith :
Les El Primero sont tous capables de passer une certification COSC (certains modèles sont officiellement certifiés, d’autres pas). Ainsi, les critères officieux de réglages sont : COSC ou mieux. On est très souvent mieux…
Pourquoi ne pas communiquer plus ? Je me suis aussi posé la question. Zenith n’est pas une immense entreprise. S’ils annoncent une certification, disons -2/+2, et qu’ils font face à beaucoup de retours, ça risque de poser problème. On sait qu’une Zenith El Primero est capable d’une dérive de l’ordre -1/+1 s/j, c’est l’histoire, l’emprisisme qui nous le disent. Mais c’est vrai que pour les nouveaux clients Zenith, ce n’est pas forcément clair.
Après, j’ai envie de dire : ça fait partie du charme. Une «petite» marque qui produit des montres sur lesquelles ne figure pas la mention «Chronometer», et qui tournent mieux que la Rolex du voisin… ça fait son effet. «Oui, mais tu sais, Zenith, ils ont pas besoin de ça ; on le sait qu’ils produisent l’un des meilleurs mouvement au monde».
On sait aussi que Patek est capable de mieux que le COSC, mais ils en disent pas plus (sauf un -3/+2 entendu ici ou là…).Concernant le magnétisme, c’est pas encore le top. Seul l’échappement est amagnétique sur le dernier calibre 3600 et dérivés. Ca craint moins, mais il faut encore faire attention (et non, ça ne tient clairement pas les 15’000 Gauss
).
Merci pour ces éclaircissements
Je pense également que Zenith pense ne pas avoir besoin de certification officielle d’un point de vue marketing car son EP se suffit à lui-même en quelque sorte…
Après, si je ne trompe pas, le COSC ne concerne que le mouvement et non pas chaque montre à la différence du METAS. Pourquoi ne pas le faire du coup? Ne pas vouloir trop de SAV? En soit je trouve cela peu « rassurant » dans la mesure où ils pensent donc qu’un pourcentage non négligeable de montres vendues ne seraient pas dans le -4 / + 6…
Comme j’ai écrit plus haut, ma chrono sport de quelques jours est à -6 s / jour (via time.is…donc bon c’est de l’à peu près…), rien de grave en soit, m’enfin. Je ne l’ai pas acheté pour cela.En ce qui concerne le magnétisme, je trouve cela dommage de ne pas « savoir » ce qu’il en est exactement, m’enfin ce ne sont pas les seuls donc je ne vais pas jeter la pierre.
- Sorrow06 a écrit:
-
Merci pour ces éclaircissements
Je pense également que Zenith pense ne pas avoir besoin de certification officielle d’un point de vue marketing car son EP se suffit à lui-même en quelque sorte…
Après, si je ne trompe pas, le COSC ne concerne que le mouvement et non pas chaque montre à la différence du METAS. Pourquoi ne pas le faire du coup? Ne pas vouloir trop de SAV? En soit je trouve cela peu « rassurant » dans la mesure où ils pensent donc qu’un pourcentage non négligeable de montres vendues ne seraient pas dans le -4 / + 6…
Comme j’ai écrit plus haut, ma chrono sport de quelques jours est à -6 s / jour (via time.is…donc bon c’est de l’à peu près…), rien de grave en soit, m’enfin. Je ne l’ai pas acheté pour cela.En ce qui concerne le magnétisme, je trouve cela dommage de ne pas « savoir » ce qu’il en est exactement, m’enfin ce ne sont pas les seuls donc je ne vais pas jeter la pierre.
Le COSC certifie un échantillon des mouvements produits non emboîtés. METAS certifie chaque montre finie.
Honnêtement, et à mon avis uniquement, je pense que ça compliquerait trop les procédures pour Zenith et les gains ne seraient pas significatifs. METAS vs Superlative Chronometer, Omega, vs Rolex, un combat de coqs qui produisent 1 million de pièces par an chacun ; il faut se différencier, rentre coup pour coup, … Zenith c’est 20’000 El Primero par an et un carnet de commande plein… Marketing vs Histoire…Pourtant, je dois dire que je suis très à cheval sur la chronométrie, mais parfois ces certifications ont un effet négatif. Mon Omega certifiée METAS prends 1.8 s/j. Alors je me dis : mais pourquoi, s’ils y arrivent, n’auraient-ils pas durci la certification METAS à 0/+2 (alors oui, c’est fait maintenant…) ? Et si mon Omega se met à faire du +2.5 s/j, elle serait hors METAS et je serais déçu (on m’a menti, blablabla /mh, je la retourne au SAV ou pas ?)… bref j’en profiterais moins.
Finalement, un El Primero bien réglé c’est une merveille de précision et un rock de stabilité, just enjoy as it is…
- greeeg a écrit:
- Le COSC certifie un échantillon des mouvements produits non emboîtés. METAS certifie chaque montre finie.
Honnêtement, et à mon avis uniquement, je pense que ça compliquerait trop les procédures pour Zenith et les gains ne seraient pas significatifs. METAS vs Superlative Chronometer, Omega, vs Rolex, un combat de coqs qui produisent 1 million de pièces par an chacun ; il faut se différencier, rentre coup pour coup, … Zenith c’est 20’000 El Primero par an et un carnet de commande plein… Marketing vs Histoire…Pourtant, je dois dire que je suis très à cheval sur la chronométrie, mais parfois ces certifications ont un effet négatif. Mon Omega certifiée METAS prends 1.8 s/j. Alors je me dis : mais pourquoi, s’ils y arrivent, n’auraient-ils pas durci la certification METAS à 0/+2 (alors oui, c’est fait maintenant…) ? Et si mon Omega se met à faire du +2.5 s/j, elle serait hors METAS et je serais déçu (on m’a menti, blablabla /mh, je la retourne au SAV ou pas ?)… bref j’en profiterais moins.
Finalement, un El Primero bien réglé c’est une merveille de précision et un rock de stabilité, just enjoy as it is…
Oui oui, pour le COSC et METAS je sais bien la différence , c’est pour cela que j’ai précisé que Zenith pourrait certifier son EP COSC puisque ce n’est pas chaque montre qui est vérifiée.
Je pense comme toi que çà rajouterait un coût supplémentaire « inutile pour Zenith qui n’a pas besoin de çà pour « écouler » ses 20.000 pièces par an (environ).
Perso je trouve çà vraiment cool de la part d’Omega d’avoir fait cette certification METAS. J’en ai deux et c’est sympa d’avoir les mesures de sa propre montre
Au final, je ne suis pas du tout un dingue de la précision (tant que ça reste raisonnable bien entendu), j’apprécie chacune de mes montres pour ce qu’elles m’apportent.
D’ailleurs si je n’avais pas lu ce topic, je n’aurai surement pas vérifié la précision de ma chrono sport…à -6s, je n’aurai pas vu la différence sur 2-3 jours
- pihey a écrit:
-
uniquement dispo sur google, dommage j’aurais bien testé !
Toolwatch sur iPhone.
En tapant watch accuracy meter sur ton magasin d’application tu auras des résultats.
Il y en a certainement d’autres sur iPhone ou Android.Voilà, j’ai récupéré ma montre ce matin, et le moins que l’on puisse dire, on est très loin de mes mesures…
Voilà donc les mesures fournis par l’horloger de mon AD, on va laisser tourner pendant 3 semaines :1ere mesure :
RATE (S/D) : +00.3
AMPLITUDE (DEG) : 320
BEAT ERROR (ms) : 0.1
Mesure effectuée sans l’utilisation du chrono2eme mesure :
RATE (S/D) : -01.0
AMPLITUDE (DEG) : 269
BEAT ERROR (ms) : 0.1
Mesure effectuée avec l’utilisation du chrono3eme mesure :
RATE : (S/D) : -3.0
AMPLITUDE : (DEG) : 293
BEAT ERROR (ms) : 0.1
Mesure effectuée après 24h00.- Sorrow06 a écrit:
- Pour info, j’ai une chrono sport depuis jeudi, neuve de chez l’AD (ce n’est probablement pas les premières séries qui sont sorties du coup). Elle tourne à -6 s/ jour . Alors en temps normal je n’aurai pas vérifié, mais vu les déboires de certains ici et ailleurs j’ai voulu savoir.
Pour le moment je m’en contente (on est pas loin des normes cosc lol), ce n’est pas top, mais dans la mesure où je porte mes montres en alternances, cela ne me pose pas de problème à ce stade. On verra comment ça évolue dans les années qui viennent (avec 5 ans de garantie j’ai le temps!)@omega68 alors ces mesures?
Bonjour Sorrow06
Vous avez des nouvelles concernant votre chrono sport ?
J’ai récupéré la mienne chez l’AD mercredi matin, avec des mesures effectuées sur une machine/banc d’essai, les mesures étaient bien meilleures que celles que j’avais relevé au 2premiers jours d’utilisation chez moi.
Depuis le 1er, je suis à +4s/jour…. sur ma Speed, c’est bien plus précis..
On va voir sur un mois, mais à ce niveau d’utilisation, c’est clair qu’elle ne va pas retourner au SAV Zenith, puisqu’à priori elle rentre dans leurs normes (qu’ils n’affichent pas dans leurs documentations !)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.