- Ce sujet contient 120 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je viens juste d’acquérir une Zénith El primero Chronomaster Original avec le mouvement 3600.
Cependant grand soucis de précision, après l’avoir acquis et réglé au bout de 1heure, elle avançait déjà de 10 secondes !!!
Au bout de presque 24heures, elle avance de près de 50 secondes, ça s’est un peut stabilisé, mais pratiquement 1 minutes en 24h (c’est énorme), mon omega Speedmaster avance de 1 minute mais pour 1 mois.
Avez déjà rencontré ce problème ?.
Y a t’il, si je puis dire un « temps de rôdage » pour le mouvement ?
Lors du remontage du mouvement, j’ai bien entendu fait un peu plus de 30 tours pour le lancer.
Si quelqu’un pourrait me renseigner.Peut être est elle magnétisée pour avancer autant.
l’as tu achetée neuve ? si oui, un passage chez l’AD qui démagnétise.- ChristopheH a écrit:
- Peut être est elle magnétisée pour avancer autant.
l’as tu achetée neuve ? si oui, un passage chez l’AD qui démagnétise.
Oui, neuve, hier matin.
J’en suis à 55 secondes en 27 heures, mais ça se stabilise.
Hier matin en 1heure, elle avait pris 10 seconde !
Je me demande comment une montre neuve peut etre magnétisée.
Par ailleurs dans la notice Zenith, il n’y a rien sur la dérive journalière, et sur la mesure ou elle encaisse les gauss ! (contrairement à Omega qui annonce ce type de mesures)- Omega68 a écrit:
-
Oui, neuve, hier matin.
J’en suis à 55 secondes en 27 heures, mais ça se stabilise.
Hier matin en 1heure, elle avait pris 10 seconde !
Je me demande comment une montre neuve peut etre magnétisée.
Par ailleurs dans la notice Zenith, il n’y a rien sur la dérive journalière, et sur la mesure ou elle encaisse les gauss ! (contrairement à Omega qui annonce ce type de mesures
J’ai le même modèle que toi et la mienne tourne à une seconde jour. Je pense que la tienne a malheureusement un problème (qui peut être dû à plusieurs facteurs, ressort de barillet, amplitude de balancier ou spiral mal réglé. J’ai eu la même problématique sur ma dayto, achetée neuve cette année. La montre prenait 50-60 secondes jours, des fois plus. Renvoyée chez Rolex, il s’est avéré que le ressort de barillet était trop « rigide » et ne se déroulait pas bien (par à coup). Remplacement du ressort. Depuis la montre tourne a – d’une seconde jour.
En résumé, même si je ne suis pas horloger, je pense que c’est rien de bien méchant! Mais c’est toujours contrariant.
Dans mon cas, comme le ressort se déroulait par moment bien, la première fois que je l’ai renvoyée à Rolex, ils n’ont rien vu et m’ont retourné la montre en me disant « rien à signaler ». Le jour même la montre avait pris deux minutes. Retour à l’envoyeur. Ils l’ont « surveillée sur 24h sur la time grapher et on pu s’apercevoir du problème, qu’ils ont donc fini par réglé.
- Mc a écrit:
- J’ai le même modèle que toi et la mienne tourne à une seconde jour. Je pense que la tienne a malheureusement un problème (qui peut être dû à plusieurs facteurs, ressort de barillet, amplitude de balancier ou spiral mal réglé. J’ai eu la même problématique sur ma dayto, achetée neuve cette année. La montre prenait 50-60 secondes jours, des fois plus. Renvoyée chez Rolex, il s’est avéré que le ressort de barillet était trop « rigide » et ne se déroulait pas bien (par à coup). Remplacement du ressort. Depuis la montre tourne a – d’une seconde jour.
En résumé, même si je ne suis pas horloger, je pense que c’est rien de bien méchant! Mais c’est toujours contrariant.
Dans mon cas, comme le ressort se déroulait par moment bien, la première fois que je l’ai renvoyée à Rolex, ils n’ont rien vu et m’ont retourné la montre en me disant « rien à signaler ». Le jour même la montre avait pris deux minutes. Retour à l’envoyeur. Ils l’ont « surveillée sur 24h sur la time grapher et on pu s’apercevoir du problème, qu’ils ont donc fini par réglé.
Ok, merci d’avoir pris le soin de me répondre. Tu vois là, par exemple, elle n’a plus bougé, à ce rythme, je vais encore testé jusqu’à demain matin, puis mise à zéro. Je testerai encore une fois sur 24h pour voir, si elle ne dérive pas pas trop, puis retour en sav via l’AD. Je n’ai jamais eu de soucis avec aucune de mes montres jusqu’à présent… A titre d’exemple, j’ai une SBGY 009 de Grand Seiko (mouvement 9R31 spring drive manuel)… je l’ai calé au « top » le 1er novembre dernier et n’avance… que de 4secondes !
pourquoi Zenith communique si peu (voire pas du tout) sur la précision de ses calibres ? (qui sont quand même réputés)
- pihey a écrit:
- pourquoi Zenith communique si peu (voire pas du tout) sur la précision de ses calibres ? (qui sont quand même réputés)
Je m’étais posé la même question, et pareil pour la sensibilité aux champs magnétiques. Je possède des Omega, Grand Seiko, Sinn, ils communiquent tous sur ce critère.
- Tass2909 a écrit:
- Il faudrait peut-être ne pas comparer la spring drive à la technologie d’antan mécanique.
Prenez le temps de lire, avant de dire n’importe quoi…
Qui parle de Spring Drive là ?
Je vous apprends rien, mais Grand Seiko en plus du Spring Drive, fabrique des mouvements mécaniques (9S), non ?.
J’ai des montres GS équipées des deux types de mouvement….- Omega68 a écrit:
- A titre d’exemple, j’ai une SBGY 009 de Grand Seiko (mouvement 9R31 spring drive manuel)… je l’ai calé au « top » le 1er novembre dernier et n’avance… que de 4secondes !
- Tass2909 a écrit:
Je cite, c’est tout !
Ça vous fait plaisir, si je vous dis que ma GS SBGK007 prend une seconde par jour… (9S63).
Tu peux comparer une voiture et un cheval ?
Tu peux comparer la précision d’une montre à quartz à une montre mécanique ?Évidemment que la montre à quartz ou le SD est bien meilleur en terme de précision que la mécanique. Mais peut on réellement comparer ?
Sinon, l’intérêt d’un smiley permet de détendre l’ambiance hein.
- Tass2909 a écrit:
- Tu peux comparer une voiture et un cheval ?
Tu peux comparer la précision d’une montre à quartz à une montre mécanique ?
S T O P !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.