- Ce sujet contient 92 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- nono10000 a écrit:
-
- watchmc950 a écrit:
- Moi je n’aime pas Tudor je trouve ça cheap et ça me fait penser à une swatch déguisée en rolex en plus ça fait genre que t’as pas les moyen d’acheté une rolex !
swatch deguisée en rolex ??? ca veut rien dire
euh une omega déguisée en lecoultre !
Ce que je veut dire c’est q’un mouvement ETA(swatch group) dans un boitier oyster rolex me fait penser à une swatch déguisé en rolex!
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00- watchmc950 a écrit:
-
- nono10000 a écrit:
-
- watchmc950 a écrit:
- Moi je n’aime pas Tudor je trouve ça cheap et ça me fait penser à une swatch déguisée en rolex en plus ça fait genre que t’as pas les moyen d’acheté une rolex !
swatch deguisée en rolex ??? ca veut rien dire
euh une omega déguisée en lecoultre !
Ce que je veut dire c’est q’un mouvement ETA(swatch group) dans un boitier oyster rolex me fait penser à une swatch déguisé en rolex!
je n’ai jamais vu une swatch avec un mouvement automatique….
c’est quand meme un raccourci facile de dire que c’est une swatch avec un boitier rolex
y a plein de gens qui aimeraient se payer rien qu’une tudor au lieu de leur clida….Salut,
j’ai une Tudor jumbo vintage day date et elle est vraiment splendide.
38mm et cadran argent.Ps : mis à part les mouvements ETA retravaillés… Les Tudors vintages n’ont pour moi pas de défauts. Après tout… La Tudor est une Rolex.
- ttmax a écrit:
-
- watchmc950 a écrit:
- Moi je n’aime pas Tudor je trouve ça cheap et ça me fait penser à une swatch déguisée en rolex en plus ça fait genre que t’as pas les moyen d’acheté une rolex !
Bonjour les fils à papa …. sans commentaire.
Désole mais mon père m’a seulement donner sa date et toute mes autres montres je les ai paye avec mon argent (Je suis créateur de bijoux et je fais de l’achat/vente de montres)
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00- nono10000 a écrit:
-
- watchmc950 a écrit:
-
- nono10000 a écrit:
-
- watchmc950 a écrit:
- Moi je n’aime pas Tudor je trouve ça cheap et ça me fait penser à une swatch déguisée en rolex en plus ça fait genre que t’as pas les moyen d’acheté une rolex !
swatch deguisée en rolex ??? ca veut rien dire
euh une omega déguisée en lecoultre !
Ce que je veut dire c’est q’un mouvement ETA(swatch group) dans un boitier oyster rolex me fait penser à une swatch déguisé en rolex!
je n’ai jamais vu une swatch avec un mouvement automatique….
c’est quand meme un raccourci facile de dire que c’est une swatch avec un boitier rolex
y a plein de gens qui aimeraient se payer rien qu’une tudor au lieu de leur clida….
Desole mais ça existe cherche un peu sur Internet "swatch irony" avec mouvement automatique ETA ( d’allieur j’en ai une que l’on m’a offert il y a 3 ans
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00watchmc950, dans ta signature, il est écrit:
DATE ref:1500/série 1963XXX (offerte par mon père qui l’a acheté il y a 47 ans)La série 1963xxx a été produite en 1968. Donc il y a 47 ans , cette montre n’avait pas encore été fabriquée.
Probablement une coquille.…
bien qu’ayant une rolex au poignet 364 jours sur 365, j’ai essayé les tudor…et franchement, elles respirent la qualité, la fiabilité et un ésrhétisme qui ne ma laisse pas de marbre….
Maintenant, quelque soit la marque, à part une Patek, on peut toujours trouver mieux…
Personnellement, il m’arrive de me faire plaisir avec une bonne vieille seiko…
Il n’y a pas que les valeurs financières des montres qui me charment…- ttmax a écrit:
- watchmc950, dans ta signature, il est écrit:
DATE ref:1500/série 1963XXX (offerte par mon père qui l’a acheté il y a 47 ans)La série 1963xxx a été produite en 1968. Donc il y a 47 ans , cette montre n’avait pas encore été fabriquée.
Probablement une coquille.…
Désole pour l’ereure mais mon père ne sait plus exactement quand esque il a eu , il a actuellement 65ans et m’a dit qu’il a eu un peu après ses 18 ans
je te remercil pour l’année de production et je modifirai la faute__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00Actuellement je trouve que la gamme n’est intéressante que pour le chrono. ou certain hydro. mais dans tout les cas j’ai en horreur leur bracelets…
- watchmc950 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- watchmc950 a écrit:
- Moi je n’aime pas Tudor je trouve ça cheap et ça me fait penser à une swatch déguisée en rolex en plus ça fait genre que t’as pas les moyen d’acheté une rolex !
Bonjour les fils à papa …. sans commentaire.
Désole mais mon père m’a seulement donner sa date et toute mes autres montres je les ai paye avec mon argent (Je suis créateur de bijoux et je fais de l’achat/vente de montres)
Ne sois pas désolé, il doit être fier de toi ton père qu’à à peine 17 ans (peut-être même 16 ans , c’était en aout 2009) tu as déjà les moyens, grace à ton travail, de dépenser dans une seule journée plus de 12000€ (Milgauss GV + Deepsea) et ce juste pour un achat plaisir.
A monaco rien ne se passe comme ailleurs, décidément.
enfin ce que je voulais dire, c’est que n’étant pas un grand connaisseur, ni un collectionneur de montres, je suis très content de ma Tudor niveau rapport qualité prix.
Pour l’esthétisme c’est personnel, moi je la trouve belle cette hydronaut II, alors que par exemple la rolex submariner date avec sa loupe au dessus de la date je trouve ça laid.Effectivement, tudor vintage oui oui oui !!!
Une petite revue très bientot d’ailleurs, dès que j’ai un apn correct
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.