FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Image de marque : Tudor
- Ce sujet contient 92 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
charles59170, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juin 2009 à 2h25 #420000732830
Antonito
Membre- philalille a écrit:
-
- jfab a écrit:
- Question pour ceux qui pensent de (Bahh ! Pas bien !) à (Mouais, pas mal…) :
Qu’elle marque concurente préférez-vous (avec le même rapport qualité/prix…) ?
Honnêtement ???
-> Seiko, pour son milieu de gamme équipé du 6R15 (car le Grand Seiko c’est du niveau Rolex/Omega). Je sais, ce n’est pas suisse, mais c’est la même cible avec des produits d’un sex-appeal équivalent (mais d’un meilleur rapport qualité/prix pour la marque japonaise).Une concurrente Suisse ? alors Tissot, où, à l’extrême, ORIS. Mais pas Tag Heuer et certainement pas et jamais (ni auparavant ni aujourd’hui) Longines ou Omega.
Faut être honnête, les produits sympas de Tudor étaient des copies officielles de Rolex, avec des mouvements ETA. Et ce n’était que cela. Donc des modèles physiquement sympas pour des gens qui n’avaient pas les moyens d’acheter des Rolex (ce qui n’est pas condamnable), ou qui ne voulaient pas mettre autant d’argent dans une montre, et qui demeuraient insensibles aux autres marques d’un standing équivalent (Tissot, par exemple, mais certainement pas Omega…).
Maintenant, leur gamme est renouvelée, avec un style totalement différent, et… dissuasif en ce qui me concerne : adieu finesse, légèreté : je les trouve très laides (même si certainement bien finies), et je pense que cette marque se cherche. Et j’ai du mal à trouver où elle se situe, à part ce que je disais plus haut : pour moi elle équivaut à du Seiko intermédiaire (le design en moins, et avec un mouvement suisse au lieu d’un 6R15 japonais tout aussi fiable), ou du Tissot et peut-être de l’Oris. A mon avis, son évolution n’est pas finie, car je ne pense pas que ces modèles se vendent si bien que cela…
Je pense que t’exageres quand même.
Réduire Tudor à "copie officielle" (il y a quand meme une bonne difference avec les contrefaçons à 100€) et dire que cette marque ne peut pas rivaliser avec tag ou longiness, t’oublies que les 3 marques enfilent de l’ETA. Apres Tudor a au moins le merite d’avoir son mouvement amelioré et emboité par Rolex. Pour une montre, je prefere savoir sa plutot que de savoir que Brad Pitt ou Di caprio porte la même que moi.
Pour ce qui concerne l’esthetique chacun ses gouts, je trouve également que certains modéle sont tres laids (la nouvelle hydronaut 1200 par exemple). Mais apres pour l’hydronaut II certaines sport, certaines classic 39mm ou meme la nouvelle gran tour, il n’y a rien à dire (cela ne regarde que moi, on a pas tous les mêmes goûts).
1 juin 2009 à 2h43 #420000732831Benjamin Datejust
Membrej’ai l’impression que l’on porte une tudor, faute de porter une rolex. je trouve que cette marque n’a pas d’identité propre.
1 juin 2009 à 7h20 #410000044311jfab
Membrecomplètement d’accord avec toi philallile
1 juin 2009 à 7h20 #420000732819jfab
MembreQue pensez vous la marque Tudor ? :
– Design
– Mouvement
– Rapport Q/P
– Qualité horlogère
– Qu’elles sont les marques concurentes.1 juin 2009 à 7h24 #420000732820Invité
MembreOn peut dire n’importe quel chiffre?
Ou si on pense qu’ils sont premiers on coche 1, c’est ça?
H3
1 juin 2009 à 7h26 #420000732821jfab
Membre- h trois a écrit:
- On peut dire n’importe quel chiffre?
Ou si on pense qu’ils sont premiers on coche 1, c’est ça?
H3
en général on note l’image de marque sur 10 :
de 0 si on pense que çà ne vaut rien
à 10 si on attache une valeur très importante à cette marque1 juin 2009 à 7h30 #420000732822Invité
Membre- jfab a écrit:
-
- h trois a écrit:
- On peut dire n’importe quel chiffre?
Ou si on pense qu’ils sont premiers on coche 1, c’est ça?
H3
en général on note de 0 à 10.
10 étant la valeur la plus d’importante
0 si on pense que çà ne vaut rien
Ah, OK!
Mais là y a pas "zéro"…
H3
taquin1 juin 2009 à 7h35 #420000732823jfab
Membre- h trois a écrit:
- nse que çà ne vaut rien
Ah, OK!
Mais là y a pas "zéro"…
H3
taquin[/quote]Mais tout bon FAMeur qui se respecte ne peut pas attribuer 0
C’est comme voter blanc… donc autant ne pas voter.
1 juin 2009 à 7h37 #420000732824francknwatch
MembreSondage à reformater car mal foutu.
Si on ne lit pas la question de H3 + la réponse, l’on vote à contre sens.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !1 juin 2009 à 8h26 #420000732825jfab
Membre- francknwatch a écrit:
- Sondage à reformater car mal foutu.
Si on ne lit pas la question de H3 + la réponse, l’on vote à contre sens.
désolé mais on ne peux plus le modifier ( en tout cas, je ne sais pas le faire…)
A moins qu’un modérateur du forum puisse apporter des commentaires plus précis en face de chaque note du sondage ?
[Edit
: j’ai donné des indications aux principaux points de passage. A vous d’imaginer les intermédiaires
]1 juin 2009 à 9h42 #420000732826jfab
Membre- jfab a écrit:
-
- francknwatch a écrit:
- Sondage à reformater car mal foutu.
Si on ne lit pas la question de H3 + la réponse, l’on vote à contre sens.
désolé mais on ne peux plus le modifier ( en tout cas, je ne sais pas le faire…)
A moins qu’un modérateur du forum puisse apporter des commentaires plus précis en face de chaque note du sondage ?
[Edit
: j’ai donné des indications aux principaux points de passage. A vous d’imaginer les intermédiaires
]
………… merci au modérateur pour les précisions1 juin 2009 à 10h01 #420000732827yann_1976
MembreJ’ai voté 7/10, car je trouve le rapport qualité/prix intéressant. Après, je pense qu’une Hydronaut II ne vaut pas ma Sub évidemment
.Cependant, j’avoue que le modèle Date+Day me fait de l’oeil depuis un moment
1 juin 2009 à 10h33 #420000732828jfab
MembreQuestion pour ceux qui pensent de (Bahh ! Pas bien !) à (Mouais, pas mal…) :
Qu’elle marque concurente préférez-vous (avec le même rapport qualité/prix…) ?
1 juin 2009 à 11h46 #420000732832tonton
Membre- Benjamin Datejust a écrit:
- j’ai l’impression que l’on porte une tudor, faute de porter une rolex. je trouve que cette marque n’a pas d’identité propre.
Mais oui , d’ailleurs et par exemple , tous ceux qui me connaissent , moi ou mes montres , savent bien , que je rêverais d’avoir une rolex mais que je me contente de ça
:Ah les clichés ……
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !1 juin 2009 à 11h56 #420000732833trends
MembreJ’ ai 3 Rolex et une Tudor, un chrono Prince date fond argent cadrans noirs, la derniere version avec les cornes brillantes.
J’ aurais pu acheter une Daytona acier mais malheureusement je les trouve toutes les deux TRES moches, je n’ aime pas du tout leurs cadrans, par contre j’ adore celui de ma Tudor.
Bon pour etre honnete si j’ avais eu les moyens (et surtout l’ envie) c’ est la Rolex or gris que j’ aurais achetée, mais à plus de 20K€ je passe mon tour, en attendant depuis 15 jours ma datejust, ma GMT2C et mon Universal Geneve restent sur leur remontoir…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
