- Ce sujet contient 92 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- jfab a écrit:
- Question pour ceux qui pensent de (Bahh ! Pas bien !) à (Mouais, pas mal…) :
Qu’elle marque concurente préférez-vous (avec le même rapport qualité/prix…) ?
Honnêtement ???
-> Seiko, pour son milieu de gamme équipé du 6R15 (car le Grand Seiko c’est du niveau Rolex/Omega). Je sais, ce n’est pas suisse, mais c’est la même cible avec des produits d’un sex-appeal équivalent (mais d’un meilleur rapport qualité/prix pour la marque japonaise).Une concurrente Suisse ? alors Tissot, où, à l’extrême, ORIS. Mais pas Tag Heuer et certainement pas et jamais (ni auparavant ni aujourd’hui) Longines ou Omega.
Faut être honnête, les produits sympas de Tudor étaient des copies officielles de Rolex, avec des mouvements ETA. Et ce n’était que cela. Donc des modèles physiquement sympas pour des gens qui n’avaient pas les moyens d’acheter des Rolex (ce qui n’est pas condamnable), ou qui ne voulaient pas mettre autant d’argent dans une montre, et qui demeuraient insensibles aux autres marques d’un standing équivalent (Tissot, par exemple, mais certainement pas Omega…).
Maintenant, leur gamme est renouvelée, avec un style totalement différent, et… dissuasif en ce qui me concerne : adieu finesse, légèreté : je les trouve très laides (même si certainement bien finies), et je pense que cette marque se cherche. Et j’ai du mal à trouver où elle se situe, à part ce que je disais plus haut : pour moi elle équivaut à du Seiko intermédiaire (le design en moins, et avec un mouvement suisse au lieu d’un 6R15 japonais tout aussi fiable), ou du Tissot et peut-être de l’Oris. A mon avis, son évolution n’est pas finie, car je ne pense pas que ces modèles se vendent si bien que cela…
Après 24 heures de sondage, il apparait que l’image de marque Tudor est bonne d’après les FAMeurs, avec 66% de bonnes ou très bonnes opinions ( note > 5).
- tonton a écrit:
-
- Benjamin Datejust a écrit:
- j’ai l’impression que l’on porte une tudor, faute de porter une rolex. je trouve que cette marque n’a pas d’identité propre.
Mais oui , d’ailleurs et par exemple , tous ceux qui me connaissent , moi ou mes montres , savent bien , que je rêverais d’avoir une rolex mais que je me contente de ça
:
Ah les clichés ……
oui, mais d’un autre coté,
1/ tu nous présente une vintage… donc pas tres representati de l’image de tudor pour le pour tout le monde…
2/ en plus c’est l’une des tudor les plus rares non ?
Maintenant ca reste de bonne montres suisses tres bien finies, mais dont la marque importe sans doute moins que le look pour l’acheteur eventuel…
- tonton a écrit:
-
- Benjamin Datejust a écrit:
- j’ai l’impression que l’on porte une tudor, faute de porter une rolex. je trouve que cette marque n’a pas d’identité propre.
Mais oui , d’ailleurs et par exemple , tous ceux qui me connaissent , moi ou mes montres , savent bien , que je rêverais d’avoir une rolex mais que je me contente de ça
:Ah les clichés ……
Cette montre est vraiment Magnifique !!!
- tonton a écrit:
-
- Benjamin Datejust a écrit:
- j’ai l’impression que l’on porte une tudor, faute de porter une rolex. je trouve que cette marque n’a pas d’identité propre.
Mais oui , d’ailleurs et par exemple , tous ceux qui me connaissent , moi ou mes montres , savent bien , que je rêverais d’avoir une rolex mais que je me contente de ça
:Ah les clichés ……
Elle est jolie parce qu’elle a tout ce qui se voit d’une ancienne Rolex et donc n’a en effet pas d’identité propre. A 1 mètre, on se dit : Rolex !
On peut dire qu’elle est un clone de Sub mais sans le cœur d’une Rolex.
Ce qui n’enlève rien au charme de cet exemplaire, très beau, très collectionnable, rare.
D’ailleurs, tu ne l’échangerais pas contre une… disons une 6538 état équivalent ?
Non bien entendu. 
- tonton a écrit:
-
- Benjamin Datejust a écrit:
- j’ai l’impression que l’on porte une tudor, faute de porter une rolex. je trouve que cette marque n’a pas d’identité propre.
Mais oui , d’ailleurs et par exemple , tous ceux qui me connaissent , moi ou mes montres , savent bien , que je rêverais d’avoir une rolex mais que je me contente de ça
:Ah les clichés ……
Je maintiens mon propos. Visuellement Tudor dispose, au regard de la photo que tu nous exposes, des codes de la marque à la couronne.
Ne te connaissant pas le moins du monde, ni les montres que tu pourrais porter, je donne une opinion personnelle fondée sur l’observation de ces montres et leurs comparaisons avec Rolex.
Pourrais tu m’indiquer une source de documentation pertinente afin que je puisse atténuer ces dits clichés sur Tudor.En te remerciant par avance, j’avoue que je ne pourrais pas porter cette Tudor, ma Sub me donnerait une impression de déjà vue.
Cordialement
Personnellement je trouve les montres Tudor très sympa, mais comme beaucoup d’entre nous, je pense qu’elles mériteraient d’avoir une vraie personnalité et non d’être souvent étiquetées " clône " de ROLEX. Sinon je les trouve très belles.
Cordialement- jfab a écrit:
- Après 24 heures de sondage, il apparait que l’image de marque Tudor est bonne d’après les FAMeurs, avec 66% de bonnes ou très bonnes opinions ( note > 5).
Malgrès l’augmentation de personnes qui s’expriment sur ce sondage, le rapport entre les bonnes et mauvaises opinions reste toujours sensiblement le même :
70% de bonnes opinions
30% de mauvaises … TUDOR !bon allez je vais faire baisser le score et me faire de nouveaux amis
comment donner un bon score (soit autre chose que bah pas bien) à une montre qui précisément n’a PAS d’image de marque?
or c’est bien cela la question non? ce n’est pas qu’on aime ou pas, ou que ca a un bon rapport qualité prix (AMHA un des MEILLEURS rapport qualité prix du marché)
non on parle bien d’image de marque non?
bon dans ce cas, la réponse est: it sucks, c’est nul, pas bon ,mauvais….
Tudor, ca a l’allure d’une Kawa 1700 customs, celle qui veut imiter Harley sans être Harley…Et Dieu sait comme je hais l’image de marque des Harley…mais bon c’est juste un exemple..non vraiment, question image de marque c’est zéro__________________________________
j’en ai pas , mais j’aime bien cette marque , qui en vaut tellement d’autres , concurrentes sur ce créneau dont certaines citées dans des réponses précédentes et qui n’offrent ni le mème rapport qualité prix ni sa robustesse ;
certes les Tudor récentes me déroutent quelque peu par leur design, mais les chronos tigerhttp://www.chrono24.com/fr/others/popup_pic.htm?popupmode=1&AD_ID=1432150&picnum=1
et vintage sont tout à fait collectible….
et les monte carlo WOWJ’aime bien les chronos tudor!! les big block et tiger!!
apres copie de Rolex, y’a des quelques exceptions!!:
Credit: Jake ‘s Rolex
Bonsoir à tous,
Personnellement, j’ai voté 10 !
Et oui, je vous donne mon humble avis : je suis parfois attristé de lire des avis que cette marque ne mérite pas. Bien sûr, dans l’ombre de rolex, ça n’est pas évident…
En tout état de cause, j’ai une Hydronaut II depuis un peu plus d’un an et je vous assure qu’il faut la passer au poignet pour constater sa beauté. J’en suis ravi, elle respire la qualité. 42 mm et une excellente lisibilité (grâce à ses aiguilles souvent décriées). Le bracelet caoutchouc est ultra confortable et le cadran carbone lui procure des reflets uniques.
Surtout, depuis que j’ai ma Sub je confirme mon avis sur ma Tudor. Elle reste à la hauteur et garde tout son intérêt. 
Les Tudor d’il y a quelques années ressemblaient pour la majorité à des Rolex, mais ce n’est pas de cette époque que tu nous parles, ton sondage concerne la marque Tudor d’aujourd’hui, avec son propre design.
Pour ma part, je n’aime pas vraiment, ça manque de classe et de sobriété pour ce que j’en ai vu. Après ce sont certainement de très bonnes montres (c’est pour ça que j’ai voté 5).
- jayce78 a écrit:
- Les Tudor d’il y a quelques années ressemblaient pour la majorité à des Rolex, mais ce n’est pas de cette époque que tu nous parles, ton sondage concerne la marque Tudor d’aujourd’hui, avec son propre design.
Pour ma part, je n’aime pas vraiment, ça manque de classe et de sobriété pour ce que j’en ai vu. Après ce sont certainement de très bonnes montres (c’est pour ça que j’ai voté 5).
Après avoir essayé et comparé, je suis assez d’accord avec toi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.