FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Haute horlogerie et calibres Sellita
- Ce sujet contient 233 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nikkiloiseau, le il y a 6 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2014 à 0h00 #420002698120
Eric67
Membre- broncos a écrit:
- tout à fait d’accord avec toi…
pour tout dire, j’ai eu le même raisonnement quand j’ai acheté ma 177…
1 janvier 2014 à 0h00 #420002698121ft1000mp
Membre- DRADIN a écrit:
- Résultat toujours pas de choix d’où mon intérêt pour ce post que ne m’apporte toujours pas de solution
Si tu continues à te prendre la tête avec l’origine et/ou le RQP du calibre, dans 10 ans tu n’auras toujours pas fait ton choix! prend donc celle qui te plait, tu achètes une montre qui sera à ton poignet avant tout, le reste…..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.1 janvier 2014 à 0h00 #420002698122fdm44
Membre- broncos a écrit:
-
tout à fait d’accord avec toi…
pour tout dire, j’ai eu le même raisonnement quand j’ai acheté ma 177…
Même raisonnement pour ce qui me concerne avec ma 111
.Une montre, de toute façon, n’est pas qu’un mouvement, c’est aussi un boîtier, un cadran, des aiguilles, ne réduire la valeur d’une montre qu’à son mouvement est une erreur.
Certaines montres équipées de mouvements génériques méritent de l’intérêt, je pense à la Ballon Bleu de Cartier, à la Sinn 103, à l’Epos 3391 Moonphase, à la KonTiki date d’Eterna, à la Legend Diver de Longines, au Chronoscope Max Bill de Junghans, à SevenFriday, etc.
Il y a pléthore de montres pour lesquelles le coup de cœur est légitime, mouvement Manuf ou non.
1 janvier 2014 à 0h00 #420002698123Doconwheels
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Si tu continues à te prendre la tête avec l’origine et/ou le RQP du calibre, dans 10 ans tu n’auras toujours pas fait ton choix! prend donc celle qui te plait, tu achètes une montre qui sera à ton poignet avant tout, le reste…..
+1.
1 janvier 2014 à 0h00 #420002698124laurentb60260
Membrece qui est sûr c’est que ETA ou Sellita, modifié ou pas, c’est beaucoup trop cher pour de la « non nanuf ».
Patek et consorts ne sont peut être finalement « pas si cher » en comparaison
1 janvier 2014 à 0h00 #420002698125fdm44
MembreLa Nautilus acier, de base, est pourtant bien à mettre dans le même sac que celui des montres à tarif incompréhensible
…1 janvier 2014 à 0h00 #420002698126speepo
Membre- laurentb60260 a écrit:
- ce qui est sûr c’est que ETA ou Sellita, modifié ou pas, c’est beaucoup trop cher pour de la « non nanuf ».
Patek et consorts ne sont peut être finalement « pas si cher » en comparaison
Dans ces conditions là Rolex ou Omega co-axial, c’est donné. C’est peut-être quand même aussi une raison du succès jamais démenti de Rolex et du magnifique retour en force d’ Omega ?
1 janvier 2014 à 0h00 #420002698127ZEN
Membre- fdm44 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
Et produire 285 000 montres Breitling sur une si petite surface est un exploit inégalé…
Breitling applique avec succès les techniques les plus modernes de rationalisation de production, ce n’est pas pour rien qu’un Ingénieur ne travaille que sur les plannings de production.
C’est ce qu’on appelle travailler intelligemment
.
Avec de tels ratios, pas de doute
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 janvier 2014 à 0h00 #420002698128salamander007
Membrele titre de ce poste est une insulte à sellita que je ne comprends pas…
ils fabriquent des équivalents de 2824 et leurs carnets sont remplis parce qu’ETA ne livre plus…
ce que les marques font ensuite de ces calibres et les prix qu’elles pratiquent, c’est leur responsabilité !lien intéressant: http://watchflipr.com/movements/sellita-sw200-vs-eta-2824-2/
1 janvier 2014 à 0h00 #420002698129fdm44
Membre- ZEN a écrit:
-
Avec de tels ratios, pas de doute
N’est-ce pas
?1 janvier 2014 à 0h00 #420002698130ZEN
MembreJe comprends bien tous les efforts déployés par les utilisateurs de Sellita pour démontrer que la qualité est équivalente à ETA. Le pst de Tag Heuer lui-même a dénoncé une qualité de finition en dessous d’ETA. Le sujet n’est nullement une insulte et je crois que les explications que j’ai fournies sont claires.
On voit tout de suite avec la peinture rouge sur le rotor , le niveau de finition « manufacture ».
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 janvier 2014 à 0h00 #420002698131ftikai
MembreAvez-vous l’impression qu’on essaie de masquer le "pas bon" par le "beau"?
On prend un truc mécanique – vous savez, un truc qui fonctionne avec l’aide d’un ou deux ressorts, des roues et des engrenages, un balancier inventé il y a deux siècles, et des aiguilles – et on le fait passer pour un truc magnifique.
Magnifique parce qu’il y a de l’anglage, des côtes de Genève, du guillochage, les vis bleues, etc…
Que c’est Beau! Donc forcément c’est Bon. Donc c’est normal que ce soit Cher.
Et si un jour, une marque quelconque se mettra à faire dans le luxe: c’est à dire à décorer du Sellita à la mode "Haute Horlogerie", avec des ponts plaqués or et platines des anglages de fou polis mirroir, des côtes de Genèves partout… sans oublier 3 cols de cygne (un méga too must)… Que dira-t-on? On dira que la misère horlogère c’est … Soprod!
1 janvier 2014 à 0h00 #420002698132VinzSpades
MembreBienvenue dans un monde où le marketing règne en maître.
Quand je repense à « Rivaldi », cette marque de fringues qu’on trouvait sur CDiscount à ses débuts et dans des enseignes de renom (Mac Dan, Gifi, la Foirfouille…). Et bien maintenant, ils ont pignon sur rue !!!
Demain, ce sera Festina qu’on encensera car ils auront su marier mécanique et électronique en offrant une jolie smartwatch…
Et ils embarqueront du Sellita et afficheront Swiss Made sur le cadran.Et ne sera-ce pas là la vraie misère horlogère ? Parce que ceux qui emboitent en modifiant le rotor sans rien apporter de plus (pas de COSC, par exemple) et qui rebaptisent un SW200 Calibre xx en se cherchant une légitimité tarifaire du côté de leur branche HH, elles ne trompent pas grand monde. AMHA.
1 janvier 2014 à 0h00 #420002698133speepo
Membre- VinzSpades a écrit:
- Bienvenue dans un monde où le marketing règne en maître.
Quand je repense à « Rivaldi », cette marque de fringues qu’on trouvait sur CDiscount à ses débuts et dans des enseignes de renom (Mac Dan, Gifi, la Foirfouille…). Et bien maintenant, ils ont pignon sur rue !!!
Demain, ce sera Festina qu’on encensera car ils auront su marier mécanique et électronique en offrant une jolie smartwatch…
Et ils embarqueront du Sellita et afficheront Swiss Made sur le cadran.Et ne sera-ce pas là la vraie misère horlogère ? Parce que ceux qui emboitent en modifiant le rotor sans rien apporter de plus (pas de COSC, par exemple) et qui rebaptisent un SW200 Calibre xx en se cherchant une légitimité tarifaire du côté de leur branche HH, elles ne trompent pas grand monde. AMHA.
rien à rajouter
, en dehors du fait que hélas si, ces marques trompent beaucoup de monde…1 janvier 2014 à 0h00 #420002698134MONTEMONT
Membre- VinzSpades a écrit:
- Bienvenue dans un monde où le marketing règne en maître.
Quand je repense à « Rivaldi », cette marque de fringues qu’on trouvait sur CDiscount à ses débuts et dans des enseignes de renom (Mac Dan, Gifi, la Foirfouille…). Et bien maintenant, ils ont pignon sur rue !!!
Demain, ce sera Festina qu’on encensera car ils auront su marier mécanique et électronique en offrant une jolie smartwatch…
Et ils embarqueront du Sellita et afficheront Swiss Made sur le cadran.Et ne sera-ce pas là la vraie misère horlogère ? Parce que ceux qui emboitent en modifiant le rotor sans rien apporter de plus (pas de COSC, par exemple) et qui rebaptisent un SW200 Calibre xx en se cherchant une légitimité tarifaire du côté de leur branche HH, elles ne trompent pas grand monde. AMHA.
Si Festina passe à l’automatique un jour, ça sera surement avec Soprod puisqu’ils possèdent la marque…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.