FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Haute horlogerie et calibres Sellita
- Ce sujet contient 233 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nikkiloiseau, le il y a 6 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2014 à 14h49 #420002698244
VinzSpades
Membre- speepo a écrit:
- Et en plus avec des mouvements intéressants comme le powermatic ou le chrono à roue à colonne exclusifs à respectivement Tissot ou Longines…
Euh… Non.
Certina a une très jolie Powermatic…
Credit : Certina18 novembre 2014 à 14h55 #420002698245BRxavier
Membre- firsted a écrit:
- Je ne suis pas trop d’accord avec ce qui a été dit.
Quand on achète quelque chose à l’heure d’internet, il suffit de prendre 15min pour se rendre compte de la « supercherie ».
Je ne connaissais rien aux montres il y a 1 mois (Quartz? Mécanique?), et même si dans les sujets techniques je ne m’y connais pas plus je connais maintenant la différence entre un calibre manufacturé, un ETA et un Sellita.
Alors si on achète quelque chose histoire d’avoir une montre à montrer aux autres, effectivement tu vas dans n’importe quelle boutique sans rien comprendre et tu achètes n’importe quoi. Mais si tu achètes pour te faire plaisir, il est évident que tu vas comparer plusieurs modèles et plusieurs marques et de ce fait te rendre compte très rapidement des choses.
Quand je demande autour de moi, la plupart des acheteurs ne sont pas renseignés du tout avant d’acheter leurs Rolex, IWC, Panerai, JLC ou autres.
La plus grosse arnaque étant pour moi IWC, car il y a dans la gamme du basique et du manufacture, car j’ai en tête deux acheteurs d’IWC d’entrée de gamme (donc Sellita ou ETA) et qui étaient persuadés d’avoir acheté un mouvement « IWC ».
Bon après, ils n’ont pas passé de temps à se renseigner, donc on peut dire que « c’est leur faute ».
1 janvier 2018 à 0h00 #420002698246Eric67
Membre- Zorba06 a écrit:
- Le prix de vente n’est pas un critère de tenue dans le temps amha.
On associe amha trop facilement manufacture à supériorité fonctionnelle, par rapport à un ETA, et peut être également Sellita.
Pas certain que tous les mouvements manufacture soient si bons que ça.
- BRxavier a écrit:
- La plus grosse arnaque étant pour moi IWC, car il y a dans la gamme du basique et du manufacture
Moui, enfin comme ça sans trop réfléchir, je vois bien d’autres marques chez qui c’est aussi le cas: Breitling, Tag, Hublot, Ulysse Nardin, Panerai, même Zenith maintenant, …
1 janvier 2018 à 0h00 #420002698247BRxavier
Membre- Eric67 a écrit:
-
On associe amha trop facilement manufacture à supériorité fonctionnelle, par rapport à un ETA, et peut être également Sellita.
Pas certain que tous les mouvements manufacture soient si bons que ça.
Moui, enfin comme ça sans trop réfléchir, je vois bien d’autres marques chez qui c’est aussi le cas: Breitling, Tag, Hublot, Ulysse Nardin, Panerai, même Zenith maintenant, …
La différence c’est qu’IWC vient d’un état avec majoritairement des mouvements manufactures (ou de mouvements JLC) dans sa gamme il y a quelques années, et évolue vers plus de Sellita et moins de manufacture.
Alors que Tag, Panerai, Hublot, UN étaient 100% ETA/Unitas, et évolue vers plus de mouvements manufactures.
Ce n’est pas la même trajectoire tout de même, et donc plus trompeur.
1 janvier 2018 à 0h00 #420002698248Eric67
Membre- BRxavier a écrit:
- La différence c’est qu’IWC vient d’un état avec majoritairement des mouvements manufactures (ou de mouvements JLC) dans sa gamme il y a quelques années, et évolue vers plus de Sellita et moins de manufacture.
Alors que Tag, Panerai, Hublot, UN étaient 100% ETA/Unitas, et évolue vers plus de mouvements manufactures.
Ce n’est pas la même trajectoire tout de même, et donc plus trompeur.
C’est juste
Quoique chez tous (moins Ulysse Nardin peut être
) avec toujours la même manie de donner des noms maison aux calibres pour entretenir la confusion5 février 2018 à 10h08 #420002698249Benpocket
MembreJe me suis couché moins bête hier en lisant, avec stupéfaction, ces procédés. J’étais naïf !
Merci en tout cas pour ces éclairages. Et finalement, jes le vois de partout maintenant.
Sur un site spécialisé ce matin :
« Powering the Big Crown D.26 286 HB-RAG is the Oris automatic caliber 754 (based on the Sellita SW 200-1). The caseback features a special engraving of the D.26 plane, as well as the watch’s limited edition series number out of 1,931. »Pour 2000$ tout de même, mais une édition limitée…
11 août 2020 à 10h08 #420002698250nikkiloiseau
MembreN’ayant trouvé chaussure à mon pied, je déterre ce sujet ancien.
Sauf erreur de ma part, Montblanc équipe sa nouvelle gamme Héritage, inspirée des anciennes montres Minerva, de calibre Sellita, notamment du SW510.
Pour une gamme de montres dont les prix varient de 2000 à 5000 euros, trouvez-vous ça beaucoup trop onéreux ?11 août 2020 à 10h12 #420002698251Tass2909
MembreC’est relatif à chacun et sa bourse. Certains pensent que c’est ridicule, d’autres pensent que c’est normal car les autres font aussi et enfin il y a ceux qui ne savent seulement la marque de la montre…et ne savent même pas quel est le moteur.
11 août 2020 à 10h36 #420002698252nikkiloiseau
MembreJe trouve cette collection de Montblanc particulièrement réussie, du moins esthétiquement, notamment le chronographe monopoussoir. Reste à savoir si le mouvement suit derrière et est en adéquation avec le prix demandé…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.