- Ce sujet contient 132 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 12 mois.
-
Messages
-
- jonafly a écrit:
-
C’est l’exception qui confirme la règle
Si la Speed est équipée d’un plexi, c’est pour des raisons qui tiennent à l’environnement dans lequel elle était censée être utilisée à l’époque… Il faut arrêter d’être de mauvaise foi à un moment.. Si la quasi totalité des montres sont équipées de saphir, c’est qu’il y a une raison
Raison qui est: que la plupart des plongeuses ne servent plus à plonger, les gens ne l’achetant que pour le look, et que donc la résistance aux rayures prends le pas sur la résistance aux chocs. Elles sont devenus des plongeuses moins fiables dans leur élément naturel pour contenter le marché.
- axluba a écrit:
- La on se retrouve
Je ne pense pas avoir dit que le hardlex est meilleur (en tout cas je ne pense pas qu’il soit meilleur) car cela dépends des critères choisis! Pour moi, qui ne plonge pas (encore) j’aime la sécurité au raillure qu’apporte le saphir. Mais je ne pense pas pour autan que le hardlex soit un choix économiques. Si ont prend la MM comme l’outil de plongée, (dans l’optique je suis un maso qui plonge sans ordinateur) je peux largement concevoir que l’ont préfère le hardlex et sa meilleur résilience! Par mesure de sécurité.
On est d’accord
Bonne soirée (enfin plutôt bonne après-midi si tu es à Boston
) - Clickeur a écrit:
-
Raison qui est: que la plupart des plongeuses ne servent plus à plonger, les gens ne l’achetant que pour le look, et que donc la résistance aux rayures prends le pas sur la résistance aux chocs. Elles sont devenus des plongeuses moins fiables dans leur élément naturel pour contenter le marché.
Absolument !!
__________________________________
Time waits for no one (M.J /K.R )Les japonais de seiko sont réputés pour calculer au plus juste et optimiser un maximum leur produit. Pour moi le hardlex est une concession calculée. Je ne critique pas non plus les défenseurs du hardlex, mais pour moi SAPHIR est synonyme de sérénité, même quand je barbote au milieu des rochers. Et ma prochaine plongeuse seiko ou autre aura saphir.
- Clickeur a écrit:
-
Raison qui est: que la plupart des plongeuses ne servent plus à plonger, les gens ne l’achetant que pour le look, et que donc la résistance aux rayures prends le pas sur la résistance aux chocs. Elles sont devenus des plongeuses moins fiables dans leur élément naturel pour contenter le marché.
Entièrement d’accord avec toi, les plongeuses n’ont plus vocation à servir en tant que tel et le choix du saphir en est la meilleur illustration
- bluedial a écrit:
- Les japonais de seiko sont réputés pour calculer au plus juste et optimiser un maximum leur produit. Pour moi le hardlex est une concession calculée. Je ne critique pas non plus les défenseurs du hardlex, mais pour moi SAPHIR est synonyme de sérénité, même quand je barbote au milieu des rochers. Et ma prochaine plongeuse seiko ou autre aura saphir.
Ca résume bien ma pensée également
J’ai 3 Seiko, dont 2 Hardlex et pas la moindre microrayure sur les verres !
Pourtant le verre bombé de la SARB065 n’est pas spécialement bien protégé car pas de lunette.Seule ma SKX009 est équipée d’un saphir, mais c’est parce que l’ancien proprio avait fait une rayure en la cognant sur un coin de mur.
Bien que la rayure était très très très peu visible et infime, j’ai quand même changé le verre car lorsqu’on a vu un défaut 1 fois, on ne voit plus que ça.Bref, ne te fais pas de noeuds au cerveau : le Hardlex est un très bon verre … et bien protégé sur la MM par la lunette !
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Bref bla bla bla .
4 page pour dire la meme chose on se croirait en CE2.Le deux sont bien . Pour les grande et petite bourse , Pour les rayures ou non ,
moi j achete une montre, le saphir et dessus t’en mieux, sinon tant pis .Tu aime t’achete sinon t’achete pas . Pas grave seiko vendra quand meme a des passionnés moins intransigeant
sa reste une tres belle montre haut de gamme qui donnne l heure lol
- jun a écrit:
- Bref bla bla bla .
4 page pour dire la meme chose on se croirait en CE2.Le deux sont bien . Pour les grande et petite bourse , Pour les rayures ou non ,
moi j achete une montre, le saphir et dessus t’en mieux, sinon tant pis .Tu aime t’achete sinon t’achete pas . Pas grave seiko vendra quand meme a des passionnés moins intransigeant
sa reste une tres belle montre haut de gamme qui donnne l heure lol
Le sujet est relatif au Hardlex alors tu nous excuseras de débattre sur celui-ci
Au pire, tu n’es pas obligé de lire nos interventions si tout cela ne t’intéresse pas Bin pour une fois qu’un débat tourne bien, il y a quand même un pas content qui envoi un message condescendant, avec une petit pique qui va bien et bien peu utile.
Merci comme cela je sais ce que je dois penser, au lieu de discuter et de me faire ma propre idée
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- axluba a écrit:
- Bin pour une fois qu’un débat tourne bien, il y a quand même un pas content qui envoi un message condescendant, avec une petit pique qui va bien et bien peu utile.
Merci comme cela je sais ce que je dois penser, au lieu de discuter et de me faire ma propre idée
- jun a écrit:
- Bref bla bla bla .
4 page pour dire la meme chose on se croirait en CE2.
On ne t’as pas forcé à lire!
j’ai ma MM depuis 4 ans pas de rayure sur le verre
par contre la lunette elle prend …bon je plonge surfe planche avec …
la dernièrement en plongée suite à un gros roulis du bateau la lunette a mangé contre des bouteilles de plongée …peut etre qu’une montre avec un saphir proéminent aurait cassé ..je ne sais pas …la j’ai juste une belle éraflure sur la lunette
sur la lunette entre 5 et 10
voila pourquoi je ne descends pas avec ma sub
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.