FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Grave mésaventure avec Cresus Lyon (AP Royal Oak 15450)
- Ce sujet contient 184 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 7 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juin 2019 à 1h51 #420004127221
Mister N
MembreMoi non plus
12 juin 2019 à 1h57 #420004127222Manivel
MembreEmballage cabossé, montre ouverte…
12 juin 2019 à 2h00 #420004127223plop
Membre- trinita a écrit:
-
sur un royal oak a fond transparent, je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’ouvrir le fond……
A fortiori d’y laisser des grosses traces de semelles …
12 juin 2019 à 2h03 #420004127224Arno
Membre- lecolier a écrit:
- Donc à vous écouter notre ami à qui la mésaventure est arrivé il doit abandonner ses poursuites?
La trace de doigt on en fait quoi? Elle doit faire partie de la déco??Quelle serait votre réaction à sa place???
Il peut les attaquer en justice, personne ne l’empêche et c’est son pognon.
La trace de doigt va déranger un maniaque, mais aucun magistrat ne va, pour une vague empreinte condamner un commerçant.
C’est absurde comme raisonnement !
Aucune réaction, car JAMAIS de la vie je laisse un objet en dépôt vente, même pas un truc à 10 balles !__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein12 juin 2019 à 2h05 #420004127225pilàlheure
Membrej’avais pensé à un bandeau
genre » les lecteurs de fam ne recommandent pas crésus et consorts «
12 juin 2019 à 3h01 #420004127226Lehrqt
MembreDe toute manière même si crésus devait, pour authentifier, procéder à l’ouverture de la montre, le client aurait dû en être informé
Qu’on le veuille ou non, cette transaction est une suite de fautes de la part de Crésus
12 juin 2019 à 3h53 #420004127227senator
MembreCette montre est full set , boite et papiers , quel imbécile irait l’ouvrir pour vérifier son authenticité ? de plus sans en avertir le propriétaire .
Crésus a , légalement , le statut de professionnel (de toute évidence que légalement) il savait qu’ouvrir la montre sans être AD Audemars Piguet faisait tomber la garantie et la valeur .
Un expert devrait facilement estimer le préjudice en matière de prix .
Bien sur l’empreinte n’est pas un préjudice , c’est juste la preuve de l’ouverture ,et la question du pourquoi reste ouverte .Encore du travail pour un expert.
Après le coût d’une action en justice est élevé , vraisemblablement plus cher que le dédommagement obtenu , en ce qui me concerne je le ferais 1/ pour le faire savoir
2/ pour le plaisir que Crésus a détruit , et ça ça n »a pas de prix .Je sais , c’est irrationnel ,mais ne le sommes nous pas tous , un peu …?12 juin 2019 à 5h26 #420004127228ZEN
MembreLe nombre de fakes qui circulent avec boite et papiers indétectables et qui sont présentés aux marchands d’occasion implique d’ouvrir les montres surtout AP, Rolex, Panerai dont les faux s’étendent à la copie des mouvements. Cela n’importe quel pro le sait.
Maintenant même si je ne mets la parole de personne en doute, je trouve bien rapide les procès faits à Crésus et je suis assez réticent à cet effet accusatoire sans avoir de contradiction apportée au propriétaire de la montre. Et si Crésus n’avait jamais ouvert la montre ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 juin 2019 à 5h35 #420004127229Cartman
Membre- Salut pecoste a écrit:
-
Vous êtes nouveau ici ?

J’ai pensé exactement la même chose
12 juin 2019 à 5h47 #420004127230killerdebambi
Membre- Cartman a écrit:
- J’ai pensé exactement la même chose

Haha même pas .. Mais le loup m’a semblé moins subtil que d’habitude
12 juin 2019 à 5h51 #420004127231senator
Membre- ZEN a écrit:
- Le nombre de Fakes qui circulent avec boite et papiers indétectables et qui sont présentés aux marchands d’occasion implique d’ouvrir les montres surtout AP, Rolex, Panerai dont les faux s’étendent à la copie des mouvements. Cela n’importe quel pro le sait.
Maintenant même si je ne mets la parole de personne en doute, je trouve bien rapide les procès faits à Crésus et je suis assez réticent à cet effet accusatoire sans avoir de contradiction apportée au propriétaire de la montre. Et si Crésus n’avait jamais ouvert la montre ?
Il reste donc – une grosse ambiguïté : Crésus a affirmé au propriétaire n’avoir jamais ouvert la montre , ce ne sont donc pas des vrais pros car ils auraient du l’ouvrir compte tenue des fakes qui circulent .
– et une question : qui diable a ouvert cette montre et pourquoi ?12 juin 2019 à 6h29 #420004127232Arno
MembreHormis l’empreinte qui est une preuve indiscutable de l’ouverture de la montre, quel serait la preuve d’une ouverture de cette montre sans l’empreinte ??
Sur quoi se base AP pour savoir si la montre fut ouverte et ne plus la garantir ??
Il y a un truc secret ?
Une marque cachée ?
Une micro camera qui filme secrètement ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein12 juin 2019 à 7h03 #420004127233pilàlheure
Membre- killerdebambi a écrit:
-
Haha même pas .. Mais le loup m’a semblé moins subtil que d’habitude
j’ai remarqué qu’il était plus réceptif après la sieste
12 juin 2019 à 7h09 #420004127234falky
MembreBien d’accord avec Arno sur cette potentielle perte de garantie …
12 juin 2019 à 7h21 #420004127235Invité
Membre- pilàlheure a écrit:
- j’avais pensé à un bandeau
genre » les lecteurs de fam ne recommandent pas crésus et consorts «
J’avais pensé à ce que tout le monde atterrisse…
Je n’ai toujours pas vu la seule question qui, à mon sens, me semble digne d’intérêt : « qu’est ce que foutait cette montre de près de 50K€ chez ce revendeur d’envergure grossiste » ?
Tous nos choix ont un prix et on l’apprend à nos dépens même si j’en suis navré pour notre ami. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.