- Ce sujet contient 136 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
En comprimant les avis de chacuns, voilà ce que l’on pourrait retenir de cette montre :
Les plus qui font l’unanimité (ou la majorité…. relativisons)
– index et maxi dial,
– un bracelet + technique
– easy link pour le confort
– mouvement 3186, nouveau spiralLes moins qui reviennent le plus souvent
– couleur unique de la lunette et perte de la spécificité bi-color
– bracelet poli qui rend la montre plus »glamour » que baroud
– couleur verte de l’aiguille GMT et de la typoPour les puristes
– cornes et taille du nouveau boitier,
mais sur ce point il est à noter qu’avec l’arrivée de la nouvelle Sub, c’est toute la gamme sport qui s’oriente vers cette »signature » Rolex. A quand le tour de l’Explorer ?
Merci de votre participation.
Dédicace particulière à Blink
- Thénardier a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
-
Tu as le droit de ne pas l’aimer, mais dire qu’elle est sans intérêt c’est un peu fort. Qu’est-ce qui ne te plaît pas dans la 16710 ?
(Moi j’ai les deux et j’aime les deux pour leurs qualités respectives et complémentaires comme très bien expliqué par Blink).
la lunette qui ne decolore pas et ne se raye pas
le nouveaux mouvement
la boucle du bclt
le maillons easylink
le cadrans avec les gros indexqualités qui en sont pas sur l ancien modele
- olaf a écrit:
-
- baygonjaune007 a écrit:
- ben de toute facon comme a dit Blink …. j’ai choisi !
k
Yeah, j’aime bien cette photo… et au delà de toutes les avancées techniques de la nouvelle, ce qui met le plus au rencard l’ancienne d’un point de vue esthétique est la police utilisée sur la lunette. Sur la céramique, les chiffres arborent un design résolument moderne, plus homogène aussi, mieux centré, et l’effet gravage dans la céramique est incomparable. Et quelle plaisir de pouvoir la malmenée sans qu’aucune trace ne reste gravé dans la lunette: plage, jardinage, déménagement, j’aperçois les rayures sur le crantage mais le disque cerachrom ne bouge pas => de la balle!!
- Blackeyed a écrit:
- En comprimant les avis de chacuns, voilà ce que l’on pourrait retenir de cette montre :
Les plus qui font l’unanimité (ou la majorité…. relativisons)
– index et maxi dial,
– un bracelet + technique
– easy link pour le confort
– mouvement 3186, nouveau spiralLes moins qui reviennent le plus souvent
– couleur unique de la lunette et perte de la spécificité bi-color
– bracelet poli qui rend la montre plus »glamour » que baroud
– couleur verte de l’aiguille GMT et de la typoPour les puristes
– cornes et taille du nouveau boitier,
mais sur ce point il est à noter qu’avec l’arrivée de la nouvelle Sub, c’est toute la gamme sport qui s’oriente vers cette »signature » Rolex. A quand le tour de l’Explorer ?
Merci de votre participation.
Dédicace particulière à Blink
Hé les gars la lunette c’est la partie métallique crantée , là vous parlez de l’ insert .
Amicalement,
Tonton
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !Ouais, tu chipottes, quand on parle de lunette, c’est le bordel autour du verre quoi!
Quoi?? Ouais c’est soirée Beaujolais, et alors???
- Blackeyed a écrit:
-
Les moins qui reviennent le plus souvent
– couleur unique de la lunette et perte de la spécificité bi-color
– bracelet poli qui rend la montre plus »glamour » que baroud
– couleur verte de l’aiguille GMT et de la typoPour les puristes
– cornes et taille du nouveau boitier,
En fait, les gars, vous n’aimez rien de ce qui a changé sur cette montre… Les uns reconnaissent la fiabilité du 3186 mais l’aiguille verte, les maillons polis, et l’insert céramique… ce sont les singularités de la montre !!!
Je dirai même qu’un GMT II CERAMIQUE sans lunette céramique, c’est un peu comme comme un jambon beurre sans beurre !!! C’est frustrant !!!
- willow a écrit:
-
Je dirai même qu’un GMT II ceramique sans lunette céramique, c’est un peu comme comme un jambon beurre sans beurre !!! C’est frustrant !!!
Bon allez , j’enfonce le clou car c’est en forgeant…..
La lunette de la 116710 n’a jamais été en céramique , en revanche l’insert …..
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !je viens de l’achetée, en livraison dans qq jours, en remplacement d’une Sub 16610 que j’avais depuis 14 ans. Je la trouve superbe!! je suis impatient.
très moderne et elle sera un bon complément d’une belle Roro vintage. le contraste sera plus fortJe me suis offert pour Noël une 16610, après avoir essayé sur place une Sub, une Sub date, une Sub LV, une Explo et une GMTIIC (sans avoir lu ce thread).
J’ai toujours trouvé cette nouvelle GMT magnifique en photo et je voulais l’essayer à tous prix avant de prendre ma décision finale.Je n’ai pas pris la GMT parce que je la trouvais trop brillante et moins dans le look que je m’imaginais (et que j’aime bien) de la GMT "classique". Moins passe-partout, bracelet trop voyant, "disque" trop brillant… Peut-être trop classe !
Je n’acheterais jamais cette GMTIIC, je n’acheterais jamais cette GMTIIC, je n’acheterais jamais cette GMTIIC, je n’acheterais jamais cette GMTIIC,
Heuuu ! En fait, on remet ça dans quelques années ? Mois ??? Non… quand même pas !
Salut,
Basyl,effectivement ne jamais dire "jamais" avec rolex!
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- Tanet a écrit:
- Ahhhh la GMT IIc… je l »aime pour sa présence au poignet, sport chic, quelque soit la tenue, habillée ou pas. Même mes Speed ont du mal à s’enrouler autour du poignet plus d’une 1/2 journée… à midi, je remets la céramique
A part la Dayto or gris d’un ami, rien ne me plait autant pour l’instant…
__________________________________
Rolex : Daytona WG 116509 M, GMT IIc 116710 V
Omega : 2 Speedmaster (3570 & 35th Anniversary)
Autres : Seiko Orange Monster, Sinn U1, Certina DS1, Frédérique Constant FC-303S6B6, Flieger Archimede XL, Davosa Ternos Diver,
Casio PRW-1500-1VER (marées, PDL, altimètre, baromètre, chrono, solaire, radio-pilotée,+…), Lip, Laguiole, 2 Marina Militare
Ma douce : Tudor date or/acier, Seiko SNXJ89K (un p’tit air de Datejust…)
Un jour peut-être : Yachtmaster SS, Explorer II blanche, Explorer 39mm
_________________- FRAPER a écrit:
- J’ai essayé cette montre une bonne dixaine de fois sans succès. Comme Tonton , je trouve que chaque élément séparé est parfait dans la fonction et dans le style. Mais le tout assemblé me parrait trop lourd, brllant et chargé. Pourtant cette montre je la voulais mais sur mon poignet est elle .. trop!
L’idéal serait une 116710 V2:
– Aiguille et inscription rouge
– Bracelet entierement satiné (pourquoi Rolex ne propose t’il pas 2 bracelets comme sur le modèle précédent?)
et biensur si Rolex réussit: lunette bi-ton…Beaucoup d’entres nous seraient AMHA conquis..
Tout est dit !!!!!!!!!!
Je n’arrive pas à me faire au vert…
__________________________________
« On est pas pressé, on est précieux »Ahhhh la GMT IIc… je l »aime pour sa présence au poignet, sport chic, quelque soit la tenue, habillée ou pas. Même mes Speed ont du mal à s’enrouler autour du poignet plus d’une 1/2 journée… à midi, je remets la céramique
A part la Dayto or gris d’un ami, rien ne plait autant pour l’instant…__________________________________
Rolex : Daytona WG 116509 M, GMT IIc 116710 V
Omega : 2 Speedmaster (3570 & 35th Anniversary)
Autres : Seiko Orange Monster, Sinn U1, Certina DS1, Frédérique Constant FC-303S6B6, Flieger Archimede XL, Davosa Ternos Diver,
Casio PRW-1500-1VER (marées, PDL, altimètre, baromètre, chrono, solaire, radio-pilotée,+…), Lip, Laguiole, 2 Marina Militare
Ma douce : Tudor date or/acier, Seiko SNXJ89K (un p’tit air de Datejust…)
Un jour peut-être : Yachtmaster SS, Explorer II blanche, Explorer 39mm
_________________Que pensez-vous de la nouvelle graduation de la lunette de la GMT-C? (24 crans/tour)
C’est très pratique pour les fuseaux horaires mais qu’en est-il pour faire coïncider le triangle de la lunette avec les index des minutes du cadran?- 1791amadeus a écrit:
- Que pensez-vous de la nouvelle graduation de la lunette de la GMT-C? (24 crans/tour)
C’est très pratique pour les fuseaux horaires mais qu’en est-il pour faire coïncider le triangle de la lunette avec les index des minutes du cadran?
Je dirias que ça n’est pas fait pour… Pour cela, prends une SUB… La lunette tourne sur 24 crans pour changer de fuseaux horaires pas pour une fonction plongée !!!
- willow a écrit:
-
- 1791amadeus a écrit:
- Que pensez-vous de la nouvelle graduation de la lunette de la GMT-C? (24 crans/tour)
C’est très pratique pour les fuseaux horaires mais qu’en est-il pour faire coïncider le triangle de la lunette avec les index des minutes du cadran?
Je dirias que ça n’est pas fait pour… Pour cela, prends une SUB… La lunette tourne sur 24 crans pour changer de fuseaux horaires pas pour une fonction plongée !!!
rien à ajouter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.