FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT Céramique – bilan ?
- Ce sujet contient 136 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolofurax55, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2009 à 3h40 #420000848962
Invité
Membreà vous lire je retrouve l’ensemble des arguments qui m’ont ammené à cette Rolex, ma première…
+
technicité, mouvement moderne, nouveau spiral, qualité du bracelet et de la boucle, finition excellente, durabilité de la lunette.Mais ce sont souvent les mêmes raisons que vous qui me gênent au quotidien :
–
bracelet brillant et sensible, cadran brillant.En revanche, ni la couleur verte, ni la carrure ne me perturbent. L’identité de la nouvelle carrure inscrit pour moi la marque dans le 21ème siècle.
Merci à tous pour vos reflexions.
Les futurs acheteurs de ce modèle possèdent ils déjà une Roro ou bien envisagent ils ce modèle comme 1er achat de la marque à la couronne (comme ce fût mon cas) ?
15 novembre 2009 à 4h17 #420000848963FRAPER
MembreJ’ai essayé cette montre une bonne dixaine de fois sans succès. Comme Tonton , je trouve que chaque élément séparé est parfait dans la fonction et dans le style. Mais le tout assemblé me parrait trop lourd, brllant et chargé. Pourtant cette montre je la voulais mais sur mon poignet est elle .. trop!
L’idéal serait une 116710 V2:
– Aiguille et inscription rouge
– Bracelet entierement satiné (pourquoi Rolex ne propose t’il pas 2 bracelets comme sur le modèle précédent?)
et biensur si Rolex réussit: lunette bi-ton…Beaucoup d’entres nous seraient AMHA conquis..
15 novembre 2009 à 4h31 #420000848964SEVENTIES
MembreJ’ai un peu de mal à accrocher à ce modèle. Peut etre car trop récent. Guillaume
15 novembre 2009 à 4h34 #420000848965109do
MembreAucune lassitude pour moi,je l’aime toujours autant meme si je l’alterne avec d’autres montres.J’attends qu’elle revienne car je l’ai donné à repolir,j’ai mechamment griffé la boucle sur le carrelage d’une piscine.
J’aimerai bien que rolex nous sorte une lunette bi-ton ceramique en noir et vert foncé…15 novembre 2009 à 4h35 #420000848966109do
Membre- SEVENTIES a écrit:
- J’ai un peu de mal à accrocher à ce modèle. Peut etre car trop récent. Guillaume
jamais eu de remarque sur cette montre,donc elle est est aussi discrete qu’une autre
15 novembre 2009 à 4h40 #420000848967milou97111
MembreMerci Blackeyed, je suis ravi de cette initiative. Moi qui suis sur le point (encore une fois si tout se passe bien) de franchir le pas. C’est une vrai question que je me posais et que d’ailleurs j’avais déjà posée. Pourquoi se sépare t-on de cette merveille.
Ce qui est sûr c’est que même en photo on voit clairement que les entre cornes sont épaisses.
Mais les commentaires montres bien qu’en dehors des qualités d’une Rolex, les adeptes finalement accordent plus d’importance au look qu’au moteur.
Je ne sais pas si je suis surpris ou non.
Quelque part oui, car je croyais qu’ils étaient avant tout émerveillés par la maitrise technique de Rolex.
Quelque part non, car il est logique qu’on doit avant tout aimer regarder ce qu’on a au poignet.
Pour ma part, si je devais miser d’abord sur le look, je le dis honnêtement je n’achèterai aucune Rolex. Pour moi c’est le moteur, sa robustesse et sa fiabilité. Un peu comme les amateurs de Subaru.
EDIT: Si sortait une version Noir-Rouge ce serait génial. Là, côté look on gagnerait encore quelques crans.15 novembre 2009 à 4h44 #420000848968willow
MembreJ’ai la mienne depuis une semaine maintenant, et bien naturellement, je ne m’en suis pas encore lassé !
Je vais la faire polir cette semaine pour redonner le brillant qu’ils méritent aux maillons centraux et effacer les microrayures du précèdent propriétaire…
C’est vrai que les cornes sont un peu épaisses par rapport aux 16710 mais je ne trouve pas ça rédibitoire.
En ce qui me concerne, c’est ma première Rolex et si j’ai hésité avec la Milgauss en fond blanc, je ne regrette pas d’avoir tranché pour la 116710.
On pourrait organiser le même débat/bilan pour la Milgauss…
15 novembre 2009 à 4h54 #420000848969ChristopheP
MembreJe n’ai jamais craque pour ce modèle car les cornes épaisses n’apportent rien et alourdissent la ligne.
A l’époque je me suis d’ailleurs dépêche d’ acheter une 16710 avant que Rolex retire le modèle de la vente.
Ma démarche est la même avec la sub. Je récupère ma 14060M dans 3 heures si tout va bien
Je n’attend pas la nouvelle car je sais d’ore et déjà qu’elle ne sera pas dans l’esprit que je recherche.15 novembre 2009 à 5h50 #420000848970Code NK
Membre- Blackeyed a écrit:
- Les futurs acheteurs de ce modèle possèdent ils déjà une Roro ou bien envisagent ils ce modèle comme 1er achat de la marque à la couronne (comme ce fût mon cas) ?
J’hésite depuis quelques semaines à franchir le pas, comme première Rolex.
Le problème est que je reste dans le doute, l’attente de "quelque chose de plus". La GMT est un peu un mythe, la sub des salons d’affaires ou des transats reconnaissable à son pepsi et son air baroudeur "subtile".
Le vert des 24h est jolie, mais il tranche fort avec le modèle précédant et interdit le pepsi. Les cornes me font penser à une sumo, un brin exagéré mais les details comptent sur un montre de ce niveau.
Pour résumer, le nouveau bracelet, cornes non percées, boucle, mouvement et lunette céramique (la matière donc) = parfait
le vert (précieux, moins baroudeur), pas de lunette bi-colore, cornes qui font une jonction assez "peu" légère entre boitier, lunette et bracelet (ce n’est pas seulement la taille)
= pas okAttention, cela reste une montre magnifique mais comme toute icône on lui demande généralement beaucoup plus!
15 novembre 2009 à 6h14 #420000848971ESE 2A
MembrePour moi, c’est avec ce modele qu’on est entré dans la nouvelle ere ROLEX, les grosses cornes, la ceramique, le bracelet(un peu trop sensible aux rayures, c’est vrai) la nouvelle boucle, bref un grand saut en avant pour la marque a la couronne, que ceux qui ne sont pas sensibles a son charme se cherchent une autre marque, car on est bel et bien en train d’assister a un changement…de taille
la nouvelle 116610 devrait etre du meme acabit, est c’est tant mieux, je vais choquer la majeure partie d’entre vous, mais je vous avoue que les autres modeles (vintage mis a part) ne me font plus autant d’effet, je les trouve un peu fades trop fin et puis les anciennes boucles comparées aux nouvelles, ça me fait presque peur( meme si comme on a pu le lire hier sur ce forum, elles ont fait leurs preuves depuis 40ans…)
Pour ma part, j’attends avec impatience ma SDDS, en attendant qu’on ait du nouveau concernant ses "petits" problemes…
MERCI de m’avoir lu, et pardon si je vous ai choqué
Pierre15 novembre 2009 à 6h25 #420000848972tictactoc31
Membre- 109do a écrit:
-
- SEVENTIES a écrit:
- J’ai un peu de mal à accrocher à ce modèle. Peut etre car trop récent. Guillaume
jamais eu de remarque sur cette montre,donc elle est est aussi discrete qu’une autre

Comme pour toutes les Rolex "classiques"
Je n’accroche, pour l’instant (il ne faut jamais dire jamais avec Rolex
), pas du tout sur le nouveau boitier et le bracelet avec maillons polis. J’ai déjà essayé cette GMTc, et je la trouve beaucoup moins confortable au porté que ma 16750.Je craque actuellement sur la Sea Dweller ancienne génération, ie pas la Deep Sea. A part les avancées techniques des nouveaux calibres et la lunette céramique, rien ne me donne envie d’attendre la nouvelle Sub
15 novembre 2009 à 6h28 #420000848973magnum
MembreBlackeyed a écrit:
- Citation :
- Les futurs acheteurs de ce modèle possèdent ils déjà une Roro ou bien envisagent ils ce modèle comme 1er achat de la marque à la couronne (comme ce fût mon cas) ?
Salut Thierry ! je vois qu’il y a de vrais torturés sur ce forum !
Perso je garde à l’esprit cette GMT céramique. Elle me plaît bien et je me vois facilement craquer un jour en complément de ma 5513.
Mais ce n’est pas pour demain et je pense que d’ici là la sub céramique sera sortie et je comparerai alors les deux..
Bien que 5513 et 116610 risque de faire double emploi..
Quoique non car elle sont vraiment différentes !
Et il ne me manquera plus que la 16610 pour commencer une collection de sub ! ..
Peut-être devrais-je commencer par la 16610 en attendant la 116610 d’ailleurs..
Mais peut-être pas car la 16610 me plaît moins…
Quand je dis qu’il y a des torturés du cerveau par ici…
Thierry.
15 novembre 2009 à 6h44 #420000848974milou97111
Membre- Blackeyed a écrit:
- Les futurs acheteurs de ce modèle possèdent ils déjà une Roro ou bien envisagent ils ce modèle comme 1er achat de la marque à la couronne (comme ce fût mon cas) ?
En ce qui me concerne, ce sera un premier achat de la marque à la couronne. Ce sera donc ma porte d’entrée.
15 novembre 2009 à 7h17 #420000848975tictactoc31
Membre- milou97111 a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- Les futurs acheteurs de ce modèle possèdent ils déjà une Roro ou bien envisagent ils ce modèle comme 1er achat de la marque à la couronne (comme ce fût mon cas) ?
En ce qui me concerne, ce sera un premier achat de la marque à la couronne. Ce sera donc ma porte d’entrée.
Et tu ne verras jamais la sortie
15 novembre 2009 à 7h35 #420000848976jimbo78
MembreBonsoir,
je possède la mienne depuis 1 an, et c’est toujours l’amour fou (Ma tag est reléguée dans un tiroir de puis fort longtemps
).C’était ma première Rolex, et je n’ai rien à redire. Cette montre est sublime, et je ne m’en séparerai probablement jamais.
__________________________________
Tag Heuer Grand Carrera Calibre 8 RS choco sur alligator
ROLEX GMT II Ceramique acier -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
