Finition baclée GMT-Master II Pepsi

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Finition baclée GMT-Master II Pepsi

15 sujets de 511 à 525 (sur un total de 606)
  • Auteur
    Messages
  • #420003983643
    Pepito64
    Membre
    Citation :
    Blague à part tu as raison sur la forme de ma réponse ironique.
    Mais sur le fond je pense qu’il est tout à fait envisageable que la taille de la boucle soit trop longue pour la largeur de ton poignet, d’où le fort décalage.

    merci pour la réponse ,j’ai évoqué le détail avec mon AD rien a faire le bracelet est comme ça, j’ai plusieurs montres de plongée et sur la Rolex l’écart est énorme même pas terrible voir la vidéo a 9 mm

    _________________

    _________________
    L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre jocolor

    #420003983668
    Shredder
    Membre

    Je demande officiellement à celui là d’avoir l’obligence d’echanger Sa rolex contre une bouse Steinhart que je lui aurait fraîchement acheté…

    #420003983644
    plop
    Membre
    Manivel a écrit:

    Eurf! J’ai failli m’étouffer! clown
    …

    Dommage …

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420003983645
    Totocatcho
    Membre
    Pepito64 a écrit:
    Parlons bracelet
    Comment trouvez vous cet écart avec le fermoir ?
    Finition baclée GMT-Master II Pepsi - Page 21 Img_1920

    Cet écart , est un interstice pour pouvoir passer le bout du doigt afin de soulever le système de verrouillage .

    Bref c’est purement fonctionnel, comme une poignet de porte quoi .

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420003983646
    Mr OP
    Membre
    Pepito64 a écrit:
    Parlons bracelet
    Comment trouvez vous cet écart avec le fermoir ?

    moi je me fais pas à cette forme Y des bracelets
    Finition baclée GMT-Master II Pepsi - Page 21 Img_1920

    #420003983647
    Manivel
    Membre
    plop a écrit:

    Dommage …

    Vu ta signature je comprends… Rolling Eyes

    #420003983648
    Polpulatu
    Membre
    Mr OP a écrit:

    Je partage l’avis selon lequel c’est purement fonctionnel comme écart Chinois

    Pour la forme « en Y » du bracelet (donc large au niveau des cornes et qui se resserre en s’approchant de la boucle) je trouve personnellement que ça apporte de la finesse au bracelet et que c’est plus harmonieux qu’un bracelet semblable avec 20mm de largeur sur toute sa longueur, mais cet avis est parfaitement subjectif Chinois

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003983649
    Totocatcho
    Membre

    Le Y permet d’avoir un bracelet moins large là où le poignet se plie lors des mouvements.
    Et je rejoint Polpulatu sur l’esthétique.

    De toutes manières , on peut se dire que sur une Rolex , et surtout sur la gamme pro, tout éléments et choix répondent à une logique fonctionnelle. Même la couronne sur le fermoir à son utilité pour la préhension. Toutes les formes sont « dictées » par l’usage.

    En faite la seule fantaisie sur une Pro ce sont les parties polies du bracelet et du boîtier.

    #420003983650
    axluba
    Membre

    Bin zut je pensais que c’etait Une sorte d’accentuation par effet d’optique… pas terrible je trouve

    _________________

    _________________
    « Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)

    #420003983651
    Mr OP
    Membre
    Polpulatu a écrit:

    Je partage l’avis selon lequel c’est purement fonctionnel comme écart Chinois

    Pour la forme « en Y » du bracelet (donc large au niveau des cornes et qui se resserre en s’approchant de la boucle) je trouve personnellement que ça apporte de la finesse au bracelet et que c’est plus harmonieux qu’un bracelet semblable avec 20mm de largeur sur toute sa longueur, mais cet avis est parfaitement subjectif Chinois

    La taille de la boucle n’a pas changé …
    Le bracelet était plus régulier , il n’y avait pas cet effet cassure ( qui a été fait afin de pouvoir enlever plus de maillons pour les petits poignets

    #420003983652
    Polpulatu
    Membre
    axluba a écrit:
    Bin zut je pensais que c’etait Une sorte d’accentuation par effet d’optique… pas terrible je trouve

    Tu sais ce qu’on dit… « L’égout et les couleurs… » Mr. Green clown

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003983653
    Totocatcho
    Membre

    Finition baclée GMT-Master II Pepsi - Page 21 20181214

    L’effet est là. Mais la photos plus haut accentue l’effet effectivement.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420003983654
    Polpulatu
    Membre

    Les 3 premiers maillons sont fixes, ensuite c’est une largeur régulière pour les maillons amovibles.
    Peut être que l’effet est moins important sur les modèles 4 et 5 chiffres puisque ceux-ci disposaient de + de maillons fixes, et donc d’une plus grande longueur pour réaliser le passage 20mm => 15,5mm, apportant logiquement une « pente » plus douce Incompréhensible

    A confirmer, je n’ai pas d’autres montres sous la main que ma 1675 pour le moment Chinois

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003983655
    Lehrqt
    Membre

    Tu pourras facilement te faire une idée ici, on a quatre fixes de ce côté sur ce bracelet qu’on peut bêtement monter sur une 16710 Finition baclée GMT-Master II Pepsi - Page 21 Img_1611

    #420003983656
    depuis1899
    Membre

    d’une aiguille Pepsi nous sommes passé à la Deepsea, pas de Skydweller, Explo ou Datejust etc … tant qu’à faire vu que certains sont bien lancés ….Winolk

    _________________

    _________________
    The truth is out there

15 sujets de 511 à 525 (sur un total de 606)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.