FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Finition baclée GMT-Master II Pepsi
- Ce sujet contient 605 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rdsone, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 décembre 2018 à 2h14 #420003983643
Pepito64
Membre- Citation :
- Blague à part tu as raison sur la forme de ma réponse ironique.
Mais sur le fond je pense qu’il est tout à fait envisageable que la taille de la boucle soit trop longue pour la largeur de ton poignet, d’où le fort décalage.
merci pour la réponse ,j’ai évoqué le détail avec mon AD rien a faire le bracelet est comme ça, j’ai plusieurs montres de plongée et sur la Rolex l’écart est énorme même pas terrible voir la vidéo a 9 mm
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
14 décembre 2018 à 4h11 #420003983668Shredder
MembreJe demande officiellement à celui là d’avoir l’obligence d’echanger Sa rolex contre une
bouseSteinhart que je lui aurait fraîchement acheté…14 décembre 2018 à 4h27 #420003983644plop
Membre- Manivel a écrit:
-
Eurf! J’ai failli m’étouffer!
…
Dommage …
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski14 décembre 2018 à 6h20 #420003983645Totocatcho
MembreCet écart , est un interstice pour pouvoir passer le bout du doigt afin de soulever le système de verrouillage .
Bref c’est purement fonctionnel, comme une poignet de porte quoi .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
14 décembre 2018 à 6h33 #420003983646Mr OP
Membre14 décembre 2018 à 7h05 #420003983647Manivel
Membre- plop a écrit:
-
Dommage …
Vu ta signature je comprends…
14 décembre 2018 à 7h11 #420003983648Polpulatu
Membre- Mr OP a écrit:
Je partage l’avis selon lequel c’est purement fonctionnel comme écart
Pour la forme « en Y » du bracelet (donc large au niveau des cornes et qui se resserre en s’approchant de la boucle) je trouve personnellement que ça apporte de la finesse au bracelet et que c’est plus harmonieux qu’un bracelet semblable avec 20mm de largeur sur toute sa longueur, mais cet avis est parfaitement subjectif
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
14 décembre 2018 à 7h15 #420003983649Totocatcho
MembreLe Y permet d’avoir un bracelet moins large là où le poignet se plie lors des mouvements.
Et je rejoint Polpulatu sur l’esthétique.De toutes manières , on peut se dire que sur une Rolex , et surtout sur la gamme pro, tout éléments et choix répondent à une logique fonctionnelle. Même la couronne sur le fermoir à son utilité pour la préhension. Toutes les formes sont « dictées » par l’usage.
En faite la seule fantaisie sur une Pro ce sont les parties polies du bracelet et du boîtier.
14 décembre 2018 à 7h21 #420003983650axluba
MembreBin zut je pensais que c’etait Une sorte d’accentuation par effet d’optique… pas terrible je trouve
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)14 décembre 2018 à 7h23 #420003983651Mr OP
Membre- Polpulatu a écrit:
-
Je partage l’avis selon lequel c’est purement fonctionnel comme écart
Pour la forme « en Y » du bracelet (donc large au niveau des cornes et qui se resserre en s’approchant de la boucle) je trouve personnellement que ça apporte de la finesse au bracelet et que c’est plus harmonieux qu’un bracelet semblable avec 20mm de largeur sur toute sa longueur, mais cet avis est parfaitement subjectif

La taille de la boucle n’a pas changé …
Le bracelet était plus régulier , il n’y avait pas cet effet cassure ( qui a été fait afin de pouvoir enlever plus de maillons pour les petits poignets14 décembre 2018 à 7h24 #420003983652Polpulatu
Membre- axluba a écrit:
- Bin zut je pensais que c’etait Une sorte d’accentuation par effet d’optique… pas terrible je trouve
Tu sais ce qu’on dit… « L’égout et les couleurs… »
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
14 décembre 2018 à 7h28 #420003983653Totocatcho
Membre14 décembre 2018 à 7h53 #420003983654Polpulatu
MembreLes 3 premiers maillons sont fixes, ensuite c’est une largeur régulière pour les maillons amovibles.
Peut être que l’effet est moins important sur les modèles 4 et 5 chiffres puisque ceux-ci disposaient de + de maillons fixes, et donc d’une plus grande longueur pour réaliser le passage 20mm => 15,5mm, apportant logiquement une « pente » plus douce
A confirmer, je n’ai pas d’autres montres sous la main que ma 1675 pour le moment
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
14 décembre 2018 à 8h10 #420003983655Lehrqt
Membre14 décembre 2018 à 9h22 #420003983656depuis1899
Membred’une aiguille Pepsi nous sommes passé à la Deepsea, pas de Skydweller, Explo ou Datejust etc … tant qu’à faire vu que certains sont bien lancés ….
__________________________________
The truth is out there -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


