- Ce sujet contient 605 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ouais enfin qui, aujourd’hui choisi sa montre uniquement selon le critère du bracelet ?
J’ai la petite impression qu’ici on essaye beaucoup de dissocier l’indissociable. On veut isoler la finition des caractéristiques générales et de la cohérence du cadran, on veut isoler le bracelet de la montre pour ne parler que du confort.A mon avis, c’est une drôle de manière de comparer. En tout cas, ça n’amène à rien de particulièrement pertinent
Je veux bien qu’en tant que passionné de Rolex on soit pas objectif mais dire que les bracelets Rolex sont nuls…..
L’Oyster, le Jubilé et le Président pour le haut de gamme sont amha ce qui se fait de mieux en terme confort, fiabilité, robustesse. Et les boucles déployantes niveau sécurité j’ai du mal à trouver mieux.
Après l’esthétique ok c’est une question de goûts mais sur le marché on trouve bien plus vilain dans les gammes de prix roro- Lehrqt a écrit:
- Ouais enfin qui, aujourd’hui choisi sa montre uniquement selon le critère du bracelet ?
J’ai la petite impression qu’ici on essaye beaucoup de dissocier l’indissociable. On veut isoler la finition des caractéristiques générales et de la cohérence du cadran, on veut isoler le bracelet de la montre pour ne parler que du confort.A mon avis, c’est une drôle de manière de comparer. En tout cas, ça n’amène à rien de particulièrement pertinent
Une montre c’est un tout, sinon c’est une montre de poche, et désolé mais seiko au niveau bracelet c’est peut être beau, mais c’est mal fichu, point…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Pas uniquement sur le critère du bracelet, mais on peut tout de même admettre que pour certains (j’en fais partie), la qualité de l’ajustement boite-bracelet est un critère notable de l’impression générale de qualité que dégage une montre.
Et à ce jeu, il faut bien avouer que sur les 6 chiffres on approche la perfection (je prends comme exemples une 114060, 116710 et 214270 que j’ai pu avoir entre les mains). J’ai le sentiment que pour faire mieux que ça il faut passer sur un bracelet intégré.
J’adore le boitier Omega à anses lyre, mais la jonction avec le bracelet n’est pas si bonne. Je n’échangerai pas ma POLM pour une Sub ( en fait, j’ai fait l’inverse
), mais objectivement l’oyster est devant.
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- MONTEMONT a écrit:
-
Une montre c’est un tout, sinon c’est une montre de poche, et désolé mais seiko au niveau bracelet c’est peut être beau, mais c’est mal fichu, point…
Bha c’est ce que je dis…
- dabu a écrit:
- rolex produisent des bracelets qui frôlent la perfection et un confort jamais vu, personne n’arrive à leur cheville
J’ai eu Rolex 6 chiffres (Dayto et DateJust), AP, Nautilus 5712.
Pour avoir porté et comparé, le bracelet de la Nautilus est largement au dessus des autres, quelque soit le critère de comparaison.
(y compris le prix
)__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- Jonathan11 a écrit:
- Je veux bien qu’en tant que passionné de Rolex on soit pas objectif mais dire que les bracelets Rolex sont nuls…..
L’Oyster, le Jubilé et le Président pour le haut de gamme sont amha ce qui se fait de mieux en terme confort, fiabilité, robustesse. Et les boucles déployantes niveau sécurité j’ai du mal à trouver mieux.
Après l’esthétique ok c’est une question de goûts mais sur le marché on trouve bien plus vilain dans les gammes de prix roro
Je n’ai pas dit qu’ils étaient nuls, c’est le haut du panier, mais justement. Leurs qualités sont aussi leurs défauts. Mais bon, une fois de plus, c’est Rolex donc il faut considérer qu’il y a rien de mieux au monde.
Je suis pas passionné de Rolex, de loin, mais ce sujet de 20 pages pour une micro bavure sur une aiguille laisse rêveur…
Quand au sujet GS vs Rolex. Si une marque a besoin de se comparer à une autre pour exister, c’est qu’elle est clairement derrière.
- Manivel a écrit:
- Par contre, les Rolex, c’est l’aspect industriel qui me laisse désormais complètement froid.
Si ça te laisse aussi froid … pourquoi tu réagis à la moindre occasion en venant nous
rabâcherexposer tes opinions qui finalement n’intéressent que toi
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Si ça te laisse aussi froid … pourquoi tu réagis à la moindre occasion en venant nous
rabâcherexposer tes opinions qui finalement n’intéressent que toi
Quand tu mets le museau d’un chien dans l’étron qu’il a posé au milieu de la cour, il comprends…
Les roloboys restent de ce point de vue fascinants!+1 pour le post ci dessus.
- frenchsailer a écrit:
-
Avec nos optiques X15 haute définition si nous commençons à tout disséquer plus rien n aura grâce à nos yeux
…si, Grand Seiko!
- Necro a écrit:
- Je suis pas passionné de Rolex, de loin, mais ce sujet de 20 pages pour une micro bavure sur une aiguille laisse rêveur…
Quand au sujet GS vs Rolex. Si une marque a besoin de se comparer à une autre pour exister, c’est qu’elle est clairement derrière.
+1
Bien résumé
- Manivel a écrit:
-
…si, Grand Seiko!
Je ne peux que t’approuver sur la qualité de finition.
Mais le problème avec GS, c’est que, pour moi :
– en macro tout est superbe
– au poignet, c’est tristounetOr je passe beaucoup plus de temps à regarder une montre à l’œil nu que derrière un objectif grossissant…..
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalParlons bracelet
Comment trouvez vous cet écart avec le fermoir ?
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.