- Ce sujet contient 94 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
- jean-michel a écrit:
- Vous avez dis reculer pour mieux sauter ?
‘Jour Jean-Michel,
En même temps le succès est là et je nous vois pas trop qu’elle autre mesure prendre pour rester ouvert à tous ET maintenir un certain niveau de qualité des interventions.
Cordialement,
Nicolas
- Tokage a écrit:
-
‘Jour Jean-Michel,
En même temps le succès est là et je nous vois pas trop qu’elle autre mesure prendre pour rester ouvert à tous ET maintenir un certain niveau de qualité des interventions.
Cordialement,
Nicolas
le débat est bien la … ouvert a tous ????
- Tokage a écrit:
-
- jean-michel a écrit:
- Vous avez dis reculer pour mieux sauter ?
‘Jour Jean-Michel,
En même temps le succès est là et je nous vois pas trop qu’elle autre mesure prendre pour rester ouvert à tous ET maintenir un certain niveau de qualité des interventions.
Cordialement,
Nicolas
sauf à rendre obligatoire le carte de membre du vintage sporting club ou du superpro sporting club
pourquoi pas, c’est un autre genre de forum
H4
- loupe à l’oeil a écrit:
-
Tout à fait en accord avec le fait que les techniques modernes ne doivent pas etre occultées .
Quand je vois passer un nouveau calibre à qtz sur mon établi , je ne fais pas l’échange standard . Non , pour le premier , il est démonté entièrement , celà permet souvent d’apprendre des news sur l’évolution des mouvements .
Amicalement
je me régale d’avance de tes posts ! oui découpons
Best of (les meilleurs sujets, les plus traités, astuces achats etc…)
Histoire
Techniques et astuces
Montres neuves et nouveautésD’un avis assez mitige, j’ai repondu "Oui, avec un decoupage different".
Mon premier point est que j’apprecie la disposition actuelle, qui permet de mélanger le type des sujets, du cas technique pointu, au petit nouveau qui hesite entre sa beaume et mercier en or et une chanel J12 (Ne pas rigoler, ils y connaissent rien, et n’ont pas les même gouts). bref, j’apprecie ce mélange car en séparant les catégories il y aurait un véritable clivage entre les professionnels, les amateurs et les touristes. Ceci constituerait un obstacle pour les gens qui evolueront de catégories de par les articles passionnants que vous publierez.
Par contre, je pense comme Arno et d’autres qu’il faut un coin dont les sujets sont à la limite des montres, qui sont tout aussi intéressants.
J’aurai aussi aimé que le cote bonnes adresses soit plus developpe, et ne contiennent pas que quelques adressses de reparateurs mais qu’ils dynamisenet les fournitures, ie renommer "pieces et main d’oeuvre".
Enfin, en derniere partie, je ferai un coin du type "Choisir une montre" pour nettoyer un peu le coin "discussions" de tous les acheteurs.
Voila, ca n’engage que moi, et j espere que qq idees auront retenu votre attention
Theo
Je suis bien triste de l’avouer mais je suis une fois de plus d’accord avec Scarb.
N’étant pas fan de vintage mais aimant m’instruire je suis content de pouvoir lire en vrac, la dernière acquisition de Clavi en même temps que la énième photo suppoée de la nouvelle gmtII.
Par contre un coin "bistrot" pourrait permettre de délester le forum principal des sujets plus "léger".- ZEN a écrit:
- La première est égoïste car c’est du travail de modération en plus, la seconde est de principe car en évitant les ghettos on incite chacun à sortir de son seul créneau et la troisième c’est que je crains que le forum vintage et technique ne finisse par vivoter à 20 ou 30 ou 40 messages par jours.
la 1 et la 3 se contredisent… et la 2 n’existe pas vraiment, il y a ceux qui peuvent répondre à une question technique ou ceux qui ont envie d’en savoir +. si vraiment ça ne les concerne pas ils ne lisent pas non plus les sujets dans la section unique ou décrochent
je suis assez d’accord avec le découpage :
discussions générale sur l’actualité et les neuves (j’ai 150€, je peux avoir quelle jlc?)
questions techniques pures (comment marche un spiral?)
et les vintages (mon papy m’a donné sa xyz, c’est quoi au juste?) ou (elle est belle ma bulova non??)le problème sera de transférer systématiquement les sujets dans la bonne section, à mon avis ce sera intenable, même avec 4 modos (qui vont passer leur temps à renvoyer un sujet de l’un à l’autre
)
à moins de ne le faire qu’après refroidissement du sujet, mais c’est contraire à l’idée généraleje serai d’avis d’allonger le nombre de sujet affiché sur la première page, puisque c’est l’essentiel du problème
Salut à tous .
Je n’ai malheureusement plus beaucoup le temps de venir, ici ou même au bistrot de mes beuveries habituelles.Ma seule expérience d’autre forums ne concerne pas la photo mais le karting, et la subdivisions s’est rapidement révélé nécessaire entre les questions techniques; les comptes-rendus, les petites revues, la présentation des derniers achats, le bar du commerce avec son comptoir et ses piliers, (si,si, il en faut pour organiser les mousses !).
Bonne fin d’années à tous.
Fred
Pour lire régulièrement d’autres forums, j’en connais qui permettent une subdivision sans en être une.
En fait, le forum principal (celui-là) peut avoir des sous forums.
Quand on consulte le forum principal, on accède à tout.
Si on prend un sous forum, on ne voit que ce qui est rattaché à ce sous forum.Quand on poste, on indique le sous forum.
C’est un peu une solution intermédiaire mais encore faut-il que le forum l’autorise mais ça permet de garder le forum global tout en permettant de sélectionner des sous groupes si on est pressés.
Le forum qui fait ça très bien, c’est le forum informatique du site http://www.harware.fr
Je comprends que les experts ne retrouvent plus l’ambiance d’il y a quelques temps. Je ne suis pas expert (pour ça que je poste peu, j’essaye d’apprendre en lisant) mais il y a beaucoup plus de posts et je passe beaucoup moins de temps sur le forum
Il n’y a pas qu’une TZisation, ce forum tourne comme d’autres forums autour de quelques marques et le reste commence à disparaitre.
- Citation :
- Et qu’un forum vintage/technique soit moins actifs n’est absolument pas un problème tant que la qualité y est. Je ne vais pas me faire d’amis avec ce qui suit, mais à ne rien changer, le forum va mourir de sa popularité.
Je cite Tokage.
Un des particpants les plus agréables, sinon le plus agréable.
Toujours égal à lui meme, et jamais contrariant.
Ca derniére phrase, je l’ai effacée 2 fois avant d’envoyer.
Car, si c’est moi qui écrit ça, c’est sur, je me prends un baquet d’eau propre en pleine figure.
Donc, Tokage, ta simple et derniére phrase, résume à 100% mon opinion et mon idée.
Et la preuve en est, c’est que c’est la majorité qui tient à la non division, qui est la meme majorité qui "raméne" rien, ou pas grand chose à ce lieu.
Histoire de me faire une derniére brochettes d’amis ….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Citation :
- Ceci dit, si l’avenir confirme le succès de ce forum très vivant, une subdivision par thèmes sera sans doute quasi-obligatoire…
Justement …. justement …..
Ce forum n’est pas ouvert depuis le 1.12.2006 !!!!!!!!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- jean-michel a écrit:
- mla vraie crainte est résumée par Arno dans la phrase suivante "Avec une foule de gugusses qui débarqueront, pour demander quoi choisir comme bracelet avec la veste Armamesburnes, ou le blouson Gasoil."
et j’ai malheureusement peur que l’on s’y dirige a grand pas ….
JM
on s’y dirige à grand pas et c’est inévitable, un gros forum (sur n’importe quel sujet) attire des quantités de questions sur un seul thème "j’ai telle montre, combien elle vaut?" sans aucun souci de savoir l’historique, la technique ni rien d’autre sinon de savoir combien ils pourront en tirer
les montres étant un peu plus "affectives" que les monnaies anciennes par exemple, on peut s’attendre à des "la quartz de pépé décédé, ça vaut la peine de la faire remettre en état?" qui est typiquement destinée à la section vintage et qui va vite gonfler les amateurs de bréguets ou d’omega vintage(au fait, faudrait-il mettre les sujets concernant les paneraï neuve dans les vintages?
)- Arno a écrit:
-
- Citation :
- Et qu’un forum vintage/technique soit moins actifs n’est absolument pas un problème tant que la qualité y est. Je ne vais pas me faire d’amis avec ce qui suit, mais à ne rien changer, le forum va mourir de sa popularité.
Je cite Tokage.
Un des particpants les plus agréables, sinon le plus agréable.
Toujours égal à lui meme, et jamais contrariant.
Ca derniére phrase, je l’ai effacée 2 fois avant d’envoyer.
Car, si c’est moi qui écrit ça, c’est sur, je me prends un baquet d’eau propre en pleine figure.
Donc, Tokage, ta simple et derniére phrase, résume à 100% mon opinion et mon idée.
Et la preuve en est, c’est que c’est la majorité qui tient à la non division, qui est la meme majorité qui "raméne" rien, ou pas grand chose à ce lieu.
Histoire de me faire une derniére brochettes d’amis ….
Méfions nous tout de même des boules de cristal. En mai 2005 quand le forum à ouvert des pros m’ont dit que le pari était impossible à tenir.
Un visionnaire , un autre, m’avait indiqué que jamais une marque n’accepterait une interview…
Au défaitisme qui n’est pas la solution, je préfére la construction.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Finalement, j’ai un peu l’impression à vous lire qu’il est urgent de ne rien faire sauf peut-être revenir à la source c’est à dire vers des sujets qui font la richesse et l’essence du forum.
L’option est difficile pour plusieurs raisons qu’il faut clairement exprimer.
Faire un sous forum, c’est passer à deux sous forum dans un an et puis trois et ainsi de suiste car de fait une "petite montre d’intérêt modeste" pardon de ce terme reste une petite montre et ceci qu’elle ait 15 jours ou 50 ans ou un siècle.
Un gousset à cylindre à remontage à clé n’est pas plus technique que le dernier 2824-2 dans une montre dont la boite est faite en Chine. Ne nous voilons pas la face, nous sommes 70% à nous intéresser à une JLC contemporaine ou ancienne, à nous passionner pour les montres de manufacture et nous ne sommes plus que 5% quand on parle raquetterie ou courbe du spiral. Il reste 2% quand le sujet est technique et fouillé.
Qu’il y ait un ou 10 forums n’y changera rien de rien.
La vraie solution n’est pas dans la subdivision je le crains mais dans la voie que j’avais soulevée de la limitation des inscriptions et pour laquelle les avis furent en leur temps majoritairement très défavorables.
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=4001&highlight=membres
Surtout que personne ne s’imagine que je ne sais quelle recherche élitiste guide mon propo mais simplement nous connaissons l’affluence que le bon esprit du forum induit logiquement. Les nouveaux sont naturellement les bienvenus d’autant que beaucoup ont de vraie questions et que nous fumes tous nouveaux.
La question est celle de la cohabitation des questions légéres " Ma Seiko" a besoins de trois maillons" et des questions plus techniques " Comment refaire un pivot"
Je comprends l’impatience des uns qui voudraient un filtrage et la curiosité des autres qui voudraient des réponses. Je crois que le forum a aujourd’hui un certain patrimoines de questions et de réponses. Dans la majorité des cas 95% des questions légéres ont déjà été posées et ont déjà reçu une réponse.
C’est pourquoi, il faut sans nul doute renvoyer ces questions aux réponses déjà faites et probablement verrouiller plus vite. De même sans doute faudra-t-il être plus ferme et réactif aux provocations inutiles.
Enfin, à ceux qui veulent renoncer à placer des sujets techniques je dis que ce n’est pas la solution car ce sont ces sujets de qualité qui limitent les autres. L’expérience démontre que dans le passé les questions naîves ont disparu quand le forum s’est fait plus technique.Je lis ici et là la menace des uns ou des autres de ne plus venir. Un jour énervé par un article dans une revue professionnelle, j’ai écrit un courrier en forme de pamphlet pour m’en plaindre à la rédaction. Ils ont décidé de le publier et de me rémunérer pour continuer…j’ai fait quelques articles finalement.
Un forum est un miroir. L’affluence traduit un besoin de dialogue et de connaissances sur l’horlogerie mais qu’on ne nous dise pas qu’on avait envie de poster plus avant quand il y avait moins de membres. Quand je regarde de près les sujets le ratio anciennes/modernes est resté le même et je constate les périodes de plus grand silence des "spécialistes" sont celles où d’autres "spécialistes" non moins doués s’installent.
Je pense qu’il faudra attendre Janvier pour savoir si nous allons où non diviser mais cela ne saurait être dans l’esprit de placer les montres modernes dans un ghetto mais simplement d’offrir une meilleure lisibilité ce qui est déjà énorme.
Les questions simples ont parfois des réponses à portée de main.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.